BCCPAM000539-2-02000000000000

callin neral entienden poco de metafisica y de principios de Jegisla- cion , pero'que aprenden admirablemente la ldgica de los hechos,, han formado su conciencia sobre Jos escandales de los gobier- nos, y han deducido sus consecuencias. Y, ,cuales'son, estas? Que: ellos pueden tambien coligarse para adquirir por Ja fuerza los bienes ajenos , y poseerlos con el derecho del hecho consu- mado. He’ ahi formada, por tanto, la Internacional por la pauta de los hechos perpetrados por los mismos que debian ser los sostenedores del seen wahiiee | y los protectores «le cada wna: los cindy ae Sa Yio mismo hay que decir patos otros odiielen quein site a los pueblos las prominencias sociales. {Qué derecho han tenido estas, para eslablecer e! matrimonio civil, siendo asi que el matrimonio no puede ser sino religioso, por ser de insti- tucion divina? Y tratandose de naciones catélicas, , qué derecho les asiste, para destruir lo que ha-hecho Jesucrislo, haciendoun acto profano de aquello que Jesucristo ha elevado a acto pura- mente sagrado y religioso? Son verdaderas monstruosidades, las cosas que en esta materia han hecho los gobiernos moder- nos: pero son consecuencias naturales del error: el.matrimonio civil no es sino una union concubinaria, no ratificada por vinculo alguno, y rescindible a voluntad 6 capricho de los con- cubinarios mismos, que hoy se unen para actos eaeenene carnales , y despues se divorcian a su antojo. GAG. Glee Asi, hemos visto codigos modernos, en los cuales e-ense- fia que el divorcio rompe el vinculo, como Jo ensefid cl cédigo de Napoleon, rescindido y anulado en esa materia por Luis X VIII. de Francia: asi vemos tambien que se practica en muchos pueblos de la moderna civilizacion, cuyos tribunales declaran el divorcio, y cada uno de los divorciados pasa a segundas nupeias, de lo cual pudiéramos citar ejemplos varios, y uno sobre todo, en el cual hemos tenido que intervenir como juez, para corlar un escandalo muy grave, cual era el de haberse