BCCPAM0001175-6-15p02d0000000

180 _aquella palabra fa/pen/ionss ; pues no ficndo capaz dedacenfura defafpenfion el Lego , {era ociofo. abfolverle de ella ad canselam. oui) co cmey “eB eL ecciot cl ae. .-b AbpRaae, are t x gla 2 OR §. ILs 9543) 3: s00 OC) RAAT ~ Conclufiones dela forma del Sacramento de la: BAO 3) Pepstenciast oh 1o.com tard $03 Ooclufion 1. La forma Speman ely | da de,efte ‘Sacramento ,)confilte en aquellas palabras: Ego te abfolvo ab ommsbus peccatis 2ussyin nomine Patris,S Fels, Spirsoms Satt:. dme Afli confta del Santo Conailande Trento fefiaga cap.3.donde dize:. Docet praterea Santha Synodus Sa cramenti Panstentia formam., in qua precipue spfixs vis fica eft, in illis Mamiftri verbisfitam effe > Egote abfolvo, &c. Y aflilo fienten umformemente to- dos 10s: Doctores' Catholicos, con Santo Thomas 3 part g.84.art.3.) cMiggb olsul.cmiymnpio 9504 Concivfion 2. La palabra Ego , no esde eflencia de la forma decfte Sacfamento,, Afi to enlcha Valquezsom.4. on 2-part. quaft, 84..art.3, dub 4.num.4,Conincn de Sacrament.difp.4..dub.%, num.20-T oiedo a 12. we. Y¥.con.laco~ man, Fernandez oure purt.2-cap.6.§.8. num, 4 Y citandoa Santo: Thomas , Siiveltso, Navarro, Suasez, Valenciay Enriquez, Pedtode Lefdema, Reginaldo, Nugno., y otros, lotiene Bonacina dilpig.queft.4.puntt.r.num.1. Y fe prucba: porque la palabra’ Ego, »podna fer neceflania para que fe moftrafle , que el Minftroes quienabfucivesfed fic eft , quc efto fe fignifica con aquelias palabras Abfolvo te, pues es \a palabra Abfalva, va. inclui- do cl £goLuegovetta-palabra Ego,no es necefla- fia paralacflenciade la forma. deefte Sacramene to: Verdad.cs, que.el ondiir efta palabra Ego, fe- ria pecado, ©. mortal; como.dize Fugundez sm 2, pracepto Eccleflib.2.¢.9, num 4.0 venial, COMO dis zeDianapart.gitrath g.refel 3Q00% 90° coe ~\g05>> Conclafion2 La patabra Te,es effenciah en laftérma de cfte Sacramentosy eb omitirla, di- ziendo folo:Ego abfolvo, fin dezu Te, 00 foloferia pecadd mortal,find quetambiemharia nulo,éin- valido ek Sacramento,! kta Fagundez ibid.num.5. Bohacina fepra puntt.2nuin. 10.Palao part.qatract 23.panth.§.num.2¥.con Santo Thomas , y la co- mun) Pray Antoniodel Efpiriy Santo en f# Di- rebhide Confef-com.t.tratl.5.difp.2 fect .2.n.2440¥ €s {a razon: porque para que aya valido Sacramen- tophadeexpreflar la forma laaplicacion al fuge- ro sdedifie eft, que cfta spbeatimucatavcliade > corigine fe pofiera la palabra Te: Lucgo efta pa- labra Te, es de efflencia de la forma, y neceflasia paravt valardelSaggaimento.! oono9 2 coy 21g 6n Conchuifionsgaa quel) as palabras 4 peecar tis as nofonsde efleneia de la forma de cite Sa- eramunto.Adijo enfcia con Sanco Thomas, Cas. yorgnerSiive troy: Suarez, ylagomun , Lugo dz Rancviddy.7 > feth:nnam 15.) aT UNO, potgpa ch Conciha, Tadenting yiendo pact, rdlwforma de efte Sacramento, ne expreilo las Jae \ Am oe je » Tratado VIL. DebSacr dmentodela Pevitencia.... > dichas palabras: luego porque no guifo defip que pertenecieflen alacflencia de la tal toy Lo otro, porque aquellas palabras 4b/olwo ted puesde oidos los -pecanios', fignifican , que fol ellos cae efla forma , y que de los pecados fe hij la abfolacion:.Luego en eftas palabras y4bfole eftan incluidasbattantemente las otras, 4 peed txis, fin que para cl valorde la fonma {ca ngee 110 explicarlas. tial Wii sen go7? Conclofion4. Aunque eftas palabras peceatis\tuis no feandeeflencia de Ja forma gies ecado moftal no.dezirlos. Alli lo.enfefa con riel,Paladano,y,Pedro Soto,Palgo /upra nam Lo)qual oy tengo.por cierto, €indubseab pues deb Decieto de Inocenciv Xd.,.¢n la 1, Bi policion condenada, que dezia fe puede feguik renee yidexado lo feguro ,.en las formas de acramentos;fed fic eft ,.gne el dezir las palal 4 pecatis tuis,es \o feguco. ¥ no ¢s del todo cig que ny ican eflas palabeaside eflencia de Ia forme pues evan fer eflenciales,Paludino,M. yorvAmy elo, Viguerio, Gabric] y. Pedro Soto, citados tone del Sacramento fupra guaft 7. Lu defpues del. dicho Decreto, fera pecade mort omitir eo la forma.de . efte Saceamento, aquel palabrasia peccatis. enis,aunque cn nucitra opini no fean,eflenciales,por no ler elto lo feguro. A lo tiene cl P. Fray, Manuel de la Concepcion’ Pénit, deff 2.4 6.0. 114», «nally veal \ 508 ,,Conclufion 5, La palabra .4) om a quc algunos fuclen anadir en la forma, ¢ ; Ab omnibus peccatss tusssno es de offencia d ma, Afli lotiene Lugo /oc.cit. num.14.7 17.X € Paludano,Mayor, y,Pedro Soto, F° ieics lupe num 18, Caftro Palaoeod. num.2. XY .con Sua Granados, y otros , Leandro del Sacramento # Jupraquaft §.X fe-procba:Lo uno, porgue él feflor no ficmpre.abfuclve de todos los pecados, pucs é! penitente. pucde no confeffar, mi ten dolor de Jos venialcs : luego en clecafo no verdadera la forma,, diziendo Ab omnibus peccat twis. Lo o10,porgue cfta Propoficion indcfinit Ego teabfolvo a pecatis tus. cquivale ala unive Ab ownibus peccatis tus.¥ finalmeote,por gue mo un,pecado mortal no puede perdonar{e ya quc fe petdonen todos. los mortales, dizie Ego te abjoluo apeccatis tuts, fe exprefla la abfe cion de todos los mortalcs,que l penitente ti Y¥ aunque algunos quicren, que fea pecadd, | lo menos yenial,, el omitir efla particula Ad om: — pero juzgo, que ningun pecad xatlaz.como lo tiene con muchos, Lea queft.6. ele wn? ' ‘ 509. Diras contr efto : efta c 1.Propoficion de Inocencio XI. fe ble, dexado lo feguro}, cn las form