BCCSEV000XVIII-c-126700000000

79 » Confeflores. No impiegino. fu refolucion; ni inquiero fi niegue abfolutamente el que dicha prohibicion hable tambien con los del mifmo fexo, a lo que en el ci- tado lugar parece inclina aquella lu ex- prefsion, 4 falta en efe cafo el pe- ligro del concubinato : pero perdone en decir, que fon mutuas tales pala- bras; i advierta, que 4 férlo, facaria- mos eran relativas ,i (1 afsi, no la que él llama complicidad fubjectiva , lino la formal, annexa (en fentir de todos) a la privacion intimada en dicha Bu- la. La prueba que de la: yá enuncia- da fu refolucion dá, juzgo pedia mas intenfion , extenfion ,imagilterios i que en-folo: los terminos que habla ( aun- que al calo)no convence, ni hace /olo afír mucha fuerza: con mas intenlion, razones ,i vigorolos argumentos , sé yo quien no fe atrevió a igual refolucion, Íino mediando el disfraz de Interlocutór, para exhibirla imprefla , difimulando no ler Él el que de si hablaba. Ulimamen- te