BCCSAL000564-C-13000000000000

Y Confulta RPTE > NS 1 | lliug conjugis, quí meñée in idviciatu. Hoc au- tem afirmare , prout affirmar P. Ludovicus ma- ximum negotium elt : 8c quidem quod non pol- fic affirmari , fupra probatum elt 4 94m. 11. « quantum capio faris efficaciter: Ergo,8c. , 128 Sed inítabit P. Ludovicus ex doárina, quam aftert mum. 24. ubi fic poft alía fcribit: . Profefsio folemnis ex Chrifti Divino privile- gio haber diffolvere marrimonium ratum tan- tum , in favorem conjugis manentis in feculo: 0 ut pofsir, fi vellit, alteri nubere , ne abíque cul- pa fua cogatur coelibate vivere , dum vivit con- jux profitens , quod mihi manifeítum eft : Atqui, privilegio utimur quando volumus: ergo dum conjux nondum profeflus tali non. renunciar privilegio , necillud ampleáticur , fufpenía re- manebir vinculi diffolutio: ergo 4 eligat non nubcre , 8 fimul profiteri , profeéto impediet difolutionem vinculi prediáti matrimonii: nam ad hoc, ur pofsic nubere , vel alium aflumcre ftatum , fi profiteri non vellit , conceffum el in favorem ipfius, quod profeísio folemnis ratum dirimar matrimonium. Hac ad litreram P. Lu- dovicus. 129 Verum Dodor ¡fe fupponit , tamquam fibi cercum , quod privilegium conceflum á Chrifto profefsioni folemni, ut difíolvac vin- culum matrimonii rati; fic conceflum in favo- rem conjugis manentis in feculo. Et in primis miror , quod tam fubítantialis doétrina non pro- betur, fed fupponatur ab illo Doétore. 130 Et multo magis miror, quod dicat illud principium, feu dodrrinam, alias graviísi- 4 mam ,fibi efe certam: nam cum fupra ergo in num. 36. fapofui , quod preditum privilegium erat ftatui religiofo. conccflum , $ non perfonis jllis, qui erant in matrimonio tantum rato, exif- timabam certvid efe nociísimum: tum, quia comntunitor Dodtorés dicunt prediótum privile- gium ele conceflum á Chrifto Domino profeí- foni recligiofe , in qua flatus religiofus eflentia- liter confiítit + tum, quia dum Conc. Trid. defi- nit per profelsionem lolemnem alterius conjugis + diffolvi matrimonium.ratum , abfolute loquitur, nullalfadta mentione alterius conjugis , Nec Cu- rans , an ifle etiam fitin religionem ingreflus, an in feculo remañícrit : ergo Concilium manitcíte videtur docere , privilegium dá Chrifto conceflum profeísioni folemni ad dirimendum? matrimo- nium, profefsioni, SY ftatui religiofo efle con- ceflum. dee 131. Unde:etiam, fmpra num. 45 dixi , doc- crinam P. Ludovici ibi relaram , in qua dicebat, ' quod privilegium Divinum conceffum conjugi- bus ad ingrediendum religionem , $ ad profiten- dum ante confumatum matrimonium , non efle in illorum damnum accipiendum; dixi, in quam, loco citato, ¡ftam doArinam elle confulam , aut zquivocam: $ cam ibi explicavi, Sin aliquo fenfu cam impugnavi. Tom.Il. 132 Et nunc circa d4mdem ; 'interrogo PD. Ludovicuni, quodiam damnun fpiricuale, aut * temporale fequetur conjugibus , qui ex matriz monio raro tranfeunt ex communi -confeníua ad religionem , s< in ea folemniter proficentur , ex €o , quod marrimonium rátum precedens diilol+ vatur: per folemnem profeísionem unius , vel utriufque , prout fententia communis DD; affir= mat diflolvi ? nam ex una parte ¿P, Ludovicus innuit elle damnofum ¡lis conjúgibus, ut ma- trimonium ratum diffolvatur : K ex alía ego im tale diffolutione nullum damnum 'invenio; (e8l potius utilirarem ¡llorum , $ commodum prop.« ter raciones fequentés. —, o 133 Prima eft: Quia matrimonium one= rofum ell per fe + quia liberari 4 vinculo matri= monii rati per folemnem profeísionem , com- modum erit , 8 utilitas per fe loquendo, nam liberali 4 quoliber oncrofo vinculo, utile ell: quod dubitari non poteft. 04 134 Secunda ratio, X precipua ell: quía . Concil. Trident. /2f/: 24. Can.1o. de Matrimon. , definic efle melius , ac beatius máanere in vir=) ginitare , aut coelibatu, quam jungi matrimo= , nio : cum autem hec definitio univerfalis fit , vi detur , quod debeat incelligi, non folum rel» peAu matrimonii confumari , fed etiam de man trimonio tahtum raro: igitar , fi melius ell , ac » beatius efe in ceelibaru , quam in matrimonio, adhuc tántum tato ; melius , ac beatius erit con» jugibus, ex matrimonio rato ingredientibus reli | gionem , 8 in ea folemniter profitentibus, vive. re in ftatu religiofo , fine vinculo matrimonil, quam cum illo : ergo dum communis fententia affirmat, matrimonium ratum diflolvi per folem. nem profefsionem alterius conjugis , vel utrius que, fi codem momento fiant; non interpreta» tur privilegium á Chrifto profefsioni folemni conceflum in damnum profitentium , fed potius in ipforum urilitacem , 8 commodum. Et fen- tentia P. Ludovici aliás fingularis ipfos profiten- tes oneraros relinquit vinculo matrimonii pra- cedentis , quibus melius ,, ac beatius efler juxta doátrinam Concil. Tridentini illud non habe. :_s”. J ee re : ergo fententia communis non interpretacur y. Chrifti privilegium profefsioni folemni concefa fim , ar dirimar matrimonium ratum in dim- num conjugum profitentium , etiam de com- muni confenfu , fed potius in iplorum commo- dum, 8 urilitarem 5 quod econtra facic fententia fingularis P. Ludovici. 135 3.Ratio cft: Quía (i in uxoratis vin= culo matrimonii tantum rati poft folemnes eo- rum profefsiones manear vinculum matrimonii, prout vult P. Ludovicas ; inquiro ab iplo :aníi » uxor profefía incidar in gravem neceísitarem corporalem , teneatur vir ejus fojemniter pro- felus ei fuccurrere , eriam exeuñdo 4 religio- ne), fi alia via non pofsit propriz uxori fuccur. rere? Er videcru ; quod te Jratur: quía marítug Bb i 4%