BCCSAL000564-C-13000000000000
e Y “. Uzx meo judicio evidenter ) difíoluro omnino - matrimonio illo rato ex parte conjugis manen- “tisin feculo , «X liberato perconfequens ab im- ., pedimento dirimenti ligamtnis , quod necefla- rio dum exiftens erat,producebat: etiam elt prz- cifum, ut conjux Religionem profitens folemni- ter; liber maneat ; 3% a vinculo matrimonio, $ ab impedimento ligaminis. Iraque indiferencia reli4a in utroque conjuge poft diflolutioncm matfimonil rarí, quod actiner ad prediétum ma- trimonium per Íolemmem profcísionem unius diffolutum , eftin utroque conjuge zqualis., € mecellario fecura ex diflolurione illius matrimo- “mii ratí ; que dillolutio neceario equalis cit in satroque conjuge , feu refpcótu utriulque , nifi Í velis marrimonii contratum claudum facere: quod implicar. E: [ 386 lam aurem indiffcrentiam , quam dif. Soluto matrimonio raro per dolemnem profef- fionem haber urerque conjux : voco partialém, Lu particularem«quia particularirer deftruit vin- <ulum matrimoní rati precedentis , 8 impedi- amenti legaminis refulraris ex illo : $ ca parcia- Yis, feu particularis indifferentia formaliter con- Asítit in carentja , [cu privacione, vinculi marri- ismonialis, «87 Indifferentia vero totalis, adequara , feu abíoluta coníiftet formaliter- in carenciis , feu privationibus omanium impedimentorum inhá- «bilitantium homiaem ad marrimonium, aliumve ¡Latam affumendum < nam cum homo poísit in- Habilirari ad matrimonium adequate,non folum per unum impedimentum, fed ctiam adequate per plura impedimenta fimul concurrentia in eo- «lem homine ; fit , quod licér liber fir ab uno im- pedimento , vel quia illud non contraxit , «vel fi y ¿¿£ontraxit jam fublacum eft, aut per difpenfatio- mem , li difpenfabile fit ; aur per deftrudionem, Len collacionem illius ; £ tamen aliud impedi- mentum habeat inhabilicans ¿llum , iftud impe- dicr , ne fit indifferens ad marrimonium contra. hendum,quod artiner ad iftud impedimentum; li- cet indifferens fit per ordinem ad alia impedi- menta, que vel non contraxit , vel fi contraxit, jam ablara font. 88 Et pro hac materia, lictr ica fubrili, far exemplum manifeftum , quod fupra pofui num. 66. in Perro debenti fingulis ex decem creditoribus mille aureos , ob que debita om. nía fuit in carceratus. Elto enim, fadta remifsio- me unius debiti, indifferens fir, quoad atrinet ad tale debitum ad exeundum e carcere : quía ta- men haber alía novem fimilia debita , non el adequate indifterens ad exeundum + carcere: imo , cri novem debita auferantur , fi tamen Linum exet , adhuc non erit indifterens adequa- te ad exeundum exiillo : ¿mó , abíolute erit in- habilis , feu impotens : fic fimiliter contingit in babente plura impedimenta inhabilitantia ip- um ad mafrimonium ¿ “liumave fíarum ; nam li- € e | : cet aliquod, vel aliqua auferantur, vel ceffenc; M camen homo unum habear, indiftcrens abfolute, X adequate non erit ad maprimonium, 8 ni fallor in hoc caíu $cin alio de decem debiris,intrar fuo modo ¡lla regula, que dicir. Bom (SK idem efk: aptum,feu indifferens abíoJute) ex integra caufs; mal (1d elt, inhabilis pro noftris cafibus) ex quocuinque defectu : Bi pro noltris cafibus dicen- dum tri: 1 quscumque impedimento dirimente insubiliiaate iominem ad matrimonium , vel ad aliquem alicova farum esizendim, 89 — Premifsis his doétrinis (que licer fot ob fubrilitarem explicatu difficiles , funt tamca verifime non folum moraliter , fed methaphy4- ce loquendo) jam conítat) quod P, Ludovicus in majore propolirione fdi argumenti confundir, 1cn identificar indifferentiam partialem ad con- trahendum matrimonium , refultantem ex cefa- tione unias impedimenti, fcilicer ligaminis, def truéto vinculo matrimonii rati per profeísionem lolemnem ; eum indifferentia torali, de adequara relulrante:, feu confiltente formaliter in priva- tionibus omnium impedimentorum inhabili- tantium hominem ad matrimonium, K quidem adequate unumquodliber ita inhabilita , UT UNO Lolo perfeveranre , fit , ut abfolute loquendo fir 1nhabilis ad matrimonium , ut elt evidens. Male igitur P. Ludovicus confimdit , 8 identificar il- las duas indifferentias parcialem,8 totalem:cum Lint divería , € diftinguantur faltem tamquam includens, 8£ incluíam : 8: male, aur pejus valr, quod ut vinculum matrimonii rari precedenris cefler per folemnem profefsionem unius conju- gis, altero in feculo manente , efe necefíarinm omnino , feu effentialiter requiri , utille qui ia fzculo manente polt folemnem profeísionem al. terius , fit adequate , 8 toralirer indifferens 24 contrahendum marrimonium aliud; quod ef- let apertifsime falíum , 8 abíurdum ad minos conitar ex fupradidtis, go Etaddo, quod fi P. Ludovicus welir af lerere , quod in caíu pofito lupra num. 60. de Maria folemniter profitente , marito ip fzculo manente , cui polt matrimonium raram advenir impotentia perpetua, aut perperua amgotia,non dilolvatur matrimonium ; eo quod maritus no TS ris ad matrimonium, fed inhabilis ad aliúd, vel ad quemliber alium ftatum eligendum : ejus doátrrina quantum capio, erit manifeñe oppafi- ta definicioni Tridentini, fupra Ma. 3. polita, ac percónfequens erit heretica, Quod Ñ admicrar (prout admictit vir Religiofus , $; Carhólicns) natrimonium ratam eo lo caña. omnino difol vi per profelsionem folemnem alverins conju- 81s, licee manens in fecolo non fe adequate in! ditferens ad matrimonium contrabendam ¿ vel lit, nollie, farerit conitringitur, majorem propo- ficionem fui argumenti perentem indifferencian tocalem ad macrimonium in viro manente ia | la- A |
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy NDA3MTIz