BCCSAL000564-C-13000000000000

Confulta XVII, , Zes exiflentes in marriogonium tantum rato, in codem momento folemnem profefsionem in Re. / ligione emittunt , per cefsionem jaris illius ma- trimonio neceflario: inclufam in folemni profef- fione , que ex jure divino necellario etiam rum. pit,fen diffolvi matrimonium ratum; tales juris matrimonialis cefsiones habebunt fimm com. pletum effeCtum, qui eft diffolutio prefati marri- monil rati : 8 profitentes manebunt cum in- difterentia , quod attinet ad impedimentum li. - gaminis , ad contrahendum aliud marrimouiom; licer ex novo impedimento folemnis profeísio- nis inbabili ante illos, ad aliud matrimonium,.8z ad alium ftarum preter Religiofum eligendum inhabiles (int, 8 ad matrimonium , ad quem- cumque alium Íatum. Et hec omnia ita mihi funt manifeíta , ur non percipiam , .quomodo * poísint negari. COROLLARIA EX DICT!IS. 67 F* didis pro praxi infertur primo, Quod (i 1lli,qui ex matrimonio ra: to tranfierunt ad Religionem, X in ea folemnem profeísionem emiflerunt , five ex.communi dilo feníu , fiveex communi confenfu; poítea contra- * hant de fado matrimonium , cum aliis perfonis, licer invalidum ob: dirimens impedimentum Lolemnis profefsionis: poterunt puniri, eo quod cum tali impedimento contraxerint 5 non tamen poterunt puniri ad tiículum , quod perfeverabat matrimonium ratum ¡llorum , celebrarúm ante profeísiones folemnes, urrinfque , X tamquam homines binas nupcias contrahentes ; quia jam primum illud matrimonium oninino. fuit def. truétum per profefsiones folemnes polt illud faítas, Contrarium dicit: P.Ludovicus juxta fua principia. 68 Infertur 2. Quod í illi folemniter pro- fefsi d Religione exeuntes, iterum de faGó inter le marrirzonium concraherent 3; eodem modo delinquerent;, $ effent puniendi, ac fi matrimo- nium racumn, illud non precefsifler: quía omnino talem matrimonium fuic per folemnes. profef- fiones difolurum,..:.: 69 Infertur 3. Quod fi Pontifex ex jufta cauía, cum altero corum difpeníaret in tatu Re. ligiofo : fi aliunde . aliud impedimentum diri. mens non haberet , pollet valide contrahere, abíque difpenfatione fada in matrimonio: ra- to ante” profefsionem folemnem contraéto : co quod punitás- fuit, per folemnem profefsionem diffolutum.. Cujus contrariun debet dicere P. Ludovicus. o Infertur 4. Quod 1 Pontifex ex jufta cauía cum utroque Córum in ftatu Religiofo difpenfaret ; non poflent fimul comifceri , ADL- que eo, quo: de novo matrimonium inter fe contraherent ; 'eo' quod matrimonium .eorum xacum ante profelsione utriníque celebracum, diflolutum , per folemnes urri 279 per caldem fuerít ommnino diffolurum. Er con '. trarium hujus, ctiam dicere deber P. Ludovicus. * Juxta fua principia, 71. Jofertur ultimo ; Quod í illi folemni- ter profeísi exiftentes in Religione , aut extra lam fugitivi , feu apoltatz copulam habuerint, ex qua filium habuerint mafculum , te Crit illes Sitimas : quía cum macrimonium ratum fuerit 1 ufque profeísios * nes , Etlam eodem momeuto , 8 ex communi confenfu fadtas, ut probatum eft; filius ¡lle eft natus ex parentibus non conjugatis , ac proinde ' erit Irregularis , aliifque poenis illegitimorum erit fubjeAus: quidquid dicar P.Ludovicus lo, * Co citato, > ] 72 Et quidem ex ejus fententia etiam fe.” Quitur, quod cum matrimonium ratam predic- * torum perfeverer polt eorum folemnem pro= fefsionem , confumabitur per illam facrilegam copulam , abíque dubio : arque ita jam ex quas. Fumcumque urgentiísima , etiam boni commuz nis cauía , non porerir á Papa difpenfari. Nam ad difpenlandum in Dan confumatoy - non habet Ponrifex poteltatem , adhuc in pro= _. babili opinione. Addo , Quod tametí ¡illationes” ltz ex doétrina fatis claré probata , bene infe- rantur? adhuc tamen magis patefient ex his, que Lunt infrá dicenda. 73. . Pofitis igitur, que dida funt á num.45a ufque ad prefens , adverfus do4trinas contentas In fuppolitione.. P, Ludovici tranfcripta fupra num.44. Videamus nunc argumentum, quoddam. ex eiídem doétrinis ab ipfomet P. Ludovico ef formatum : $ an ita fit validum y UL COgat nos ' mutare fententiam communem., quam defendia mus,$ fingularem fequi ; quam prediétus Doc» tor mordicus defendic fpecularive , 8z pradtice. Igitur pradidus Dodor num. 14. fic fcribir ad licceram, OBFECTIO 11, 74 D* ratione praulátz renuntiationisy prout refpicientis vinculum: máx trimonii , elt indifferentia in relito in fxculal conjuge ad quemliber ex predidtis flaribus de relita ; Atquií , dum uterque de communi ina gredicur confenfu , 8: folemniter profitetur : 1d eft , quando renuntiatio in utroque completue conjuge ;. jam nón datur locus indifferentiz ad predictorum flatum quemcumque , in nulla ex contrabentibus : ergo non datur vinculi res nuntiatio ; ergo faltem quando uterque in Ca. dem hora fimul profitetur , non adelt locus rem nuntiationi vinculi ; Tunc fic + fed hujufmodi re- nuntiario vim haber , $e valorem á conjugunt confeníu : ego quando uterque cónjux fimull in Religionis ingreílum , 8 folemnem confena tiunt profefsionem ; tunc prerjda renuntiatlo, non clt renuntiatio vinculi; £rgo non folum Quan. »