BCCPAM000545-2-12000000000000

s PA ni E TT aa 0 il - e — ro, (iguele que es certiffimo,le recibió verdadero Sacramento,y na opinable Lolamente,y por configuiente no que- da nueltro ca/o incluydo en la conde- nacion dicha. Reípondo lo 2. que ela propofició condenada habla con los Miniftcos, 4 Conficren los Sacramentos, ¿n conferé- dis,Óc. no con los recipientes; como concl R.P. Torrecilla dixe enla 1. p. de lapraíi.trac.11.1. 9. Luego no fe eftenderáa nueltro caío, q habla del recipiente delOrdé, y no del Miniltro. 5 P.Acufome,Padre,que eltoy du- dolo,(1 al tiempo,4 me ordené,toqué ha materia de dicha Orden. C.Ylodexó v.m.de tocar con ma- Licia, y advertencia? P. No Padre. C. Si con advertencia , y malicia huvicra dexado de tocar la dicha ma- reria,pecarja mortalmente,como dize Balleo verbo Ordo 2.fubn.2.5.ad tol- lendos,in fine. Porque el contacto de dicha materia. es de precepto Ecle- fialtico y en materia gravezel quebrar va precepto Eclefialtico eu materia grave, es pecado mortal; Luego peca- riamortalmente, cl que con adyerten- cia, dnalicia dexafle de tocar: la ma. teria de fu Orden, P. Padre,bien cierro eltoy, de quo lo hizecon malicia, (uo que como ar- daya de pricla,me quedo ela duda. C. Y tiene yan, algun fundamento para peníar, que dexó de tocar la di- cha materia? P. Padre,uo tengo otro, mas do la pric[la, conque andava, y embelcio, con que me hallaya, Trad. X11, Del Eflado de los Sacerdotes, C.Pues, hijo, cífo ha de reputaríe como mero efcrupulo,y como tal def preciarle,Y. para que (e ferene mejor, fepa,que es muy provable, no fer ne- cellario para el yalor del Orden el Fi- lico , y real contaíto de la matc:ja, Ita cumAlberto, Armilla, Henriquez, Vazquez, alijs tradie Layman, pa. lib.s.trac.9.cap.5 1.4. Ni obíta con- tra efto el Decreto referido de Ino.= cencio, Porque habla de losMiniftros, no de los recipientes 5 como Íe ha di- cho, y lo lleva en terminos proprios de nueltro cafo el M. R.P. Torrecilla vbi fupra cor ful.2.n.110.J 11. 6 'P. Aculome,que: aviendo dada £é,y palabra décaflamiento 4 vna dó- ccila, (in dar cumplimiento a ella, me ordené, C:Y pidió y.m,a ella pecfona folu- cion de la palabra prometida? P..No padre, : GC, Cok Mana es,que fi v.m.huyic- ra pidido folucion dela palabra, y fe la huyiera concedido, pod ía ordenat- te (1n cícrupulo ; pues convienen:los DD. que los cponíales fe. diftelyen por el mutuo coníentimiento de los contrahences. : 7 Y digame, cotoció v. mm» 2 ela dowzctla en vireud de ea palabra de calamiento? P.No Padre. C. Dosopiniones,y ambas proba- bles ay en-elte cato. La vor de San- Chez. lia.dematrdifp 47 y alo difp. 46-como por error dela prenfa Le ha- Hacitado en cl Caípenie som. 2. trac, 26,45/p.1.fcc 11.5:4 180:)Dize pues Sanchez en el 1.3.de la difp.4quene Cs