BCCPAM000545-2-12000000000000

do excufari quema d confitendo peccatoob ignorantiam, que putat id non effe peo" tur, qui tamen ob candem.a peccando won fuitexcu/atus.* Ita Navarrus 5 lo milmo afirma en el Manyalcap. 9- nus 15.con ellas palabras: * Neque etiam tencbitur confeffionem iterare y fi omifis aliquod confiteri nefciens -illud efe le- tale. Nara quamvis ignorantia legis ali quando non excufer a peccato » excu/as tamen ne peccet, id-won confitendo.* Lo miímo dize en el Manual de Idioma Cafltellano cap, 9. núme. 12. y que ba: ble Navarro de la ignorancia venci- ble, es claro , pues habla de la que no efcula de pecado: d peccando non fuit excujatus, Lo miímo enfeña Sylveltro verbo Confe/fo 1.queft.3.«Jondedize: * Simi. liver quiex ne fcientia y puta ,quia non credit efJe peccatume, exenfatur (Dela telteracion de la confellion ) quia li cet alignando non excufer hoc, quin talis peccet, dum talia agut contra degem Dei; aut natura: excujas tamen ne peccernon pemitendo , »-l non confitendo. * Poñ- dere el Padre Fray Manuel todas el: tas palabras lacadas originalmente delos Autores referidos , y confron- telascon las mias, y verd á cito bien a los Aurores por mi doétrinas Añade el Padre Fray Manuel, que eftos. Autores ponen dos ignoran» cias » Wa acerca del pecado , y otra acerca dela obligacion de confefar- lo,y-que aunque dizen, que la del pes cado fea vencible”»- pero de la igno» rancia acerca dela obligacion de có: fcálar, no dizen ¿que aunque fea ven» ciblez y que ya atribuyo a elta igno- Propoficion XIV«Condenada: i 327 rancia, loque ellos dizen de aquel er- ror dé laculpa. Mas no reparara el Padre Fray Manueten mis palabras, con que digo ai. * Creyendo erronea- mente , que no cra pecado , 0 que no era mortal.* Es cito apelar elertorz0:1g= norancta, fobre el pecado, d fobre la conteflion? Lo otrosdiga el Padre Bro Manueb; fieolas palabras de los re- feridos. Autores + le haze diltincion entre la ignorancia del pecado", y tr ignorancia de la Obligacion de con: fellarlo? Navarro nolo dize , (ino lo contraria bién claramente en aque” llas palabras: Ob eandem (:2norantiá) d pescando non fuit excufatus : en que habiacon iguzidad de vna,y Otra ig- norancia, Diana; ni Silveltro tam po: colo dizemyÚa expreflan. Quien lo ex- preÍso , fue Vazquez in 3. par. tom. q, quefi.g2.art.3. dub. 1. donde aviendo en el num. 7. dicho expreflamente; que Navarro efcuía al que por igna: rancia culpable dexó de confeflar el culpable comctid; pone desu en el num. $. y 9. y habla dela ignorancia Culpable en la comiflion del pecada; €'invencible acerca dela obligacion de la confeTion.Yo ruego a qualquie- ra, que delea hazer juyzio de la ver- dad , que deleo liquidar + que vea-los Autores, gue refiero, y: conocerd la fidelidad, con que los cito 3 y lo mal que el Padre Fray Manuel los alega,” Dize más el Padre Fray Manuel ibid, quer * Eo ipfo quod ignorantia fit vincibilis; mon excujat d mortali omit; tentem confiteri peccatum.* Y cita Pros poficion aíli a buiro estalla; porqué pue-