BCCPAM000545-2-12000000000000

143 97 P.Tambien mc acu'o Padre,que en vna ocafion omiti el acuíar a vna períona;por vn delito, que avía come- tido. A C. Bra el delito lolo en ofenía dev. im>Porqu- fiendolo, no fulo no eltava obligado a acular, (ño que hazia (an- ta , y losblemente en perdonarlo ton paciencia chiiftiana. P.No era el delito en ofen a mía; C.Y era en detrimento del bien pu- blico? Como vn delito lee Maicfaris, ó traicion contra la Republica: Que en delitos, fon contra el bien publ.- co , ay obligacion de acuíar al malhe- chor,domo dize S.Thomás 2 2 9, 68. ar, 1.in corp XEt ¡deo(dize el Dr. An- eclico)f crim:n fuerit tale quod ver- Lat in detrimentum Reypublice tenes »ar homo ad acoujationem* 0.99 P. No erade eíla calidad el delito, que (e dvia cometido. C.Y eratal , que fe podia probar? Porque ño podiendo(e probar, tampo- eo avía obligacion de denunciar,comio dize S.Thomaás ¡bia.* Dummodo fuf- ficienter pofís probari , qued pertines ad officimon accmfatoris* Pero en deli- to de heregia ay obligacion de dela- , tar,al que confta,que es herege, aung ao (ele pueda proba y el dezir en el- so lo contrario,es cafío condenado por Alexandro Vi1. en la propof. 5. cuya explicacion fe puede ver en efte Libro 3ralt, 17. 48.32. P,Padre,bien podia probaríe el de- kto,de que yono acuse, C.Y era el delito en daño de algun mocente?Porg fi lofuefe, y no huviel- $e otro remedio , para defender al ino- «ente, fino acuíar al delinquence, ayria Trall. Xy. De los Minifivos de Tufticia. obligacion de denuticiade:> Sio Tr; llene t0.2.50 Detal.li.8.6.2.dubir ig) P.Tápoco era el delito de elle gencro; C.Y era y n.perfona¡que por fu of cio cltuviz fe “obligado a acufar, coma Guarda, 8cc.?*Porque fi rales perfonas obligadas por fú oficio a acufar ,nola' hazen,pecan contra julticia: y la obli. gacion que tienen de réfticuire ¿la exo pliqué en la 1.pide La prac.erat: 8,190 bre el 7. precep.cap.5-P.4» P.No tenia' yo ninguno de eflos ofi. cios. : | C.Pues que efpecie de delito era,el ue v.midexo de acufar? ' P.Padre era yn amancebámiento, C. Y era publico , y eltandalofo? + | Pp, Si Padre. ! C. Y avia ediótos ¿0 "mandato con cenfura promulgada por algun Juez,ó: | Prelado, para que fenmanifeltalíen los secados publicos? ' P.Si Padre,cl Obilpo andaya en yi- | fita,y con excomunión mayor,mandó g le declaraísé los pecados efcádalolos.* C.Pues en efe caforeflava v.mobli- gado a manifeltar a ele delinquente ánte el Prelado,9 por modo de acufa» cion:ó fino queria en forma de acula- cion,por no obligarle aprobar.el deli- toza lo menos lo -«devia hazer por mo- do de denunciacion fodicial, paraque el luez procedielfe al caftigo,y reme- dio de tantomal. Villalobos vhs [mpra diffi.2.n.4.y.n.10.Y omitiendoella di- higencia , incurrió:en la excomunion, ue el Obifpo avia publicado:y fien- el pecado publico,y efcandalolo;no fe avia de hazer la correccion fraterna antes de denunciar, como dize Santo" Thomás 2, 2. 9. 33- ars.7. dn corp* SP qa errar Pc o