BCCPAM000545-2-12000000000000

190 qual procedia v.m. ? Porque aunque paca la inquilicion general no fe re-. quiera,que preceda infamia ¿ y tam- bien en la-inquificion mixta", qua do fe interroga de delito determina- do , y períona en genera)... fe pueda proceder , fin que preceda iufamia; pero e precediendo elta', no, le puer de palas a la inquilicion cfpecial; ni a la nijxta,cn, que ic progunts de per- lona determinada , y de delitos en comun , vBg, fi Pedro ha cometido al$unos delitos, P, Padre dos,ú tres períonas me awian dicho,que el tal fugero avia co- mdrido. yna culpa,y delito muy gra- ve, €, Para que aya infamia no bal- ,que.lo digan dos, ni tres, aunque Íc3,con- juramento 5 fino «que-ha. de, fex.. publido. en la: mayor; parte ¡del pueblo,o vezindad , y. noes fleceíla= rio,que fea entre las períónas vulga- resyfino:entre las graves; y buenas,» como conita-ex cap. inguifitionis de accufationibus,donde ad finem ca, le dize; * Qui propter diéba pauc»rum cum infamatumnreontare non deber, cujiesapud bonos (5 gravestafa 0pi- nio, :non exp tit. * Ni balla que el te rumoraya nacida de perfonas ma. levolas, y ruines. Y digame v.m.avia algunos indicios contra ela perlo- na? P. Si Padre, 1, Y eranolos indicios manifief- 1os,0 proyables.o:dudolos > Indicios manificltos fon aquellos , que:indu- zen yna congeturamorálmente cier- ra:como £ hallandoíe ya hombre. Trad. XV Dr 105 Minifirosyde Imflicia. A «a 3 muerto en la calle eftuviefe alli cop, ca,otro con la elpada deítuda, y ena: fangrentada , era indicio manificito, .Quo el gra el lomicida. Indicio prova. ble es,el que es cauía de vna CONnge» tura.provable como Í1 aviendo Pe. dro amenazado , que avia de matar a Juán, clto.(e, hallade múerto-, f0a% ver tenido pendencia con otro algu. no , eraindicio probable,.que Pedro era ebmatador. Indicio leve es , el que ocafiona yna leye congetura;co- mo'fi muerto Juan en vna calle, (e halló Pedro en otra con fu epada:en la bayna , era indicio leve,quele an via QUETLO»*. p: Pad , tampoco avia indicios manificítos, niaun provables. C. Aunque muchos Dogtores Íié» tem,que no:baltan los. indicios, para ensrar en la inquilicion especial, fino ay infamia probadaslo qual trene por: mas verdadero Trúllenc+om.2.Lib,8, ca. 1. dub; 176m.2. Pero: otros: Juz-, gan , que aviendo indicios: mahificís, tos fe puede¡inquicir., como fi bayie- ra infamia; y lo afirma Santo: Tho- mas 2,2, 9.69, 4r. 24m corp, donde! dize; *. Deber feguirare Index. fe- cundumordinem iwiós put a cum pra-. ceffitrinfamia [uper. aliguo criminty vel aliqua exprefa vudiciaapparne- rin X*. 3 Y algunas de ellas períonas»; que a v,1m>noriciaron elle delito, der: puáieronsque gra publico,y. eftava in- famado el fugeto agerca del: talca», fo?Porque dos, refltigos que con-juz ramentocdeponen de la publicidad de la infamia , baftan para probar Jas dicha A