BCCPAM000522-3-10000000000000

148 CONGRESO REGIONAL En los centros formados por varios pueblos hay que distinguir la agrupa- cién moral o sea Direccién general, formacién de Juntas, reparticion de cargos y designacion de un nombre, de la agrupaci6n material 0 sea asistencia perso- nal a un centro. Hay que abogar por la agrupacio6n moral, prefiriendo a la ma- terial: que el Religioso acuda alternativamente atendidas las distancias, nimero de habitantes, etc., a los diversos pueblos que componen una sola Orden, por- que asf se conserva mejor el sabor parroquial de las _funciones de la O. Terce- ra, pues las parroquias o Asociaciones parroquiales como tales, rara vezy no por costumbre impuesia deben salir de su propia Porroquia, as{ se interesa mas el corazon del Pérroco, el cual en los dias en que el religioso no acude, debe hacer con platica o lectura la funci6n terciaria, se evita el peligro de disipacién que la agrupaci6n material trae consigo y el abandono en que los mas necesita-. dos, los no Terciarios quedarfan una vez al mes en su Parroquia y no se da lu- gar a divergencias entre los pueblos ni a repugnancias naturalisimas que tanto el Pérroco como los feligreses tendran siempre a salir de sus pueblos. Los sefiores Paérrocos son los llamados a determinar en cada caso pero después de exdmen detenido de las razones todas. Conclusiones. 1.°. Propagar los medios de interesar el ‘coraz6n de los Paérrocos por la O. Tercera. 2.° Proponer pesde el «<Boletin Eclesidstico» una vez bien estudiado el asunfo por personas competentes, un mapa o proyecto de agrupacién moral o ee en la forma explicada, que los Pérrocos puedan después con facilidad estudiar. . Hasta aqui el sefior Piramuelles. Como se ve, opina,a favor dela or- ganizacién de la Orden Tercera formando Centros con varias Parroquias pequefias. Pero no cree conveniente la asistencia de los feligreses de unas Parroquias a la funcién de otra. ¢Qué razones aduce? No las concreta bien; pe- ro se adivinan las siguientes: Que conviene conservar el cardcter parroquial de las funciones de la Orden Tercera; que no conviene que los feligreses sal- gan de su Parroquia como reglao costumbre establecida; que celebrando la funcién en cada Parroquia, el Parroco se interesar4 mds por la Orden Ter- cera; que hay peligro de disipacién al trasladarse de una Parroquia a otra; que el dia de la funcién celebrada en el Centro, las demds Parroquias se quedan sin ejercicio alguno piadoso; que los Parrocosy feligreses sienten repugnancia para ir a otra Parroquia para la funcidn mensual; que pueden originarse divergencias entre unas Parroquias y otras. Estas parecen ser las razones del sefior Piramuelles. Creo que al expo- nerlas no las he atenuado, sino que las he presentado con mas claridad y fuerza que el autor de la Memoria. Voy a contestar tal como contesté en la discusién del Congreso: Pero antes quiero advertir que tratamos de Parroquias pequefias muy proximas una a otra. Que conviene conservar el sabor o cardcter Parroquial de las fun- ciones de la Orden Tercera. Estamos en esto de completo acuerdo. Alli donde se celebren, déseles tal cardcter. Pero respondo que tal cardcter no es necesario ni esta exigido en ninguna ley de la Iglesia. Y asi vemos que en ciudades y pueblos en que hay Convento de la Primera Orden, los feli-