BCCPAM000520-3-02000000000000

—— —_—— a A e e de Terceros: $ XT. 159 votostanto vale, queno £guifican, Ilabeo, Sac f.de lupelcé.. legalcive, Mide tutor, Ós cura. Át lic eli, que la formula: dela profelsion con palabras exprellas, (eguy: buena Gramatica, qize que haze voto: luego interpretar,que no le hazc,cs interpre- tar, efta ley,concrado que claramente afirma,y por el configniente contra derecho. ban 4 Alta olrjeccion le relponde,que es. verdad, que el voto dendele ay ., es cierta ley particulares, pesa que aqui no.ay voto; porque para hazcr voto no baítan palabras lolas, (no ván vellidas de inten» cion+ At fic elt,que aqui no ay intencion.de. bazer voto, lino antes ay intencion de no hazerle. : lue aunque las vozes articulen voto,hi falta la inten cion, rélonará en los oidos de Dios, no vto, fino piopoliro.Elta concluliones lana en derecho por- que las palabras nb íe han de interpretar legun el unido exicrjor,lino fegun el animo del que lasar- ticula,l.non omnis, Eh cert.petar,!, 3-4-Si quis hoc interd. f,de itin.cópien, con que no inducen ellas palabras obligacion: diftinta en c(pecie de la que ánces auja, ño diflinra en perfeccion,ó mienticn, dentso as la mima c(pecie. Ita Trullenc- lib. 2:Cape 2.dub.1.4-n. 11,Rodriguezqq.Regul.com.3-9.107a art.4.verl.quartum,cum communi; y larazon jutj- dica ,y Filofofica, es, porque aétus. agentium non “ope. rantur vltra eorum intentionem, ello es,que las accio- nes humanas no inducen mas obligacion,que la que tacita,d exprellamente intensa el que las. obra, A + J.non