BCCPAM000520-3-02000000000000

-— 158; : Erudicion Don.te, pratorest narratio feniorams 5p/fi enim didiceruas a patribus fuis,O ab ipfis difces imtellectam, cap. $qLta li ella conclulion es facil , y fegura,y doctrina ran. an gua,no,es difcrecion fegun Geremias, apartaj- ros dec)la,y abrir ¡nuevas veredas poco leguras: Interrogate de fegnitis antiquisque fit via bona, 7 ana- bulate iu eg 2p-6,16, Por lo quélme afirmo en la conclafon de.arciba, elto es, que con la profefsion que haze cl Tejero de guardar los Mandamicn- tos de, leia » no pone fobre li obligacion de nueya elpecie,diltinsa de la que antes tenia,aun- que ki puena intenfon.en la:obligacion que antes tenianella: es duéleina tan antigua, que vació con, la. milma Orden Tercera,y el Elpirito Santo dize, quetepractique Gin poner dudas: Saplenziom: omaium. entiquor una, eptgriges, Sapiens y£5, in prepbetis vacabit, nar atiogem virgsgin nominatorií confernabit, Eccl. 39.1» e Contra ¡eftz conclulionte pueden hazer algunas cbjegciones,yde, cuya folucion reínirará con mas chas idad, fu fuma. Esspuess 0 pe 4 c¡La primera.La formula de la profefsion,di- ze que haze voto: luego, real,y verdaderamente le hazc. Prucbo lacontequencia : toda ley,y por (sz ley. elpecial el yoro que ¿fe impone , ¡alsimilmo el que vera, legun derecho fe ha de interpretar, legunr cxprellan fus palabras en fentido Gramatical. Sic Barbula de ptincip, iur.liu,V.n.13:0x l, 1, 9.1 pers peru, Ej agerovedtig. le. 6. Siisqui nauem, da de ¡excigit a porque las palabras de la ley y del YO"