BCCPAM000508-1-08000000000000

«wConfaltaQamtas" 50.inft.derattton: Beccióycoñf:5 2 .numer93 0 Surd. cosf. 540. 411. 30: imo, 12 pretampeion. relcuade la obligación deprobar 4.aqueta quien aísifte,como conttay ex l. Final im prin- cip. ff. quod mer. cauf. l ¿Sine nuptura infin. ff «de ¡sr dot. b. Sine pofsudetis ¿Cod.. de: probar; y "do tienen Malcard. de: probarsomib conclu/..1237. num 5..<T fequentibus Súrd: conf: L.DIMCY 03. con[.ó1.mum.2 1. Pconfi sio Rum. 74. Graocr” confi60.».7 Roland. comp. 4.9 mam 56. Lib, payo otros; fed fic efi queaqui ay protampciones baltantes de que eldicho POmponiopreten* dicre.es hijo del dicho Gatallero 5e/nproHitos * como ton laamiltad publica:con lu madre, la impotencia, y feparación de el marido (dela qual fc tratará delpues)- el Aucrle reconocido por hijo y auerle criddo publicamente como ral 2Uer tucedido tn ta Herencia del, ya du ma dre abuela del pretendientesy eltár cd parpiti- cá., y publica p AR BIón de todo ; la qail pres funipeion exctuve ruda [olpecha, nan que pal- lam fiant fufpicione carent , como conita dela Ln.Ex himo 55 Verf. Et mulcum refert., de ad in. cutór.y dela L.Cum.ipfe:tucor, Ye FMr que- fusm donde tambien lo tienen Ripa. y! ff.de contr. empt. Menoct. de arbicr.lib.2. cent.3: caf 244. 24M,4 ¿T per tot. y QLros , y conita de aquollod: San laan,13, Ego pallam locus fum mundo (Te. cigosBtc: "y y 0. 6 “Ni'baita dezic, que el: derecho prefimé en fauorde la legitimación , que losinizos de muyger calada, lo lontanioicn des marido,prin- cipalmente quando eíte no eitá aulgnte ; por= que a: elto Le relfponde 3 lopriniero ; que yna prefumpcion quiza otra , como coníta de la/. Dinús ff.de in inc: reft.y delal. Quidam teftam. de vielg. O pup fubjt.l.1.Cod:que,S adver|.quos; l.Fin Cod -de inft. (7 fubfi. cap. Tuam, de fponfal. cap. Afferre, de prefumpt.y de otras. 1; 7 “Lotegundo : que la :prefumpeion mas fuerte deshazela menos fuerte , como coníta de la ley non folums/f. de vic. nupt. y delas leyes arriba citadas,y lo tienen Eltcban Gracian.difc: for. tom.4 CAp.6 LL HAM, 33. CAP. Ó$0-MUM.33 0 Ú" cap.057 14M. etidm 33 «Surd.conf.94..24n. 61.Menochde prefumprlib.x.queft,30.:9um.r. y otros ; fed fic ef? , que cita prefimpcion que alegamos es más fuerte que aquella, porque ek ra es elpecial, y aquella general, y la efpecial prevalece á la general, y la deshaze, como lo tiene Surd. comf.112.94M.73.) conf. 429. 14M. 38.ergo,3c. Si «3 Lotercerosporque machiás prelimpcio= nes puedeí mas que vna , como conítade el proloquio: Prefumprio Vna cedit pluribus, y de Ja 1,3 < 5.1.ff de ref ¡b.y de la l. Cum dermde Viro in princ.ff.de probar: y lotienco Tufen: lite, P. diét. concl.6 13.mum.x 1. Surd. conf.1 . num. 60. con[. 04.N4M.6 1 J Conf. 313 .D4M.S 1 Etcacia,de comerc. $.1.queft; 1 mum. 529.EltebanGracian. $7 Vos Jupra, y otrds Agen riieltró calo ay mu»: chás prelumpeiones y comó fon la impotencia dul marido, cl vixir:en:quarto feparado (como en Cala leparada) de fú mager ; laamiltad que 'elta renia condicio Sempronio , Sc, Luego aquella preliunpición hadeceder Y citas , por ler vna,y ganeral,y cítas mucaas, y elpeciales, y-porcootguisnupas fuertes. 9>Lo q.arcojy Pitimo; porque aqui lolo ay controucri, deirelbdicho Pomponio pretena dientes hijo dé Cayo, marido ( putativo yde Burra, O del dicho Cauallera Semoronió:; Ar q, dolo que adelante fe dirá conitará con eui- dencia¿que noss hijo dé Cayo + luego to es de dicho S2mpronio; efta confequencia te deduce necellariamento; ex l.Trobinws, $ Final! ff. ide re: Jflam.milic, vbi Baldus,cap. Nonne, exer, de pre: fumpe. Sard.decif. 495. hum.:3 . Pete; Barbol) ad [Cum pratorsin principi. 377 $3 cam: fegaer:bas ff de indios:y del:comun proloquio: Reprobatio Vnius ex ¡ didbls. tantum propofiris approbarionem alrerias imcludir:srgó,Sto: | to - Contrario todo lo: dicho; porque ad como lo que noes veriimil [e reputa por fal fo, por (>rlainvotiimilivad imagen de filfez dad,como lo rienzncomatmente los luriltas: afsi al contrario lo'quees verifimii fetiene por érdidero,como lo tienen Tulciilirt. Y: conc; 162 .Cephal.00nc,:137n4m.22.Lib.2y la tazón ES: Tm quia Verifimilitado efi cogndta narure; como lo tienen Mantic. de coniettur.dib;3.riéi 19.24m.3.Menoch .conc.113.nm :t3. Sardides cif. 83.24m.13.y comunmente los Dutotes; Túm qua contrariorum eadem e ft difeiplima, como cómtalex l.i fade his qui fun: fui ¿Vel alién. ir. ex A Final ff. de eg.3 ex l Infundo ff de rei Vindic; ex l.Incer Jlipulanten.$ Sacram.¡F de Vevbor. obli; ex Lit.s. siquisvltro, Fo de quejtioro?. Et/i contras in fin ff de válg.T pap 1.Nibil tam naurale y ff de regul. ¡4.5.1.0 ex alrjs; 82 cómuniter DD, Tm quid vers fimilitudo haberur pro lege ¿Como lo tienen Menoch:coxf.11 3 .24m. 13 :ephalo; conf:237 num, 23..Y OUEOS:Tum quia Verifimili ts dinem. pro fe habens, cafum legis dicicuó habere, comio lo tienen Grauet.comf.7 5.20m6,24..3 conf. 292.24m.6.Tulch.conf. 16 1.14m.9.y Otros má chos; fed fic eft, que es verifimilifsimo , que el dicho Pomponio pretendiente lea hijo de die cho Senipronio,como coníta de lo alegado , y delo que en adelánite le alegara:crgo;8lc; >: 7 11 A quefe añade yque el dicho¡Cayo (o. breuiuiendo al nacimiento de dicho Pompos nio no le dexa eúfú -teftamento por Héredero, conque leve; queno lo tuto por hijo “fivó; pues fi lo fuera, fuera heredero forcoló, como fe colige del'axiomacomú: Films: ergosheres. y de San Pablo, ad Roman 64p 3 5 ad Galat. capi 4-y debiera tenerlo por tal 4 no conftárledeló contrarió,como conta, ex cap. Quicamgnes 171 queft.4.ex |. Maximim Vitium, Cod.de liber. -pres 165,