BCCPAM000508-1-08000000000000

21. Refpondeo ( profigue ) am bis cafibus nulla impofita efi cenfura contra legemtes luimfmods lia bros.aus fcripra prohibita y ve colligitur ex Verbis fubfeguentibms in diéto indice sbriQui vero libros alio nomine interdidtos legerit , aut habuerir, preter peccati mortalis reatum , quo afhcicur, iudicio Epifcoporum fe vere puniatur. Ja edictos autem Inquificorum non comprebenduncmr huizj modi libr:,quia, vr parer ex Verbs relatis fub qa 24 comprehenduntur libri tracbamtes de herc/1,amt deilla fufpecti, CT no ali¡.Hatta aqui dicho void, 22 Lomiímo ticae con Jesdichos, y con Lobo Don Eranciíco Verde, 9. 8. corol. $6. fub 24m.447.P4g.118.por las liguientes paíabras: Vndecimo. Non funt denuntiandi Sancto Oficio retinentes libros probibitos monex herefa, am ems fufpiciomis, fed racrone impuritatis, Carena,p. za tr.10.MUM.60.Lapus,editt, inyguiíit. p. i.lib.25: diít. 8.are.sadif vnic Bord.in Sac. Trib. cap. 14. 9.3 9.n10.78 qui dicir muliam contra sjlos. ade/Je cenfuram,licet peccent mortáliter y 7 ab Eptjcom po polsins punira, filegantsv. g Loddone , Li 4mo- ri noctarni., Tc. Vide Dianamilococivat. 5. Kal ponderr in his cafibus. Haita aquí dicho Doc- tor, 23 Lomifimofauorece Tamburino, in De- cáloz.lib.2.c4p.1.5.7 MM. 58. Pues dize,que el- tando en los terminos, precitos del cdicto de los Inquifidores,no incutre €4 delcomunion el queno manificíla dichos libros , lus palabras on:Cam per ediéta Hi jpane Inqui firsomis prefcri- barur terminus infra octo dies oftendendi erufmo-. di libros :incidic ne in excommunicationem qui vel pofterminum,vel eriam nunqnám oftendic? Refpom- deo. (al vo meliori indicio , nequaquam quoad libros numero precedenti diétos ( in qmos cercum efi mul» lum errorem ¡rrepfjfe ¡Ratio ejt , quid im edicto nulla apparer lata excommunicatio, Dices y infine ediói; fulminatwr excommunicario. Refpondeo,ft atrente ediéti tenorem leyas , vidermr hac excom- municario , cum fit tam rigoro[a cadere. folwrs im herefim,ceteraque grania delicia fuperims állaca, non vero ¡in eos,qui duntáxat a tali librorum.ojten» fione fe fubrralrne, filibri ¿vel alias oftenfi Fue = rint, Vel cerré mill erroris coptiseane. Hatta aquí dicho Tamburino. 24 Y eldoíñto Mova aciendo: referido las fobredichas palabras de Bordon, y de Tamburi no, tradt.s de cenfuris,queft.10.$72.n4m. 1O:) > Mi: 11. en el numero 12. dize lo que le ligue ó bus qucad cenfuram 4 Sancto Tribunal mear: tionis imbolicam / de qua tantmns ¿pft fueruntlo> awuti Y) mibil videtur pof]e obrici 3 cum id expref" fun Ñt im indice Exburgatorid anno 1640: vbs impofira cenfiwra fic declararur.* Con declaracion, one los aue tuuicren oleyeren libros > que fe pro- hiben s Dexpburgan Ocorrigen por contener here via 9 lotpecha de ella , ¿pío fadto incurran eñ las cen[uras re Feridas.Pero los que twWrcren . 0 le - vesentatiende) libros prohibidos , 0expurgados por Propoficion quarenta j cinco: 485 otras casfas, además del pecado mortal, que es ejerto(que porlainobediencia avran cometido; ino curran en pena de excomunión ferenda. « En de. facto mon incurritiwr, fed comminatar , ve non obe- diemti poft momitienem tmponater alta aqui dis cho Muya. 25 Ylarazon al intento puede fér : pora que la propolicion- condenada de que hablas mos , no habla de li ay obligacion ,0 no, 4ide. larar dichos libros, nift mete en ello fino en que fea licita fu retencion , ibi; Poffune retime» rs : pues no ledize fimpliciter, que ds puedo, ld queno fe puede licita, y honeítamente, ex L, Nepas Proculo, ff. de verbor, fignicarión. capit, Caujam que , de refcripris + capic. Cum dile tus, de confuerudin. Surd.Confil. 203. nemer, 44. Ela tenan Gracian. difceprarion, foren). tom. 5 capis. S9L.mumer. 31 , SUArEZ , Y OULOs : y al contras rio y cfta lentencia dize, que dichos libros no le pueden retener Gn pecado mortal, y fold habiade la obligacion de delarar á quientos les, o retiene : luego lo que ella fentencia dize ¿es muy diucríodelo que la propolic:on coridenada dezia ; fed. fic eh, quedichacones nacion no fe debe eltender, fino antes reitcina gir:crgo,Xc,. | 26 Dixc arriba; námer,14. No parece : pora que yo.no tefuelvolo dicho; lino quelo tomis to al juyzio delos varones: dodos; lo. qué rca fuelvo es: que dicha fentencia no fe debe ad. mitir en manera alguna , por loque alega Dias na, part, 11.1ract,8.refolut.62.$. Sedego , cir ca LA Veale tambien la pare. 10.tradf, 12. rel 48.) 27 Imo,lo que tengo por cierto estque lí al= guno afirmale , que le podian retener en con» : Ciencia los tibros prohibidos por el ediéto de lq Santa Inquificion', quando. los tales libros no contienen doctrina contraria á la Fe,o 4la doúrina (ac:a,queel ral, como Allertor de vna propoficion cicandalo(a,y temeraria, feria gra» uementecallizgado por eb Santo Oficio , coma: lo dixo Turriano, feleóEd. p.1. in cenfóra propo- ficionans,ceñt a dub x7 donde añade, que el tal Aercdr debe [er denunciado al Santo Oficios lo milo tiene Diana citado, y yo lo liento dell mecÍuo modo. * 28." Añadomas:que el retener los libros pro hibidos por la laquiticion, por qualquier caufa que los prohiba,y 4nnque la pronibicion fea aba “foluta,y no Con la clauíula donec ex purgentar,no folofétá pecado mortal,(1no que ¿pfo factoincue trirá en elta delcomunion de Alex. Vil. el que enfeñare lodicho:porque como bien dize Mo yates .9.10.5.2.1.15.51 los prohibidos denet co- rrigancur le contienen debaxo delta cenfura, 4 fortiori Ae contendrán en ella los ablolutamente prohibidos, »r ex terminis patet ¿Vide illam: y el dezir lo contrario,eftá comprehendido cn la có denacion delta propolic.+5 por la razó alegada, ; $3 29 Po