BCCPAM000508-1-08000000000000

428 “DIFICULTAD INCIDENTE. 14 Y hi preguntaresaqui : fi es necelíario para que la opinion pueda fundar dictamen prudente ,elique la tal fea ciertamente proba= ble,o (i baftara que fea probabilrer probable? CONCLVSION 1. Ys RESPONDO : que baíta que fea pro- babitirey probable: Afi lo tienen el Maeítro Pe- dro de Ledeíma,el Lu ftriísimo Papia, Arcobita, pode Seuilla , Antonio Perez , y con Gu: lcn, Paíqualigo,Baldello,y otros,V ericelii:y lo mit mo Vazquez,y Salas,á los quales cita el dodif fino Moya(aunque tl lleua lo'contrario)rom.1. de fusQueftiones feleótas rract.1.quefh.o.: .6.nu - mer. 3 5 donde hablando de Vazquez , dize : Vía deatur Vazquez 1.2 .di(p. 62 sap. 5. To. Sda las 1:2.t0m.1:tralt.3.difp.Vnic.fect. 4. 7 fet, 16.00m.144. Vbicum pluribus tradit , fufficere, quod probabiliter quis iudicez opinionem efJó pro babilemU quod oz inionem probabilem liccar fex que, 16 Efto miímofiente el Macltro Hozes fos bre dicha propoficion tercera, num. 10. y la ra» zon que dá es:porquelo contrario teria ocafio=' nar efermpulos en materia de tánta importan €iá,y que riene tantas dificultades : y añade, y bien:Claro€s, que la opinion con cérteza de que es probable, tiene en fu fauor probabilidad mayor;pero deefto no fe necelsita fimpliciter, para el diétamen prudente: porque efjer 014s ma. tolerabile, CONCLVSION- Il. 17' RESPONDO'lo [egundo: que en toda opinion probable fe halla certidumbre formál, aunque no objetiva , para explicar efta refolu- cion:Supongo lo primero,que aqui no habló. de aquella probabilidad que es tan tenue, quean- tes[é deba dezir improbable,que probabie , la opinion á quien afsilte,de quibus fupra. 138 Supongo lofegúndo: que aquella opi- nion es probable ab in:rimfeco , para cl intento, que tiene en lu fauor. razones fuertes: feu quod idem eft,que le funda en fundamento gtaue; razon: y aquella es probable authentice., fen ab extrinfeco,que aunque yo no conozca quetierió fundamento granc,O razon , sé que graue,Ó gra» ues varones(rdefhde la calidad mencionada; fs pr.num.,11.) firman, quele tiene : acerca de: lo qual fe vea el eruditifsimo Caramuel, enfu Apologema,de probabilitate pag. 34.D4m:31.3 (5) (5) (5) Tratedo 8.Deles Prop ns Sy Le oficiones de Inmocencio: p43.43 num.97 cafe tambien le pari4Lo az: D4M.93.94.Y 95. 19 Supongo lo tercero:queentodaopinion probabie fe dá ignorancia invencible : la razon es:porque quando la verdad fe conoce con euis dencia,no ay opinion, fino certidumbre: y quan» do la vetad fe ignora voluntariamente 0 Viñ cibilirer,ay tambien certeza yO ciencia virtual: porque en tal cafo (2 ha vno, como (i la fupiera,. y le le ar buvedcl mefmo modo : y afsi mo ties ne opinion probable , fino ignorancia crafa,y fuperab!e,como bien dicho Caramuel > Pag. 52: n4m,.1O6. 20 Supongolo quarto:que repugna , el que la vna parte de la contíadicion fea dubia, y que no lo fea lá otra:porque eo :pfo que vnodude: ván Petras fedear £ duda rambicndo contrario; conuiene á faber:.4n Perras nom fedear ¿como de fuyo esmanifielto : de donde meceariamente repuena,que la vna parte de la contradicion fea probable,y que no lo fea tambien la otra, como bien dicho Autor, p42.35.num.82. 21- Supongo lo quinto:que formido , noes otra cola, (ino vn temor de errar , el qualtemor fe halla en toda opinion prabable;pero es de ade vertirque no fe talla en el acto, Íino en el obs jero,lo qual fe explica con el exemplo iguiena te. 22 Nadie duda,que efta propoficion ; v. y, Materia exifhirext/tentia forme:cs probable, la qual defiende el Tomilta,cum formidine obie bh a ua: porque por fuerga de las razones de la parte contraria,puede fer que féa falla, y quizásloes;, pero nola defiende cum formidine formal; , fer ex parre actes:porque fabe de cierto , que es de Santo Toms,y que procede honeltámente en defenderla,y que en clloobíerya el juramento, quetiene hecho: y que en defender lo. contra- rio fuera perjuro,y obraria inhoneltamente for= maliter loquendo, feu ex. parte aétms , como bien dicho Autor:bidem,num.s 3. 23. De lodicho,pues,fe ligue ; que la certi= dumbre de la honeítidad esen dos maneras aísi comoel formido:v na objezina , y otra formal: y que en toda opinion probable ay certidumbre de la honeítidad formal ¿C incertidumbre dela material, uobjeriua , como queda explicado; puesla honeftidad formal es la honeítidad del atto,y la objeriua la de clobjeto : acerca delo qual fe veadicho Caramuel, pag. 50. 14,104 y el Padre Moya , en. fus Queltiones lelctas, tom.t araót,t:quejt.s 5.6 defde el mum. 36. hafia el 41.Veafe tambien acerca de elta propos ficion la que dixo arriba , per tranjenam,tr,7.confulo 3 a nUm.3 (5) (5) (5) PRO-