BCCPAM000508-1-08000000000000

364 puefta con la intencion del que pide dicho jura» mento,i titulo de fer el crimen oculto :1o qual ya le ve que es vna necellaria fequela de la de las propoliciones 26.) 27. que condenan total- mente las reftricciones puramente mentales. 274 Efta explicacion , e inteligencia es del muy doíto Lumbier fobre dicha propolicion 23 num. 8 56.y queel dicho fea el genuino fen- tido de ella, lo prueba,y explica el mefmo Doc- tor en los liguientes numeros, como fe ligue. 275 Porque preguntarle 4 vno, (1 ia entra- do en el oficio publico por fauores fiendo, cos 10 es ella la puerta por donde todos entran á los oficios,0 por la qual es raro el que dexa de entrar,mas es pregunta del formu;ario, O de ta blilla,que de fubítancia; fed. f1c eft,que en aque= llo que en la: eñtimacion del luez monta poco, o nada,y de que quizás el lucz no haze caío, fino que folo lo pregunta por fer de tablilla , o de el formulario,como fe ha dichos que en elto,pués, refponda el tal promouido al Magiftrado , con terginerfacion nada haze: pues el avrá entrado por donde fe fibe que todos entran : luego con- deisarle el difsimulo,y la tergiuerfacion,ho pue dé fer tanto por el fin, quanto por el medio de que fe vale, que es la reltriccion puramente mental , la qual es mentira; e intrinfecamente mala. 276 Y por quanto el tal interrogado podria alegar en fu efcufa,que fiendo fu falta ocultazera cola dura el que le obligallen d manifeltar fu delito oculto(que €s-la caiíal dela dicha pro= poficion) y por configuienté, que la dicha era cauía juíta para zelar la verdad,y vfar de teltrica cion mental (entendiendolo adhuc de la puras e X] Y LPR VANEZ E AN e Tratado 5.de Inf itia, iS iure. mente mental, correlatinamente á las dos ante. cadentes* inmediatas propoliciones)por tanto pues,el Sumo Pontifice le condena cita parte, que es fequela de la propoficion inmediata:por- que fino ay cauía,ni fin alguno, que pueda elcya far de mentira, y pecado la reltriccion purameh te mental,rampoco podrá elcularia el motiva de no delcubrir el tal interrogado, lu crimen oculto. ' 277 Dedóndedizé muy bien dicho Lum. bier,que celta propoficion lolo Contenia el exéa plificar las dos inmediart antecedentes en quan. toá la reftriccion ,y.en quanto4 lá cayía ; y que aísi la condena el Sumo Pontifice por exemplo contenido un las propoliciones 26.3 27.(in que fegun dicho Autor contenga otra cola; porlo qual dize,y bien,que en virtud de elia no queda condenada la refpucíta externa equivoca, y que fe podrá víar de ella como concurran Cauía juíta,y derecho de zelar la verdad. 273" Advierte támbien dicho Autor, y bien: que la-condenacion de dicha propolicion 28 nO e mete en que fea,O no fea pecado el valeríé de favores, Odadiuas para obtener los oficios publicosini tampoco fe mete en qué fea pecado dardadiuas,0 agrádecimientos,del(pues de aucr confeguido el Magiítrado,á los que le diéron la maño para que entrafle en el: y queabi la dicha propoficion habla folamente de que quandole tóman juramento al promouido 4 dichos ofi= cios publicos del modo como fe ha portado en ela materia; no pueda zelar la verdad “ vlando de anfibologia purás mente mental, TRA-