BCCPAM000508-1-08000000000000

16 - Dir3s:(fecompadece,que via mefma propolicion fea" fimul vera imre , Y eftandalofa im praxi tambien te cut ipadeecrá con ellas centirras,) calidades,cl que (ea probables fed fac eft, que el Sumo Pontifice no puede prohibir,nl la yerdad,ni la probabisidad intuinfeca; porq nadic pues de hazer,que lo bueno lea malo,ni que laluz fean tinieblas, ni que lo probable (ea improbable, nique lo verdadero fea filtorergo,Xc. E E á o 17 Refp.lo 1.que de que na propoficion fea efcandalofa,y perniciola 12 praxt,por feguirle della graues danos, no por ello fe igue,queíea improbable e A fegun Caramucl en fu Teolozia fundamental, p.1. fundam.11.0.667. pag. min 100. elta confequencia es mala: Ex hac do btrina m agna damna fequuntursergoñon efi probabilis : y lo mitmo tiene el Dottor Don Erancif.V erd.en fus Policiones iclectas,q 9.5.5.0.504.pag.134-Y la razon quedán es : Quia ex certifsimis,¿T' emidentifsimis propoficionibus magna damna aliquando fequnntur; 7 nihilominws fant vere. . 0 ins 2914 $ ' 13 Reíp.lo 2.que eo :pfo,que vna opinion,aunque alias fea probable,e(tó legitimamente pro: hibida,dexa yadefer practicamente probable:porque ee ¿pfo [e ha variado cl caío. 19 Y que loprobable fe pueda prohibir por algun fin importantc,no es Materia capaz de du- da:pues lo que ciertamente es Muy bueno,puede prohibirfe para la pradtica:y alsi vemos le pro= hibe la fagrada Biblia en lengua vulgar:el dezit Milla,y el comulgar fe prohibe en Viernes San- to:el comulgar la Sangre del Caliz,1c prohibe a los leglareszel dezir muchas Millas cada día, y el comulgar muchas vezésen vn dia: luego li loque cicrtamente , y de Fé Catolica es bueno, y fanto puede por algun importante £in prohibirfe en quanto al vío,pena de pecado mortal; Mu+ cho mejor podrá prohibiríe loque n1€s de Fe que fea bueño,ni verdadero(niaun de Fe que ea intrinfecamente probable)hallandolo reucftido de tan malas circunítancias,que fuera pernicio» fsimo á la Republica el permitir,que fe prafticaíle,o enfeñalle. 20 Dixe: para la prattica:porque de improbable, alguna opinion fuelle probable ab intrimo eco(que yo de las condenadas en dichos Decretos,á ninguna tengo por tal)no podria ler conde nada legun la doétrina de Caram,cen Amad.Xim.tr.1 .propof.1 .2,4..4 quien (igue Lumb.tom.1 2, 460. pa43.450.y lO miímo tiene luan Marrin.de Prad.en (u [eolog.moral, 1.2.0.33, in Ape ndice contra Caram.9.2.5.3..0.22 donde dize loque fe ligue 7 $1 ergo opimio fu intrinfice. probabilis 5 fic mt nulla humana authoritate freri poreft,quod bonum fu malum,T malum bonum; ST quod lux fint tene= bre «7 renebra lumen:ita nec fieri. poreft,quod. faljum fu verum, Y Verum falfum, nec quod probabi- le fu improbabile, Te, ; 4 21 Diráslo2.el que de alguna de las dichas propoliciones condenadas dixefle , que era ver- dadera in re.fentiria,y enfeñaria coniguientemente,que el Pontífice pudo errar, y que de facto erro en las cenfuras con que condeno la dicha propoficion; fed /iceft, que el dezir elto feria eta roren la Fe:crgo,Xe, . : 22. Inttaras:el que fintiefle,que era verdadera alguna propoficion,que el SumoPontifice huy uieífe condenado por temeraria,tino tuuiefde razon nueua,que ninguno huuicfle alegado antes, no podria dexar de incurrir en error contra la Fe:tluego lo meímo ucberá dezirle del que dixcile ter verdadera alguna propolicion,que el Pontifice aya condenado por cfcandalo(a,y perniciolas puesno parece puede auer razon de dilparidad:ergo,Xc. 23 Refp.que la mayor es tal(a,y aísi le niegasy la razon es : porque dichas propoficiones no fe condenan por fallas, fino por elcandaluías,y perniciofas n prax»,como coníta de los meímos Decretos condenatiuos; fed fic eft,quete compadece muy bien fer vna propolicion verdadera in re,con el fer efcandalofa,y perniciola in praxs,como queda probado en toda elta conclulion fe- gunda:ergo,%Xc. 24 . Confirmafelo dicho conladodrinadel P.M.Moya,el qual en fus Q:eftiones felc%tas,:. 1.tr.3 .difp.6.9:5..0.47 dize loque (6. (igue;Secas dero dicendum, fi Ecclefia non yr faljam , fed vs te- merariam,vel fcandalo[am,vel male fonantem illam propufitionem damna/Jer:cenc enim, que his cen furis affectamyveram ejJe verbis affirmarer, non cogererar arcere,Ecclefíam decepram fui fJe 19iMis im- ferendis:recte enim fare porefhaliquam. propofitionem non ef]e falfam.T tamen ef]e Contra comma- nem [enfum DoctorumT Patrumadeoque remerariam T Jfimiliter occafione m runa [piritualis 4m- ditoribus preflare,eos ad peccara inclinando, vel ab exercitio Virturum a4yocando. ideoque fcandalofamo; CT ramen fenfum Carholicoms continere.licet Voces freguentims tm hererico accipi foleant rdeoque ma le fonanses O piarnm auriwm offenfiue. fint Qui ergo aliquam propoficionem eim[modi cenfuris ajfecta adhuc Veram affirmaret,non ideo cogererur fateri Ecclefiam ¡in illis inferendis decepram fuif]e:re(pon- deri enim pofJet, fe affirmare propoftcionems temerariam,vel fcandalojam.Tc.SiVeroraler efJe nega- ret,erroris aperti conmincererursaffrmaret enim,Ecclefiam errafJe in qualificatione propofuiomum. 25 Y enladifp.S.9-6.0.2 2buelve a repetir la milma doctrina con tas palabras (guientes: Rogabis,qua certitudine tenendam fir, Ecclefiam,T. eius capas errare non pofJe wmeimfmod:, Y fimiliñ propofirionum,qualificarione7 cenfiwra¿Rejpondeo.¡d ¡ta certum efJe ve alijerrori proxsmum,al:, eryo- nenm,alij herericamoppofuwn pronuniient, Ye Videre licer apud Cardin,de Lugo, £. de Fide , difp 4 . jet,