BCCPAM000508-1-08000000000000

15 El fentic de dichos Aistores(tal qual)puede fandar-aRilo r.potque sun Lumbieriamediia. tamente citadosetta Queltion pende de aquelta'celcbre entre los Doútores,dedi las leyes Ponrificias neceísican de publicacion:En cada Reyfo,o Diocetis; fed ficieft; que lafentencia que dize: que para que las leyes Pontificias obliguen; es necelfario;que fepromalgaen en cada Diocetis, y Provincia Es probabilifsima sergo,Ble. “9 ¿ml a US ¡99 gioe el 16 Lamenor en que parece eltár la dificalrad,,Eguu el dichó Limbicrsladizné varones grauil. fimos;y dottifsimos,comio fon Seratio, Medina,Solero, Molina,Soto,Conrado, Miranda 3 Ludcaico Carbo,y Vittorellósy por probable,y fegurá enconcienciasla tienenlayman,Homobano,y Becanos y porprobable Leño, VazquezsyStanados,citados por Dianaypare.1 .tr.10. re f.S «Lomifmo ticnsa Nagarro, Panormirano,Decio; António de Buttio,Luan de Ligmanoycl Cardenal Zabarota, farinacio, y orrossapud Palaumi;tom.1 «rzudifpi ¡puméb,va:.1.Lo milmo tienen porgobable.con Cayetano, Angelo,y los dichos¿N.Cafpentestom.1 tr de tegib.di fpa Jelt.qh.44y 5 1-y: Machad:tom.1. Eb3 Poy. tr .dót.a mayo miímo dichos Ecandro;Lumbier,Lauarrl,y Otros muchos;y le puede probar co» mole igue. 0 ¿YA pa ee - A puedo Ñ o Lo vno:porá alsi fe colige deliclp.Cuiafivmitás de purnit Cremif. dondefe detetanina, la ley del Concilio Generallara acercalde los Medicos,no obligue a los dicnósMedicos miéntras no fuere romulgada por los Ordinarios de los Luzares luego lo meímo avrá de deziríe de lasíConítitucio- nes, 0 Decretos Pontificios,ide/t; que no obligarán en las Diocefis, done no fueren prómulgados. 18 Lootro:porquelas Leyesdel Goncilio Tridentino,nole guardan,ni obligan emmuchos Lu. gares, porque no fiseron publicadas en ellos. : | 19 Lo'otro,porque parece cofa demaliado dura,y honerofa,el dezir;que luego , que vna ley: fa publica en Roma, defde aquel memo inftante obliga á todos los Fieles efparcidos porel Oibe, 20 Lootio'4priorisporá la promulgacion laficiente,es detal manera requiíica,q fin ella no rienc la ley fuerga de obligat,como coníta de la difinicion dela ley,dada por S.Thom.recepts abormnibws, 14 2 4.90.are.4 donde la difine aísi:Ordinátio YAtLQÍts id bonim Comiwbe ab 60,qui Chrám comsainitaris Jia ber promulgatas (edfrc eft,q lapublicació hecha en la Curia Romanasno fu puede dczirfuficiente:por J que fola aquella'essY fe dizetuficiente publicacioned q la ley. fe promulgade tal (ucrre,q moraimóz te hablando,pueda venir en noticia de todosjde tal manera,q prefuma ei luez ho poderciarte ignorá- cia invencible dellasy de la publicacion hecha £h vna particular Curia,aunque lea la Romana, no es moralmente cierro,que pueda Venir en nóticia detódos:ergo;óc. i iO) 21 Y JootroWpavirare:porú deda ley Ciuilyes ciertos para que obligue, fe requiere promulgacion, mas 3 en vna vnica Ciudad,como coníta;ex cAnihent vt falte nouz Confticíwriones ¡Collar.s y elto,quia larivs parer legislacorss Imperium; y a£si no baíla;que tepromulgue en via fóla Ciudad; fed f5c eft, que el Imperio del Sumo Pontificc.es más dilarado,que el imperio de qualquier Emperador, pues elta elparcido por todo el yniuerfo múndo:ergo,óe: 15514 22. ' Puede fundarfe dicho fenúr,lo 2 .y en quántoa la fegúunda parte, que contisne dicho Decreá to,atsispord dicho Decreto dimana dei Pontífice Alexandromodeíde la Gatedrá de San Pedro; lino deíde el Tribunal de Ja Inquilicion de Romaá,como lo fintieron algunos defpues de dichos Decre tos,que callado el nembre cita Lumbier,tóm.1 P4g.477 sit Adverrencias il lerorsfed. ficieft,q las cóna denaciones que dimanan dela Inquificion de Roma;no obligan en Elpaña ; mientras aquí ño coni dena,y prohibe lo melino la Inquilicion Suprema de cítos Reynos:crgoyxXc. : 201 ) 23 La meno r es de Táburino,el qual en el róm. 1 .de los Preceptos del Decalógo,libiz.c, 1 ode fido, $6 pap.63.de la ¿.Iniprefsion hecha en Leon de Eranciasiño de 1665 «hablarido de los libras comáde- nados, y prohibidos.dize lo q £e ligue: Denigue mora primb eos q q. fub Hijpanica Inquificione,teneró illos tantás libros pro vets ris habere,quos ipfa veraterzamfi Roma, vel alibi non mty Vel fine verici con ftarid ex prinilegús datrs Hi fpanica Inquifirioms, v/w ipjocompróbatis.Hatta aqui dicho Támbarino, que debe dezir lo miímo de las propoliciones condenadas de alguno,0 dealgunós libros, quede dos nifinos libros condenados ob paritatem ratiónis/ ve ex fe pater:ergo, Sic: do st j 24 La melima menor! tiene D:Franciíco.Salgado,de fupplicatióne ád Sanctifsimam,T rerensione Bso llarim,part2.0.33.1.1459Y 146 Fol.mihi 332.donde dize la que fe ligue. ) Las". Ac triam protection a fedebire tot imássless Apoftolicis,9wibws mañicacftiañs di Inqas faro Elf pana fuper prohibitsone, CT expugnatione libroruro Auchorórs Hifpánoram d fe immediare facienda¡3 vr ssfJoles, independenter nempt a Congregarione de Iidice,T Magifire:Sacri Palaty non permitreps in ¡fis Kegnis,nec im Sicilia expurgationem, O prohibitionem emáñatam ¿Congregátione de Indice, Róme exi Siente publicara, mifi priws per ConfilininipfemSapremsin Sanóte Inquificioñis: Hifpane llo Librá prembi- 1,9 expurgati nomter, (7 accurate CHAMINENLAS, T expurgenur: ra Yi f quid proh:bitionis. AE 0064 purgatiom!s dignum repersat, fub :cenfwra demtaxar [ua non diente, que 4 Congrega:16ne de Indice emitos Jrer, publicanter: fuper quo plurima exemplaria pramanibis habi ex Rego ftris hmias Supreoo Conf ús, que facile pors: Jem hic fimu! infereres mi fudefe/Jís calanius in gentem tot laborem recufJarer , [afficie quippe Senátus praxim ms ror Bullis Apijtolicis fulcicam artinperos Sad eims, rejtitiam: lofto- rem memoren reddere sis memorabilis declara:ionis Pauli HL. teftantis , fue non fuifJe, imtentionis per erectionem Santta Inquificionis Romanz áliquid, minúere, derrabere, Vel praimdiciom afjerre imribms as 4%