BCCPAM000508-1-08000000000000

164 dos ares de dicha licencia , como confta de la mefima Bula: y no fedize fimpliciter apro- bado pata confeT3r feglares,el que no lo efid por el Ordinario , Obifpo ; y aísl dicha li tencia, nofe reqniere para la aprobacion, 11- no para excicer Jiciamente oicho miniíle- rio. 44 Lofexto:porque aunque dicha Bula pidiele, y mandalle obtener dicha licencia antes de la aprobacion, no por efo les haze aliás inexponibles, como confladel vitimo fupuelto, - : 45 Lofeptimo:porque dich s Captichi- nos,antcs de prefentarle al feñor Obifpo,tic- nen dicha licencia de fu General,y Difinido- res,en la forma oue queda dicho cn los fu- pueftos 5 .y 6 .y la Bula no pide mas,como [e probo alli , y en la refoluciona la primera pregunta. 46 Loofétano : porque fi alguna de las Prouincias no tiene dicha licencia is [Criptis (que elta de Caltilla la tiene de efte vltimo Capiralo General, aunque en otros Capitu- los la hatenido folo ía voce ) baltará quela tenga im'voce;y para fu credulidad , baftará lo alffegure vn Prouincial,y vna difinicion Pro- uincial, y que lo fepa toda vna Prouincia; imo roda la Religion , y pafíz por elío ; ade= miás,que para teltimonio in Jeripris , parece baltan los apuntamientos de cite vltimo Ca- pitulo General, en que fe fupone dicha lieen- cia de prefentar,como le puede ver en el (us puelto quinto. 47 Ni esde creer: que vnos Religiolos timoratos como los Capuchinos, que tan bié faben fus obligaciones,y que procuran cum- plir con eilas,ignoren en ella parte (u obliga- cion,O-que fe arrojen á obrar lo que no de- ben,faponiendo licenciasque no tengan. 48 Nitampoco es de creer:que tantos,y tales Varones eften engañados en punto ran importante,y que ignoren vna cofa tan ne- ceffaria, como fon los requifitos de que ne. cefsitan para exponerfesni de los que nccefsi- tan defpues de aprobados para exercer tanto miniíterio:y macho meños esde creer , que los demás Obitpos que los han aprobado,ayú hecho contra lo que podian,y debian 50 que ho ayan (abido fus obligaciones , Ono ayan cumplido con ellas,aprobando á dichos Ca- puchinos en virtud de las patentes de folos fús Prouinciales, fin inquirir , ni pedir telti. monio autentico de la licencia de el Genc- rl. 49 Lonono,y vitimo : porque los leño- res Obifpos, para poder dar fu aprobacion, folo atiendená la idoneidad en materia de letras,y prudencia , junto con la vida exen- plar:ergo,Sc. so Pero vermm , [ico ¡pfo , que el feñor Tratado 2.de Penitencia. Obifpo pueda,deba aprobará dichosReligio. los,que piden fu aprobacion ? no es matcria que me toca á mi el refolverla ; remitolo 4 la mucha prudencia,caridad, deuocion, y ciens ciade! leñorObifpo:pues cierto,que na ques rrá moftraríe menosafcéto , y deuoto á los Capuchinos,que los demás fencres Obilpes; niquerrá padezca detrimento alguno el bué credito dela Religion con femejante nota de no aprobarios,á titulo de que ho pueden confeflar , quando faben todos , quecítán confeflando3ni querrá dexar de obiar el ef candalo,quede aqui le puede originar en el pueblo, formando mal concepto contra vna Religion tan ajultada, y vnos Religiofostan circunípedtos,y de tan buena opinion ; y por otrds motiuos,que el zelo ,y piedad del fe. ñor Obifpo penfará mucho mejor:Ello iento acerca de dichas dificultades, falvo inomni. bus,Stc.En elte Convento de Capuchinosda Madrid. Fv Martin de Torrecilla, Ex=Leétor de Teolos gra,Calificador del Santo Oficio , y Difin midor dejta Pros .de Caftil Ie p PARECERES QVE CONFIRMAN ' dichasdo¿ttinas. 51 TENGOpor muy probables las doc- trinas fupra cícricas , afsi por lo folido de tus fundamentos,como por la autoridad conoci- da de fu Autor , y los que en fu apoyo cita,y por la praítica de nueítra Religion ,que es como le refiere:afsi lo juzgo, (alvo, $ic.En S. Antonio de Madrid 4 tres de Enero de 167 4. Fr. Antonio de Fuentelapeñay Promncial., 52 CONFORMOME con lo refuelto en efte papel, por fer conforme 4 la pradica denueítra Religion, y fer tan folida la doc. trina, y folidos los fundamentos en que lo funda : aísilo fiento, En ete Convento de San Antonio de Madrid, a ties de Encro de 1674. Fr.Bafilio de Zamora,Ex-Pronincial 9 Calific.de la Suprema. $3... Lasreloluciones arriba pueltas, y la verdad de ellas, (iempre me han hecho gran- difsima fuerca, y para milas he tenido por ciertas,y indubitables,y oy mucho mas:por- que quando yo efcriui en mis Queftiones fe- lcátas fo bre n ueítra Regla,en la q. s .fobre el capitulo 7.de ella, fol.373.9' feguentib. aun. que lo fentia dela miíma manera, no me ate.