BCCPAM000508-1-08000000000000

72 Tratado 1. de Af atrimonto. final,de la qual fe muém el Principe a con» cuder la difpenfacion: gorque la fuprema po- teltad,y el víode cllano debe fer sa deftró- Étiener, fed in edificarionem.Luego pata con- ceder vna gracia,como cs la difpenticion,no le debe moner de vn pecado grauiísimo de incefto,lo qual fuera abrir puerta 4 iemejan- tes culpas,y víar mal de la Juíticia dittribut1- uashazicndo mas gracia á quien menos la merccia. Antes debe en tal cafo moftraríe mas dificil,y duro en conceder la dipenti- cion , como de hecholo han acoltumbrado losPontifices.poniecndode ordinario la clau= Sula: Divssmodo copula nch Imtercefjerit , y quis dola ay ,cargandolos por ella graue peni- tencia. Luego injultamente fe inouicra el Pontifice de la copula para difpenfar en el parenteíco, y configuientemente fuprema el concefJa porejias , 7. ¡llius Vfus ef]er poríms: in defiructionem quam inedificarionem. Luego la copula no pucde (er cauía motiva,y finaisafe 1 lo fiente Sanchez, l¡6.8. de Matrim. di fp.2 1. num. 45. confirmandolo con celtas palabras; Copula cum confanguinea, Vipoté que crimen inceflus eft,nequit relta ¡ufticia moncre Princi» pem ad di [penfandum,vt bene docer, Couarrub. 4 decrer.2.p.cap.6.5.10.num-13 Y añade:Sed bene ai: Gallego hanc copulam difficilioremre= dere difpenfationemide donde infiere, queel alegarla fallamente,no haze la difpenfacion prepa atando le alega verdadera cauía e infamia, y que por ella le quedará la mu- gerincafable : las quales razones din julta cauía para que en virtud de ellas fe dil penfe. 3 Acítofe puede relponder,que el Pon- tifice no femucue de la copula como de culpa,fino como de condicion , o qualidad, que califica la infamia,y la haze mas cierta, dexando juntamente á la muger con menos efperanca de poderfe calar ; de modo, que la caula final de que le mueue, no es la copula, fino la infamia aísi calificada. 4 Sedcontra efi, que las condiciones que califican la cauíí final, no pueden tener en (1 verdadera razon de cauía final , fino quando mucho impulíiua , y ayuda para que mas fa- Cilmente fe difpenfe;y aísi alegando(le cauía final de infamia verdadera , PO importa que la condicion impulfina de la copula fea fal- la,1unque fin cila no fe obtuuicra la difpen- facion, lo qual fe confirma con la yerífica- cion de la narratiuna,quando el Pontifice co- mete al Ordinario la difpenfacion,diziendo: Si ¡ra efi difpenfa; que aunque todos los tefti. gos,o por ertor, O por defeíto de ciencia jue ren falfo,afirmando,que es afsi como fe pre= unta: la calificacion falla , fin duda es vali- 2,y verdadera,con tal, que la caufa final en Iriofcasita Sanchez loco citato,num.33.aun que fin aquellos tefigos,que fallamente de. pónen;no fe obtuuicra la diipenfacion:lugsy aunque la copúla, quees como teftigoy califica la intamia fea falía , y lepuettas (la infamia enties verdadera, ferá valida la dif peníacion. 5 - Ni vale dezir:no concede la difpenfás cion fin copula; ¡nego por lomenosla copala meras,vi complementism camfa -finalis; porque ay muchas circunftancias , y calidades. las quales explicádas,como fon; río concediea el Principe el referipto 3 y con todo elo no Lon de ral fuerto cala final, que baíte fa file fedad para viciarlé: £i vn Sacerdote dixellk, queauia eftado muchos años antancebado efcandalofimente,no le concediera el Priña cipé vn Bencficio Eclefraltico;y con rodoef fo,calladoefedéfeáto,!la gracia es validasita Sanchez:lucgo no todo lo que le muéueal Principeá conceder,o negar lagrácia, fora tur Veram'ratiohem caufe finalis. Luezo ama que la copuia hic;¡Y aunc, le muera d conte derl.i,no por efío es cauía final, fino quando mas impuiliuayaunque calizda,no concedie. ra la difpenfacion cite Pontificz. Requierefe para cauía final ,que de cal fuerte mucuael animo del Principe, que quitada ella, note mouicrazpero no todo lo que mueue de ea fuerte debe liamaríe verdadera , y rigurola catiía final,como probare delpues 5 fuera de que el Pontifice (como fupone la pregunta) ha difpeníado en el miímo cafo con otros, fín alegar copula 5; y don mayor cantidad cla componenda ay certidumbre moral de coña feguitla : lucgo €s argumento de que con eopula,o in ella la concederá ,. aunque con mayor,o menor dificultad : luego lá copula ex fe,no puede fer cauía final , fino impulfje ua,pues tiene lo que para cito fe requiere, 6 Confirmafe lodicho con la doétrima de Mandofio reg.3 2 Cancellarits.9.hu.10, y de Gutierrez,que/ftionum can. lrb. 2 CAp.ISA »um.29.citadosde Sanchez , Yb fupra num, 15.que dize alsi:1d quod tradunt DD. corrsere gratiam,tacita Veritare, qua cóghita , Princeps mor conce fsi/Jer , intelligendam ef]e quod ita res momeri Principem a conce[sione”, ef! conformt ur, TÚ ex ces ¡mfla, ac debira procedie , fecus quando procederer ex affeótuzami alia caula non confiderabil; ad difpenfationem, Aora arguyo aísi : Si entonces te yicia el releripro deel Principe quando fe alega caufa falfa, ofele calla la verdadera , laqual fi el Principela conocicra,como es en (1,no difpenfara:fe des be entender,quando cl no difpenfar por efe motivo,es conforme á derecho, y tiene juíta cauía para no hazerlo? Luego quarido no fué rc conforme á derétho,ni por juíta caufa ies gar por efía faledad virtual , o formal la dife peníacion,ctta ferá valida, fi fe obtiene 75ed