BCCPAM000508-1-07000000000000

Sattifocion a Not, ye 3 del P. Pe , am. 3 donde la refiero 4 la letifpues fino fe ha. ¿la en la Bula,como la levanta V .Paternidad efte fallo teltimaRÍBiComo la pone femejante nota, prohijandola lo que ho tiene por quitarla lo que tienc¿Que todo es argumento de futileza de ma mos,y habilidad graciofa, 412 Refpondolofegundo,preguntando al. $Kmiímo 4 dicho Padre ; por qué no haze alcafo para probar lo que intento? V Paternidad no ale a fundamento alguno,ni di razon del porqué: uego no debe fer oido : confequencia es elta de Mar.Anton.Maccrat.variar.refol. lib.2refol. 17. mum, 10, y de Tomás de Tomafet, inflorió. legum, regul.109. pero ya que V. Paternidad no dá ra. son de lo que dize , milo prueba , pruebo yo lo contrario. Dicha Bula encomienda el govierno de dix chos Terceros Seculares á los Frayles Menores¿ y clto no a los Guardianes, fino á losProvincia- les;pues manda 1 los Miniltros Proyinciales,que por [1,9 por otros de fu Orden,vifiten d losTer- ceros Seculares de la Italia , y Reyno de Sicilia, los inftruyan,los reformen,y los corrijan,refre- mando con cenfuras á los contradiétores 5 afsi coníta de dicha Bula, y afsi lo dize eldodifsimo Bordon,en laporza , que la pone por cabeca , pof las (iguientes palabras: Innotentius IS inandar Mia niflris Proyineials) us, ve per fe, vel alios fus Ordinis, vs Iralos, O Sienlos vilitent,tnflruant , reforment , dr sorrigane, contradictores cenfuris compefcendo» Luego dicha Byla es muy del intento á que yo la tray- go,como qualquiera conocerd;y ft no', d:ganos icho Padre Truxillo,por qué no? para que po- damos refponderle,y refutarlezergo,$cc. INSTANCIA XX: 413 Dizelovigefimo en el mefmo n. 40. Y en el melmo fol.2 3.7 pag.2. Tampoco es al inten- to la Bula que cita de Bonifacio VIII. empieza: Devorionis veftre , y la trae Vvandingo, tomo 2: £mnal.en el regiítro , y fue expedida el año de 1295.porque aunque habla de los Seculares, que en Alemania avian por fu voluntad elegido Vifi+ tadores del Orden de los Menores; Pero el Pon=" tifice no trató en ella de que eftuvieffen , d no; con ea fubordinacion, fino les concedió en dia cha Bula,que menos la Pafqua de Refurreccion; pudiellen recibir dellosla Sagrada Euchariftias 414 Sedcontra: lo primero,porque (1 la ra zOn porque eíta Bula no es al intento ,es , por- que aunque habla de los Seculares , que en Ale= mania avian por fu voluntad elegido Vifitadox yes de la Orden de los Menores; pero el Pontifi- £e no trató en ellaque eftuvielien,d no, con effá fubordinacion: á lo menos fe feguira de aquí, y delta razon del Padre Traxillo , que la Bula de arriba de Inocencio Quarto,que habla de los Se= Culares de la Italia , y trata de dicha fubordina- cion,pues manda a los Provinciales, que los vifi= Corifubt,T om.» 453 ten, reforma, y corriján : Cntraditoros een Joris pompefcenas feri al intentosergo, Sc. 415 Lo fegundo, porque en dicha Bulaho e dize,ni fe faca della , que los dichos Terceros eligicifen los Vifitadores del Orden de los Mta nores por fu voluntad ,ve curngue , fino por la rea verencia debida ¿ San Eranciíco”, por aver fido inltituidor de dicho Orden, y por conformarfe con el faludable confejo,que fobre cito fe les ela tava dadojel qual confejo diximos , y probamok en fu lngarsque era equivalente á PEECCPLO 3 lues g0 en dicha omrin.oda voluntariedad, que indica el Padre Truxillo acerca de dicña elcccion , mál puede fundar que no fea del intento efta Bula; abassfe fundara en fundamento faifo , y que no DAL o e E A ade. E 416 Lo 3. podra adibió; «quando AR huviclle fido mere confe jo,no por cífo dexaria de erde! intento dicha eleccion, que fe fupone paz sa la cócelsion en dichaByla de Inocencio vuL como fe probó fupr.en efla dif.2.4 núm. 10, y por configuiente la dicha Bulazergo,8ce 417 Y lo 4.porque en dichaBula le fupone, C2m0 por motivo para dicha concefsion,el diris' girfe dichos Terceros por la doítrina de losMe.. NOTES, y aver tomado Vilitador de dichoOrden, Por la reverencia debida al Inftituidor S; Erána cifco,fegun el faludable confejo dado 1 dichos Terceros,comó le puede ver en ella fupr: 1.28: led fic efl,que elto es virtualmente aprobar el di aho faludable confejo de Nicojao Quarto,y yna virtual confirmacion del mefmo: imb,es aprobaf todo lo obrado por dichosTerceros en efte pun to (y quizás es motivo,y cohdicion, fine qua tion; ieft,(in la qual no fe huviera hecho dicha con. celsion) alias, fueran fuperfluas dichas caufalas de laBula(pues no pueden obra; otra cofa que lo dicho)y que fean fupcrfibal, y eftén alli ociofas, y por demás fin obrar ¿ofa alguna , ho [é puede dezir,ex cap.Si Papa 10.de privileg.in 6.cap. Si Ro- manorun 19.diftiné?.y la comun de DD. Luego fi efta Bula es virtualmente confirmativa dé las dé Nicolao IV.y ( aprueba todo lo obrado S fegun cilas,y por ¿o le mueve 1 la conceísion, liendo las Bulas de Nícolao 1V ¿mu y de! intento, coma feprobo abundantemente f: bre ellás , deíde el hum.9.halta el 27.igucfe,que tambien lo ava dé fer elta,pues es corroboracion de aquella;y Vifa tualmente confirma lo que ella dize:ergo,£c. INSTANCIA XXL 4:18 - Dize lo vigefimoprimo en el y, 41 «fal. 2 3.pa2.2.Y finalmente la Bula que cita deMartis no V .empicza: Licer inter cerera dada ep 9.deDi¿ ziembre de:1427.Y la traeSpeculumMinor.f;3 8; tract,2.yUvanding6,t om. 5.en el Regiltró, habla de los Religiofos defte Órden, los quales inten tO eltuviefíen fujetos al General, y d los Provin:8 ciales de los Frayles Menores, a inftancia de ld Tr mea