BCCPAM000508-1-07000000000000

Elucidacion al Breve de Clemente X. prefloslos tenores de tódos losfobredichosDe- cretos, y Letras Apoftolicas; elto.es ¿el Decre4 «o de veinte de Diziembre de 1616. exceptivo de los Capuchinos: el de 31.de Enero de 16205 yeyocativo de la dicha excepcion: el de 29. de Noviembre de 1653.el de 15. de Mayo de 1655. el des, de Junio de 1655. confirmátiz yos, y que mandan guardar elde 1616. Las Les tras Apoftolicas de Alexandro Septimo en 304 de Junio de 1655. que confirman el precedente de 15. de Mayo de 1655.elde g. de Junio de 1656. que mandá -guardar las fobredichasLez tras: el Decreto provilionalde 17. de Setiem- bre de 1658.que dá igual derecho 'A las partes en orden á dar el Habito del Tercero Orden de nueítro Padre San Eranciíco: y las Letras Apof= rolicas de Clemente Nono, que confirinán di. cho Decreto, en 22.de Noviembre de 1669.tÉ- vocando todo lo contrario. El Decreto de 13. de Mayo de 1672. y las Letras Apofltolicas de Clemente Dezimo, en 16. de Oftubre de 16724 que confirman los demás Decretos, y Breves conformes al Decreto de mil fejfcientos y diez y Ícis: Todos los quales , y fus tehores, y Otros qualefquiera, aurique requieran efpecifica, ¿ina dividua mencion,y expreísiot,dize fuSantidad, G los tiene pot exprellos,ibi: Ab fupra dictorumDe2 Erdtoruin, 7 lister arutn Apollolicarkhm tenores, Ó aiA guecumone eriarn/picificam, O individuam mentionem, O” exprefsionem reguirentia, prefentibus pro plene O Juihcienter exprefsis babentes,G'c.Y proligue, con- firmando la dichá tranfacion, y concordia, y todas, y cáda vna de las cofas cobtenidas en la dicha efcritura inferta; y elto fimpliciter > y ab- folutamente fih ponet condicion. alguna , y fu- “pliendo todos, y quálefquiera defectos de de- recho, y hecho , fi qui de fuper quomodolibes inten vénctin?. : Y para mas eficacia, expreÍsion, y eviden- cia pone la claufula , mon objtantibus , y buelve a repetir, que todos los fobredichos Decretos ( y gualquiera otra ley en contrario) y cada vrio de ellos, v fus tenores los tiene por expreflos,y por Jolertos ad derbmm, y que para el efecto de dicha confirmacion los deroga fpecialiter, O exprefse,en lo que fueren contrarios á ella, Luego confta evidentemente, que procede dicho Sumo Poñti. fice, y obra la dicha confirmacion con cono- cimiento de la qualidad, y circunftancias de lo que confirma; fub/umo; Sed fic eft, que la confir- miacion de cierta ciencia , 9 en foríma efpecifi- ca, ho tequiére otracofa, como confta del fe- gundo fúpuefto, y foh formalesterminos de Paz lao,citado alli:ergo,8%c. 179 Confirmafelo fegundo, porque én lo dicho ños di baftattemente 1 entender el Su- zno Pontifice Clemente Dezimo, que obfa, d de cierta ciencia, d de plenisudine poretaris, como de (uyo parece cierto; Sed fic efi ¿que qualquiera de e. : : $49 effas das cofas haze ; que la confirmación lea en forma e[pecifica; fegun todos los DD. ergo, Blc. 189 Cohfirmale lo tercerd , porquefi como dizen Gabriel, Barbofa, Decio, Deciano; Tufcho, y otros muchos ,fegun el dodo Fray Luis de la Concepcion,en fu examen de laTheo- logía Moral, tom.3 .de poreft.Regular.lib. 077738Y de clanfulis,clanf. 10. ex certa [cientia mam, 1 0.par giu.mibi 34.(Veafe tambien el numer,2. in prin= cip.) no es licito dudar de lo que el Pontifice di ze que fabe, y en la manera que dize que lo fabe; y li fe le debe creer enlo que dize que fabe,y eri la manera que dize que lo labe , como lo tiene Palao, totm.1.tr +3.di) p.4 pont; 2.$.10.mum, 2.y es conforme á toda búena razon; pues lo contrarió fuera dudar de la verdad del Pontífice, diziendo la Santidad de Clemente Dezimo , como dize; que tiene por expreflos todo< los dichos Decrén, tos;y Letras Apoltolicas, le debe creer , que de todos, y qualefquierta de ellostuvo noticiarco- fequencia es efta de dicho Padre Maeftro Fray Luis de la Concepcion, in fimili , ibi: Exquióus fic ego. Si omnia privilegia pro exprefsis: baben- Pur.....ergo omnium,CÓ quorumenmgue nociciata babuia Pontifex, 181 Confirmale lo quarto , porque efta claufula, pro expre/sis babentes , tiene fuerga, y equivale a la claufula, ex cer ra fcienria, en Íenten- ciade diclio doctifsimo Padre Maeltro Fray Luis de lá Concepcion: af$i como al contrario; Alexandro, Gabriel,Moneda,Barbofa,apud prx > diét. Authorem, afirman, que la claufula ed cera ra [cienria, vierte fuerca, y equivale A la claufula pro expre/sis babentes : de fuerte , que las dichas claufulas fe convierten, fegut dichos Opinameh- tos probablesi ergo,8c.V cafe acerca delta clau- (ula lo que fe dira defpues en la explicacion de las claufulas en efpecial,c/au/: 5./4.Digo lo quin toyinfra,mum:2 91. 182 Confirmafe lo quinto, porque tar» bien efta claufula, fupplentes omnes deffettas iuris , P fait, equivale á la claufula, ex cerra/cientia , le» gun Caítro Palao, vb /mpr. nam.6 . y en el indice, verb. Privileginin, y aísi dize, que no añade cofa efpecial A laconfirinacion ex cerra fcientia , lino que folo fe pone alli para mayor claridad,y evi. dencia: y efto mifmo dize Suarez, de legib.lib. 8. c4p.20.1utm.10+primarario. Luego fi qualquiera de dichasclaululas,pro expre/sis babentes,)fupplen- tesomnes deffecins ris, Ó' faéti, equivale á la clau Lulá ex ¿era foientia, en las opiniones de dichos Doctores: que diremos de nueftro Breve,en que el Pontifice confirima,no Íolo apoñiendo fimul las dichas dos claufulas, fino tambien expreflando antes muy por menudo todo lo fucedido , e iñ. fertado alli, de verbo ad verbum,el tenor de lo que confirma, como queda dicho,y coníta del dichá Breve? Sino que fin hefitacion alguna debe de- zirfej que lz tal confirmaciony es es ó