BCCPAM0001175-6-1600000000000

Pconvenia, cafo yue buvieiie comcti- sito, manitefarie con Ja tarisfucion por era fuficiente, que dicfle alguna de las nes reteridas, para ter ablueito en virtud de wel Vicario hegdo fugeto tan docto, elcafo teguo lanecefiidad del Penitcn- b mhselin sf wobao ys fh on 2 contrata injmd t.refpaefta, , ‘ ones 7 | 4 Ds > eT )r 1) 0 Didebe exeufarfe de fer ‘excomulgado PW vitanuo Petrucio, por dezir que era fu > hecho tergiverfable con muchos reme- fotragios deuerecho, de dear ettada ebrio 0) O'colera, o-que obroen fu detefila; pues ulos Ao eran en’ él probables, fino a lo pgidos: SeJtic cit, que para que cl pubili- cuilor Gé-Clerigomo: fea excomulgado vi- gates de ja fentencia del Juez, hade fer ef- on tergiverfacion, y atalo probable)y no ive atiraian- Bonacina, difp.2. de cenfur. menieh. 1. §. Lends 3 fine, Fiurtadoy Alte- iby citados deb Re Py Lcandro del Sacra- bijupra, difpre qua 11. pres Lawego Pe- bia ter reputado por excomulgade vitan- a le sprovechafle ‘alepar, que fu dehico ufable con’ tales vergiverfacioness »y por fte'No era capaz dé vecibir la Sagradw Co- : . Fr veyy *\ is 4 ss hs 486 Refpondo lo 1. que de donde confla, a p ‘ fi , ; ‘ oi %, je Petrucio fingidamente alegaria la tergiverfa iN para éxcufarif hecho, y no'con algua titulo. ebable? Muyor'mente' padiendo alegar efcre fos ritulos el de lacoleray'y de aver obrado coh iMcNnto primd'priiniero, y fin’ deliberacion; y pclte ato interno, como fe pedraYaber,fi Gamerite, d con yagon probable io a egarn Fucto "i quecoretta alo menos en-ePtue- CkrcrHoNGle te trace como cxeomplyaid ta do Haftallatencencia del fues; Ja quate. re- Here, para Que fea vitatideteh pubblico’ percuflor Clengoz cdmote dixdenel mam. wi5g.0 7 Kelpondo lo.2?que aun caid*negado, hdpidwavence slegatle Petrucio effas teipiver- ue dito note [fuifmpa fic; Gebe valerie Certo, fino dudolo fu achro, cottiorte di- im “H52°y debevalerleel cttar en pelr- te hb eatvinfeco vermda, y ta abtolu- Wleipuido wer \por* cl ‘privilepig'de ta 2 Ke contodolo demas, que fe Alepo a fu Beit cl nim BEL.PrP Ss vies Chaprhelel ws > OH Objetion 3. coutra lal mifina i refpibefta er Be saa JE) Etricio avia fido publicamente: prefo ; por los Minittros déjotticii, yaun faca- do de ta [glefia. como fipone elinforme: tetiiti fu delico tuffic'ente notdriedae, para Hihearle de publico pel aifior de Clego,’ y re- arle portal, y teneile por excomulgade Vitan- 7 Part. UL ) Oonferencia V. Del Minifiro del Sacramentode la Brexviftia. ‘yy ‘do. Refpondo,concedo ef atitecedente, y miego la ‘edn equencia; pues uiigque Wi Jutticia huvielle pre- fo a Petrucio,y aunque efté huviefle ya confeflado ‘fu deliro ch juizto, que es mas, O@unque aya tanta *pablica, de qué Petrucio ba cometiao el deiito; todo efto folo haze el cato nétorie con notoriedad ‘de Derccho, Jo quat no balta, para G Petrucio tea ‘excomulgido vitando; como en terminos exprcf- “fos dize Bonderna foe. ext. y comel miimo, y ‘Suares, Hurtado, 'y Palo, Letndro del Sactamen. “td, ead. di/p. 2. 7, TONG que requieren cltos Au- thores, y lo pide expreflamenre alli ce] Concilio Conitancienie, que ¢l] delito fea notorio con nos toriedad de hecho, efto’es, que la percuflion fe ha- gaen prefencia de muchos; detalfuerte, que vo pueda cclatfe, ni cicufarfe con algana terg ver fa- Gio, o remedio del Derecho: lo gual no iucedio "en Hvettro cafo;’y por eito, y por lo demas} qde fe ‘Halalegadoa iivfaver, ho debe fet reputado Pe- trucio por ¢xcomulgado vitarido. BeOS) Of OI907)3 ; ; “Objection 4 “contra la mifmave[puefta, y tambien OLS 08 O29 Contra ba feguiida’ Meri old ow es SPeehE Hte ‘ “485 ‘A Demis de la voz, 7 rumor publico, de “P29 PA que'Petrucio avia cometio e!Ciener- 20) ato, aivia indicios,y oipechws: e6tra’ El; pues de orrd'mado tio’ faffiria 16s Minitttos dejul- ‘cid'a prénderleturgo city er baftance para’ re eon rec de Cletigo en el fuero’ exté- ‘riof, pata witdtlo, a pecador publieo, y - “hepariela Sagtada'Comution. 9 toum a fs 2 ica r quepatanegar la ‘Sagra~ da Cotiunion al'publi¢as pecdudr; no ‘bafta | aya dotitra é fofpecha'temeraria, ni'prob ible lino yue ha defer violenta;'yefta es tal) que fe funda enin- GiGios, y iefiales tan fuertes, que CoA ninguna raz se ednpibaten Mcurecerf{e, como expiica Tam inoin MethiGominin cap. 6 § 2 nitt.ig yCo* MOH huvietle efta' tin fondada’ foipécha ‘contra Petrucio, aunque tafo negado, huvi'fie algona probable, no acbia fer reputacdd publics pecadory Ai percuflor, Ht virddo, nt inedpaz ve li Comunté, “"ggt Refpondo lo 2. que el avir prcio los Minittros ae fitieha'd Prtiucio,no prueba, que ele te fea publico pecador, ni que contra él ay’ felpe* cha violenta; pads baftin mdicidsleves para pren- deral f¢o, quando ay'voz, y fama pubitca,de fer ef iathechor.y maydimente eftando ctto adminicu- Jado ¢on la tugs qué Petrucio hizo a la Igtetins wilh lo énfefa con otros Julio’ Claro ‘sz prix. Cremin, Graft. 20. nv. 2y aun afiaienefte Autho sy Am- brofing citados de HUCtro Torrectila, tom. 1.Cou- fale Kegelar. tratl. 4. pag 279. §. At vero, que le Cipruta de las reos y es arbitraria en los Juezs, y - pehde ve fu piudente, y jufto arbitne; con que ny fe convece, que Petructo fuefle publico pecador, ¥ percutior de'Cierigo, ni que hoviefle contra el fofp.ha violenca, foraverle pucito-en Ja carcel los Mimilros de Juficia. Giij 492 con. ’