BCCPAM0001175-6-1600000000000

a =ard a a ee — Seeman a 74 tumbre: Atqui, aunque cafo negado huviefle Pe- trucio cometido e! Clericidio,no feria elte pecado tal, que conttituyefle a Petrucio en eftado de pe- cador por habito, ‘6 coftumbre; puis para .eflo era menefter, que Petracio fuefle afledinode coftum- bre, 0 matador: Luego, aun cafo negado, que Pe- trucio huviefle cometido el Clericidio, no feria fu . pécadofemejainte’a los. concubinarios, uiureros, meretrices, &c. find que feria un pecado grave, y praviflimo aétual; y tranfeunte; que no le pon- dria en Ja claflé de pecador publico para efecto dé negarle la Comunion; como afirma en termi- ; _ ©, 466. Confirma-fe lo 2 con doétrina’ mas ter nos expreflos CaftroPalao,tom.4.tratt.21 panit:20. num. 12. fine, donde dize: Qui vero homicidsum, | adntterium, alindve delittum perpetravit ; fi alias Chriftiane procedebat , Cammanto concedt pote/t eo folum,: quod Commanionem fibi dari pulice petaty quia prudenter prefums poteft digne ad Communsonem - acceffieras, 463°. Yaun‘hablando de pecadores pubhicos, por modo de habito, puede-entrar mucha parte depiedade, fegunila doétrinade Caramuel, 446. 3. Theolog, Mor. nam. 1393: apad Tamburin. tn AZe- thod. exped. Commun, cap.6 §.2 num.g.que dize unas palabras, que por fer tan.del cafe, tran{crivo a la jiletra: Ufararij publics (dize Caramuel ) comma- gunes peccatores aliquando ‘tanguntur a Deo, & refi- Sipifeunt, Sc. Unde, ‘me confule, magne conjilio, O examine urtaris, antequam piblice: petents Enchat aitiftiam neges publict; (9 quia in altari. nec. tenipas. fexaminandi fippetit, nec dantur, Juos confulere pof= 5ftyubicumgue praevia refolutione, antequam eo Ve syneris, Santte, © coram Deo. non» flatueris negare §Encharifiam tal’ perfona, fi petat, concedste; nam extemiporanco. Ego quidem prima vice nemini smortalinegarem, quem non feirem certo in omninm Hopinione non baptizatum, delirum aut arbitris' ts ipotem. Si certo: (eirem.mererpicem babitare in la ppandri, ufdrarinm in telonio, © ex altari ad has) do» 4imos iterum peccaturos, €F populum fcandalizait- siv08, everti |fed quando hnailia monftra ‘attionum gata!) audacter Communionem negarem. Flaga-le un poco de reflexion en efta doétrina de Catama- ely fé conocera la'diftancia,que ay entre Jo aqui concede; y lo que nofotros concedemos a \Petri- cio: Luegoaviendo efte pedidopublicamente: la Coriunion,y nofiendo ufurero publico, ni*con- cubinario, ni afleffino, ni falteador de caminos, ni pécador habitual en'eftos pottiferos vicios; fe lea. via de darla'Eucariftia, "1 o © es “ 464 Prueba-felo 3. porque'no eta cierto, find dudofo, que Petrucio huviefie cometido el Cleri- cidio: Sed fie eft, que al que fe duida, fi es’ peeador - publico, no fe debe negar la Convuniony como’ lo enfenan Rodrigues en /a\Sum.tom.1¢ 68.n.2. yc Ochagavia, Luis de S. Juan, y la comun, Leandro dél Sactam tom !2.trad.7.difp.7.de Euchar.quaft 58. L.uego a Petrucio no fe debia negar la Comunion! porla razon de dezir, era pecador publico. fT ypatado TX:Del Santifsimo Sacramento de la Eutarifiia, age eft res gravifjima, qua non. debet fieri tm-. r a 465 ° Y tito fe c onfirma com Jai doftring de Bonacina, difp.4.de Euchar.9.6.pent aw 42.tone de pregau tando, fi le ha Ue’ adminiftrarda Eucat riftia el cnfermo,del qual no cotta, fiefta bien ditt Puello? -dize: Refpondeo mini/franduin ‘effe; nam i prefurnttur dilpoftus, quem tion conftat eff in fratts © peccats mortalis; cum nullis prafamatur malus, nif e probetur. Cita por efte di&tamen aSylveltro,Palus | dano,Suares, Reginalde, y otros: Atqui no eftaba ~ ‘Ptobado,que Petrucio fueile pecador publico, ‘ni | etto conftaba, find que'era dudofo: lutigo-no fee ; debia negar la‘Eucariftia, 6 Ba ee minante'de nueftro dog. Torrecilla’ cn fie Sema, t. “‘L.trath. Wdifp.2.cap.2:§.2. 1.26.) 27. donde dize aff. onPregunta-fe lo 3.fien cafo de duda, de fi’ el pes ‘wcador fea publico, o oculto, le ledeba dar la Eue aytariftia? Y lo mifmo fe pregunta, en cafo, quel #del hecho publico fe dude, f fea pecaminofo, 6 _yno? Refpondo afirmativamente con'Ochagavia,) nLedefma, y Diana, que los cita, y figue, ab: /uprial ‘Len la gepart.traét. 2. \refol.54..En eh prefente cafoy ‘era dudolo, fi Petrucio avia cometido,’6 noel des lito publico, que fe le imputaba! y aunque cafa Negado, faefle cierto averlo cometido, no lo erdy” fino dudofo, fi fu hecho ayia fido pecaminofo,puds_ me no ferlé, oporeftar embriagado del vino, o- a, poraverlo hecho’en fu neceflaria defenfa:, luego nofe le debianegar la Eucariftia a Petr cio OR TOREA OSS 1159 el 2 DIB of us 4 4.467) Prucba-felo 4.porque aunque cafo nega do, huviefle Petrucio sie de cei el Cle a cidio,y q nipudiefte efeufar,ni tergiverfar fu‘pecds” do, y tucfle cofa cierta averlo comctido Con culpa moral y Theologica; adhuc fe le aviaede dar da Coniunidy pues coftaba de fu penitécia, y arrepée timiéto publicaméte,como fe dize en c/n 4. 16, S00 | fic elt]al pecador-publico, G de cieriolo } fe le cha dedat la Eucarittia, quido ¢6tta publicament® de fu penicencia, como lo tienen Suarts, ai/p. 6 Sett.2 prop fin. Pedro de Ledefma,cap.12-de E fab concl:r.§. Acerca/Toledo, kb.2.0.28.ng. ¥ 0 y aun bafta’g el Confeffor diga con lic&cra del nitente publicamente, G efta arrepentido, y <4 feflado, como afirnva Navarro en el Man .cap.ue 55-Liedefima,loc. cit: Luego conftido pablicatt re,q Petrucio feavia confefladoyno avia embata por la razon defer publico pecador, ‘para que fi diefle la Comunid; y fingularméte ocurriende Petrucio peligro de muerte, no era neceflaria Ot fatisfacion, que la de la conf. fionjfegan la apFet ra de lascircunftancias, como noto Stiares.cetae 67 .fec.rfine, y Bafleo, verb. Euchar. 2.\fitb iW 468 Y efta doétrina’fe confirma con lade B feo, foc. cit.donde dize afli: Sed petes, qua pocni ents vel fatssfactio regutratur, ut publici peccatores aam taniur ad Communionem? Kefpondso fatisfiert deo Deo, & Ecclefie; Deo, ut\pententia fit vera: Bat fit, ut fit tam publica, qu.m eff ipfa Communia. es confeilion de Petrucio fue tan publica, come a ee ee cee Rete Sey rer tei, en