BCCPAM0001175-6-1600000000000

72 Alma ,queexplicare defpues en efke afin, Ts a- erado en las Confer. 6 7.8.79. y de tapas cilus , oly fe dudan en Petrucio tres,quefonjslaexgom union -del Canon, Si quis fradente diabolo yla de fer noto- rio elrumorde fu delito , y lade effar en Ja cancel detenido; y el Vicario, que le dio la Comunion, -difcune , y funda con grandeeradiciom, que por ningunode los tres reparos debia negarfele a Co- municon;y aunque fus pruebas s6 fuficientiflimas, yfu autoridad califieada con tantos: fugetos do- -étos, que loafirman, baltava para que yoaflicnta a fu dictamen, fin ahadir cola de nuevo;no.obftate, porque fe me pide alguna adicion, la pondré,*por- quc quede.mas.claro“el cala,-y porque.con clita” ocafion fe dara mucha doétrina a losCuras,y divi- diré mi fentir enttesredpuettas por dos capiculos, por donde de duda Ja difpoficionde Petrucie..n bahiwo 60 EVt of La Excomunion de Canon, Si,quis,&c, no obftava para dar a Petrucio la fagrada Morea Y wot) WO pmwnionssd 9») ues SU 51 YF} Efpondo'loy,:Quela Excomunion =” del Canon,5i urs; Sco podia cn nuef sont oS tracafoderobitaaulo, para gel Vicario adminiftrafie la Comunion publicaméte.a Petru- cio;y fe prueba. Lo 1. porque (como fe fupone en Ja efpecie del cafo) elital Vieario,quando le admi- niftro la Comunion,ignorava el rumor,y voz pu- blica,de que Petrucio buviefle Gometido el Cleri- cidio; luego ignorava que Petrucio fuefle publico percuflor del Glengo3y quecafonegad aude. viefle cometidoedelito , ignoravacla publicidad Acllo: Sed fic eft,que paraaneurrinen la excomu- nion del Canonyde forma, que fea vitando.ekper- ouflor ha de fer publico: ee pu- _ blicidad. el Vicario, no: debiaevitara Petrbow-; rare corriente, que laignorahcia probablevef- cufa dela participacion: con»el ¢xconiulgade: vi- - pando, fegun aquellas. notasivulgares, #tile,dex.orgs wale, resjgnorataySe. oldie iwi) ot! t4Os4Dy \ 452: \Proeba-fe lo 2. porque , como dize con Hurtado, Diana part.2-traited.refol.73. Ut tencas mur évitare pereufotem Clerice, nom fufficrt debinm, quam Vis pridens ymotoriet atts y: fed requsritar notitie moraliter certayy queen dudanoray obhigaciomde evitar_al percuffor ‘deb Cléngo,,loitiene con el mif{mo Diana,y con Layman,y.otros,nucttro Pas dre Ferrecillaemta Serato mitsizadt 1. difpQscap. 3.§:3. 9.34. y con'Caramucl dizélo nui fmo ‘iam- busin Lbo1dn Decalagcap.3§ 7b Cyverbo Cenfus ra nuem.-2.¥ anaden Diana sbadtt fol.3,§ ry Torres cillanwm. 2g com otros Authoress que encafode dada pnaheldcberenerfe por excomu!gadd: Sed fic clt,que era dudofo que Petryeio husielle fido percutlondé)Gtengos y de que, eltuvicfleydel- comulgido.: fuego no-delna el, Vacarto cvggarlojni négaile ta Comunion en ella duday max:mt quan- » "Tratado LX. Del SantefimoSacraukento de la Eacaviftia,y -do,come dige Diana 761,5 nece Mania Wad Wivrahteneet&, pera ALaunetacataédhiehy de NCricin mad — rabter certa de ha notonedad dckdeh ‘yaqunnd- avia fino un ramos, que no folo no haga notorie. terminos de duda,como contta del informe. : 453 rucba- {elegy porque.» Petnuco le ad- — miniltré el Sacramegto dela Reniteacia; y eto sontiava publicamente, como fe dize arriba, num, _ 416. enflo-qual nauie fe dize putiefle réparo : Juc-_ ‘go tambien, fe, le :pudo cenit iets Prucba-fe la coniequencia;pucs comodizen Lays man Leb.5 tratt.4. cap.6.num,13..Dianapart.5.trat. 3-refol.38. y Cattro Palao tom.4. trata. diff .una. pant!.20.num.22 Cut Penitentia conceditur,Bucha- waftsa denegartnon deber, y lo prucbanvex cap. qu an te,depamtent & renafson. Livego fi paco a miltrarie a Petrucio, y fe adminiftro din reparo de madic el Sacramento uwla Penitencia, cambien fe le pudoidag eh-deda Eucatrltiai.. ie. 3 454 Nuobitara el dezir, que la.Penitencia “ le pudojadminattrar en.virtudwdcl privilegia de | Cruzada, que concede facultad parapoder abfol Xer de laexcomunionidel Ganom, aunque fea pu blica la percuffion, una vez en:la vida, yotra en la Muerre ;Qpergue fe refpande ; que eozp/d feile dria dar la Eucariftia. Louno, porque como fie ten Medina, Rodrigues, Ugolino, Bobadilla, Ve= $4. y Ocrosjque'reficremGarcia de Lenef 2.part.cap 5 num.55. y Palaombifuprayrsitizg.punti 3. num la abfolucion que fe da por el privilegio de la Bur ‘JA, apravechaparaamibos fucros » anterior, y terior. Lo otros pot.que.aunque ello no fuctay ‘uproyetha para quecontte , que »Petrucia puede der abfuelto dela excotiunion,caté quel huvig fe incurrido ; como fe dize por clidicho Vicario: ep tualegato, num4.16.y con cilo ceflania élefeds dalo, calo queJo; huviefie ,de.ver comuyigara Per Tuc SN WAS valet tadld. a ‘ 455 Prucba-felo 4..porque.aunqee Pet cio huvieffe fido cicrtamente el percuflor, nol bia fp excomiulgaddivitandochattala fen éciap Jucz Affilo ucnendossA uthorcs,quc eta el Vi Siodichoen el nam, 4.19.:G.fegc y. do renee Fagundes,Suares, Avata,y ol Cafpente co:mys part 42 trath.§.cap.7,.uum.42\y modernamel enfena nuchro dodifimoTorrecills on Si tom.2 traét.1.difp.1. cape mnnr.40. porque aun conftafle,: que Petrucio:.avia comondé cl de no conftava que na fuelle: efcv fable con alg probable tergiverfacion,»y podia alegar.averle chocon primer movimento cn fu defgnlage luego oedebia fer: vitando anvesidg. la, Lente del Juez, y par. configui¢gnte pudodarle da Co nive eleMacario.:!, ibsO gia viewse dk ee 9 56.0 9 fe, confirma, parque.clique fab cierto que un fugetgieltacxcomulyado, y dud chika depunciado, paola cb] -gado aevitarlopiiaae ncrlo por-excomuigado vitando;:come coneme res, Avila,Filiucio,sonacina, Corncja, 208m enfefa Leandro cel Sactamano cemigade tii eh i i Se Shs aaa fa 5 ia F