BCCPAM0001175-6-1600000000000

Conféren cia III. Delaformd del Sasramento dela Eucariftia, A SO: Me Sea ad Empronio erade dictamen, que todas las palabras,que ufa.la Iglefia en latCon- agracion del Caliz, delde. Fic eff enim, emsfisonems peccatorum ,inclufivamente, nciade la forma; y quando deza Mif- tericion. expreila de coulagrar con todas palabras. Pregunta-fe yf, cenfugrava bsen? do atirmativamente ;lo.primcro, porque ner efla intencion,, como citandoanan- y otros, lo enfena L.candro.del Sacram. ead, 23, Larazon cs; porque aunque la opinid dizey que de eflenciade la forma fon fola- 3 ente las palabras: Hic off Calix Sangusnis mei ;pe- 7 #6 csprobable,.que tambien fon eilenciales las tes, como fe dixo arriba,num.230. Luego cl cdote, gue limitafl: laintencion a folas. las rimveras pulabras,fe ponia a,peligro de hazer nulo f mun ' 4 é =>. ' » 250 Refpondolo2. Que para quitar eftru- + pulos,ha de formar fu intencion del Sacerdote,.te- Miendola de confagear con las palabras, que faeren 7) effenciales, y.que Chritto Semor nuettro inftituyo e forma Ata Cafpeuifis, ubyfupra fet. 4. num.33, 7 .otener Ja intencion, ,remitiendo-fe a ia que ticne Ja Igicfia Catholica; como dize-el mifme Cafpen; © fe,sbid.Balleo,verbo Euchariftia 1, num. 2.0. Bofia- “Gina con otros, di/p.q. de Enchar, quaft. 3. panit.2. “Hum.2. Ovilourr Pohang ; “ i 3 30b a5 1 Dl Guapo? ee Objecion contra lax. tefpuefia. 00. . 0! bh ay ypomy y, caqoal eesug7sveel ob > 251..C | unSacerdote..eftando confagrande, el A» oy) Cahz, muriefle, aviendo ya dicho aques > oe «Mas palabras: Mic ef-enim Calix Sangwsnis mei,y Gin averpronunciado las figuientes,debseran Ficles'adorar aquel Calizycame verdaderamé- e\conlagradaygomo afirmacen Eicoto, Valencias > yotros,Bonacina, /oco citato num. 4 y con chile ~ Mesy/la comun; Leandros/upraguesr.24. or. _ Gonifolas eis primeras palabras fe haze la Confas gtacion ; y baltara tener lamecncion bmitada.a ’ elles folas, | qeel sh Etint> OMeD . CY iy @Eg'9b ~ » 292 Refpondosdiftinguiendo el antecedente; fe awe dé aderar el)Caliz,quando!murié el Saters dove, dichas folas lis referidas»palabras.’ primeras 5 feayia de adoran abfolutey negaxantecedens : :fab fendericne , concedgantecedensy dittingo ckcon4 _ Gguiente : iucgocon folas eflas primeras palabras zc la Contugracion, ciegrainente, ni¢gotaco- encia;feshaze 1a Conlagradicn anv y probable= nray fegun la com un opiionyconcedo lacon= fequencia. Los Authores citaddmen la objedidny, : Bovizen »quedebiera adorarfeel Galiz abtetuta-\ ~ mMenreenclhcalopropuctio, fino debaxo’ de cons. iin ,: deseftar; verdaueram ente ‘ean fagnado? on que je fn dogtrina note inticrey que ciet tas’ = ae te ee con folas! la pre 37 meras palabras ; y por configuiente no debé fimi- tar a ellasfolasfu intencios el celebrante. 253 KRetpondolo2. Que aunque concedas Moschantecedente ablolutamente, elle és, que abfolyce pudiera adoraife Ja Sangre, de Chritto, muerto cl Sacerdote en el cafo propuetto ; etto fe fundaria en feguir laopinion probabiliflima, de que el tal Caliz agiasguedado confagrado; pero no fe pucde practicar efta opinion para confagrar con la intencion |imitada.atolas eflas primeras pa- Jabsas i porque como.eflo. no fea mas que proba- bic,y lo contrario fea feguro » fe debe feguir elto; y 'erasheico feguir lo pramero,.que no escierto, aunque tan probable, comoconita de lat. propo- ficion condenada por Inocencio XL. que fe refirio arriba awm.>° MSR .e de | CASO. th 254 "H Icio creia queera de cflencia de la far _ made laConfagracion la palabra ensm; 4 doo yoquetambientoeran todas aquellas palabras, defle Qus pridse quam pateretur atcepit panems© c. ficndo aft, que unas , ¥ otras no fon de eflencia de la forma. Pregunta-fe , ff efte ervar pars ticular, que Ticie tentayera-obsce para que confagralé validamente? ; '» 259. Refpondo, que. efto lo tengo refuelto, hablando de los Sacramentos en general ; e/a 2. part.de eftas Conferencs trat.4. Confer. 1: tinm. 36. 9 37: Pero no obttante , digo breveitientessque fi ‘Ticio tenia la ptencionsdebida de confagrar, fe gun lactene la, Sanraitiniverial Iglefia,»novob- ftaba fu error particulat , pata. que» validamente con @. Pucs concurria.todo ja neceflario pa- racl valor del Sacramento, matcriasforma, inten- cion, y-Minitso legitimo lizego, &o. “Imo, auns quc el Sacerdote no creyefie ia verdad delGacra- mento, fi cenia verdaderaintencions ponia legitix ma materia,dizia la f6rma debida, coufagrariava- lidamente'scomo ds xe em biugar eitad .y nm..38. 9. OCS .W Guo 4 pate Le wmiimorgue te ha dichode efte.cafo, fe debe dezir , fiel Sacerdote juzgafic y que las p.- labraside l Con fagracion fe dizen. Lola regitatrve; no fighificative :.o t110s pronombres Hoc, Hic, toman adjclive , Ovletoman. fabftantive'y yla mifmo de otras opiniones Efcolafticas, y metafifi- cas; qué ay. cn efta materia A ana \ Sas cerdote laintencion de hazer lo quéshareda Santa Igicfia Romana, confagra validamencey y {¢ tedi- me de cfcrupulos,y fugeftiones tel engages: : ae i ciate ls alataery eh 9): rose te, 5 i AR Pk ek ce o and} & ep ‘ AIDS \VASHIRS apaviy Dea \BHYRe Rdiitah: >>