BCCPAM0001175-6-1600000000000

saa: atte ot “as ag? Cis? §. Il. 3 (ith Woe Oli Sih patie “: 1 ¥ Conclufones delaforma del Sacramento de: 2 ie ts): la Encariftia. begiss. Onclufion 1.La forma de la Confagra- cion del pan.confifte en eftas palabras: “3. Hoc eft enim Corpus menmsy \atorma de Ia Confagracionidel vino confitte en eftas: Hic eft enim Calix Sanguinis mei: novi, & aternt. T eftamen- ti, myfterinm Fedei: gui pro vobis, © promultseffun- — deturinremifsioncm peccatorum. Es aflercio comun delos Santos Padres, y Theologos antiguas, y modernos, y.contta de los Sagrados _Evangehitas, yifantos'Concilios. .. -).226...Conclufion 2..La ] palabra enim, no cs de eflencia de la forma delaiconfagracion, y aunque voluntariamente fe emita, no fe bara el Sacramé- tonulo. Affilotienen todos los Theologos con Santo Thomas,3..part..quajt. 78. art. 2. fine. Ver- dad es, que dexar voluntariamente efla palabra enim, feria pecadoy no-mortal, fino venial, por fer la materia: parva; como enfeiia con Suares, Co- ninchy Piugiano, Enriques,y otros, Bonacina,d:/p. 4. de Encharsft.q.2,puntt.tnum. 10. Lo mifmotue- ne con el dicho Suares, y Soto, Gaipar Hurtado, aifp.2.diffic. 7: y otros muchos, que advierten, que fi dexafie efla palabra por defprecio formal, feria. pecadd grave; pero fi por defprecio material,efto €s, porrepurarie cola leve, fe omiticfle, dizen no» fernafind venial. Vide Tamburinum, 4b. 4.deFus obar.cap. 2s nam.A5. | : » 227 Conclufion 3. I f6r mia. de la Confagracion del vino todas las pala- brag, que fe han rele en el nem. 225 find folo aguellas;Alic:eft | Cali Sangu:nis mei. Aflilo tiene con Suares, Cofiinch, Nugno, Valencia, Sa,Filiu- Cio; y otros, Bonacina, doco cstato punt. 2. mum.1.y. con Layman, Enriques,y otros,Caftro Palao, tom. 4» track.21. puné..7.mum.3. con el.Maefiro Efco-. to,y la Diredes Eailrorae Exuchariftia 1. num.20. Learhzon ¢s; porque las palabras dé la Confagra-- cionthazen lo que figmfican; como dize Santo “Ehomas3epart. gue/t. 78, art. 5. in corp.Sed fic ett,: que eftas palabras: Hic eff Calsx Sangeinis mei, figs mificany que'eftg allila Sangre de Chrifto: luego. hazemetto mafmoy.d uy: dif ; ' 228 Lo otro; porque las. reftantes palabras _ no fignifican la: fubttancia de la prefencia de la Sangre de-Chrifto Sefigr. nurftro; pues las pala« bras,novi,&5 atenns Teftament:,fignifican folo la qua lidad,no la fubftancia;efto es, fignifiean,que con la etuGionde la Sangré de Chrifto fecdfirmo el Tef- tamento Nuevo,quefe llama-ctecno,porque nun- ca ceflara; y fe llama my/terinm Fides; porque folo con la Fé fe puede conocer; y las, palabras: Ques: pro vobis, pro multis offundetat am. remifsionem eccatorum,tampoco fignifican, ni fon operatorias)» dg la rn de Chrifto debaxo las ¢fpecies de» No fon de eflencia de 1) »Gratado IX, Del Santifiirhe Sacrdment6déla Encariftia,’> — pei que fon.deciaratoriagde fu cfeG@opane es el perdon de las culpasyy. pecades, y gue pata efte tin fe avia de verere Leo cee new, aternntsc, y Qui pro vob, Se, no pertes necen a la fubftancia, y eflencia de la formaye, 229 Lo otros: porque én.ta Gonfagracion. del pan fon palabras eflenciales folo aquelias: Hoe eff Corpus menm. y no el gui pro vebis rradetur:Loucga tambien en la Confagracion del Caliz, foloferan eflenciales las palabras:dée ef Culix Sanguinis mei, — OHic off Sanguis mens... gw 230 Conclufion 4. Todaseflas palabras: Ao. YO aterns Lefaments Sc, fon de necefsidad de precepto Ecclefiattico; yel que omitiefle alguna de ellas, aunque ftiefle tin. menofprecio, “pecaria meortalmente. Afi loentefian todos tos con cl Mactlro, in 4. diff. §. La razon es; porque aunque uaa palabra de las referidas en fu entidad fea. cofa leve, en la fignificacion ¢s gravilsima: lucgo leea culpa grave cl omitirla. Lo otro;: por- QUc no es cierto, que todas eflas palabras: no 4tean de eilenciaide, la\.torma; puesves muy: probable, que lo fon;y fon de efit fentir Santo Thomas,San Antonino, Capreolo, Paludano, Herueo, Sylvef- tro, Armila, Viguerio,Pedro Soro,y Gerfon,fegun Suarcs, que los cita, tom. 3. in 3.part.difp.Go.fett.4. ‘snete; aunque é] figue: lo Coiitrario, 61d: §. Quo uca prope finem fettionss. Luegofi fe omiteffe al Suna ce eflas palabras, fe expoaia a hazer el Sa- Cramenco nulo; y por: configuiente feria pecada Mortal cl oiitirla: maxemeshiendo cierto, y fegu- 0, que fe haze Sacramento,diziendolas todas, fe debe afirmar conftaatemente,queningunapucde omunrfe, defpues deaver condenadoel Papa:Ino- _ cencio XI.1la primera propoficion, que fe refiri arriba, num, 3: > i> Gaye i . . 231 -Conclufion ¢.Siempre que en las pal bras de Ja-formahuviefle mutacion fubftancial,n fe haze valido Sacramento; y fe peca gravifsim mente. Affi lotienen todosios Doétores; y esla razon.de lo »primero:+porque para haztr valido Sacramento, fe ha de nfar de ‘jas palabras que Chrifto inflituyo por forma;.fed fic eft,que qua do ay fubftancial mutacion en ella, no fe ula de la palabras, que Chrifto mftituyo: luego quando mutacion fubftancial en Ja forma, no fe haze vali do Sacramento} afsilodexé notado hablando di los Sacramentos en gentrab, en la 2 part. de Con trat. 4. Confer,1. num. 16 ynum.22. Larazon d lo fegundo es; porque el hazer nulo el Sacrametia to, €s pecado gravitsimo. Sed fic eft; que mudador fubftancialmente las palabras de la forma, fe: he ze nulo el Sacramento: luego fe peca gravifsima- mente, oo 7) ak ys cornt 232 .Deefta conclufion feinfiere, fer nulo Sacramento,de la Eucariftia debaxo de oftus fore mas; Hoc /it Corpus meam: & Hoc fit (vel far) Corde pus menm: 0 Accipite Corpus eum: & Hac oft file flantia mea: @ Hie eft cibus meus. Porque 't eftos modas de palabras dizen fubftancial a? vie sian is A SiS ia aati ra