BCCPAM0001175-6-1600000000000

ary vs ¢ ee OBPECT ON Ih sly ae HA ES. yee 1 Wy al Sacerdote ponen una particulafobre Corporal, y'ehlo ignora, noqueda cos grada efla particula, aunque tenga la guiat.de confagrar todala materia le- Pe that ohk& Cap. 4. dumo2LS:. porque cfla leno cttuvorencl conocimiento deb Saccrs presducgo lomifmofe debedezw-en nuettro cas Relpondo,concedo el.antecedente, y miego la er Calo i, seraatehape eltava en ek:cos ento del Sacerdote, m) adtual,nt virtuabmes ae no pudo tener intencion virtual, ni@étual .deganiagracia; y amasde eflo, no es la regular ins ~ fencion.de in. lgicGa confagran ental cato davpar- fevla puctta din faberlo el) Sacerdote ; pdto en ~ pucttco caiotuve por lo menos intenciony ¥ co- ‘pocimicntovirtval, y elle fue baftante paravonfa- 7 g a bas. s. 1as pegadas. Pal get 4 ahr 0 geemay ore piceal y ah) eA palip to CudyS:O AE, wt! Ba cc OR bid Dela mixtion del agua con el vind.) fe Tro Sacerdote por olvido natiaral al oY idmpo de praparar el Caliz no mef- clo agua con el vino: acordofe defpucs aver Confagrado, de que avia falcado a efta ce- monia, Perguntafesfi debia chionves mefclar agua Ja efpecte de vino ya confagrado? Ref{pondo lo 1. ¢ fiantes de confagranel vino fe huviere\acor- de de Ja falta referida, debia aver meiclado agua © al vino; afsi lo.tiene conotres Bonacina, #bi fapra, | num.6. La razon es, porque aun inita cl _precepto ~ demesclar el agua al vino,y fedebecumprir, fa- pliendo la falta antecedente. Refpondo lo 2. Que- jendo-fe acordaio, defpuesde confagrado €i vi- »no debio metclarya €l agua: Bonacina sbid cd- tes milmos, y fe prucba; porque el refpeto dehido - ala Sangre de Chrifto Sefior nuettro, pide que no felemeicle cof algunaettrafia: luego nofe debe mefelar aguaa la elpecie de vino ya:confagrauo. _ Loo, porque elipreceptodeita mixtion es de mciclar aguacon el vino; Sed ficelt, que defpues ~ de ja Conlagracion.no fe mefclaria agua al vino, ~ fino a la Sangre de Chritto: Inego cctio ya la obli- ~ Bacion de cle precepto..... : td ae « eo « », Objecion contra ta ho repnefa. i b 2 RR tr Oy , \ Efclada ehagua poco. antes de confa- =p rar, NO avie Lewpo para g cfd agua Shute, y fc coviertiefie en vino, yde noen Sigre de Ghu to: luego ho@ebia meiciar> mnque no eftavicBe hecha da-Gonfagracion: pondo, concedo cl antecedente; Yuniego lacé- ACNCia; Porque noe Jera imconvemente.quc ella pte prefente;como torenleie cmlates part * pfereicia IT-Dé la materiaremota del’ Sacramen o dela Encariftia, 3x aguano fe convierta éf Vino,como dize Bénacina sbid. Quando cl vino es debil, ae fe convertire en &hehagua que fe pone al tiempo vic Ofertono; 4y no obitante, fe debe me(clar, por el. precepto de la IgleGa: luego lo mifma fe debera dezren nuettio cafos A.demas, que es gravilsima queftion, fobre fi elagaapada immediaté a S ngre’ de, Chriftoy de que tratocnel cafofiguiente: .) 2p) son POISE ESS: OO! OPS ot 4y 6 a2 33 VaeTys Tp lis et Tee Aa S:O Xi, i SO RTT RS Pen “& ; 2 Ri ‘te . , ee thet be hit Be | : nv , nf am encia, y doy da dfparidad: ‘porque’ eiccl * 9 mpo que n Sacer, ote prepard: et ov Uf Cahzicon.la matena,qtedd ana gotade og agua pepada ala circunferencia interior de da copa del Calizy fin: advertivio.€l Sacerdo- ‘$e tomandole en lasmanos para cconfagrar, re* “pare que aquclia gotaide agua avid defcendidoy -y mefclato-fe cone) vinow Pregunta-fe; ea gota de ante ven da Sangre. de Chrifto Setior nnefiro? tha duda es gva vifsimaentre los Doctores, y por una, yotraparteay grades ras ‘zones, yipelode autoridad;y por ferypunto mera- ‘mente Bicolattico, Jerefolver? con bréevedad. © 220) La primeta fentencia dize, que el agua que fe:meicla con el vino cn el Caliz, aunque no pailea convertirfe én fubitancia de vino, fe cons vierteen la de Chrifto: Afi lo tienen Alas no, Baronio Scortin, Jantenio, Alexandra; y otros querchicre, y nofigue, Caftro Palaorom. 4. tratts 21, punt, 5. numg. Aiefio, Soro, otros, que cita Diana part. 3. trath 4. refol. 49. Coninch, y otros, que figue el Cafpente som. 2, trad. aa: difp, 2. felts 5. nam. 20. dondeafirma fer cafi comun. La mi ma fentencia nenentikayman lsd. 5. tracte2.cap.2, bum, 9» Cardenal Lingo difp..4..de\Encharift.fect.2, num 450y en cl numigSercticre por ella a Cano, Toledo, y muchos THieologos Salmantuicenfes; y la defiende latamente Bernal difp. 28.de Exch. feel, 4- per tor, y Municfla de Chriftoidéfp. 22. & 3. de Luchar. a fett. 6. ad 10.9 efta fentencia es probabi- litsima nb sntrinfeco,y por tas gravitsimas fazoncs en que fe fundasy a6 extrin{ecoypor tener tantos,y tan doctes Patronas Ane y Teieus yas lle« van; y.conduce paraaliwiar el impertinente eferus pulo, de fi feechan mas, o menos gotas de agua en cl Cah; paes aflentada; que pala ¢€l agua sme dratex confagratie en Sangre de Chrifta, no avra que efcrupulzar con nimicdad,fobre fiechan tans tas gotas,que al tiempo de la Confagracion no ays an podido convertirie enivina. rg 2vt Lafegundafentencia contraria a efta es mas comun, y verdadera. Affi lo enfefian Santo ‘Thomas 2. part. quaft. 94. art. 8. Alenfe, Ricarde Pludano, Syivettro, Pabiena,Soto,. Ledefma,Hés - niques, y otres, que cita,y figue Bafleo verbo Ens char. 1. fub num. 14. (aquien cita mal por la cons traria Leandro del Sacram. tom.2. tracts 7. difp, 8. qaeft.§2,} Eiliucia,Molfecio,y otros,que fita,y fis gue Bonacina a:/p.. dude Euchartft «.guaft&puntt. num, Villalobos tom: 4, tratt.7. diffientt.7.nzm. y con