BCCPAM0001175-6-1600000000000

& ae BSEie eines Sa Eos: “TRATADO = _ DEL. Smee ci SACRAMENTO) a lus ayan yivic ~DELA EXTREMA: UNCIO} ca §. Unico. A cH a an conla primera Propoficion de Ince | a dezir, gue porgue el enfermo no muera fi in N; Prenotacion previa a cfte Tratado. : trema-Uncion, fe le pueden ungir los ci nc dos debaxade,una forma, dizicndo: Pers Cerea defte Sacramento de la das Untliones, ©. ¥ lo mifmo dixe e Extrema-Uncion, noay Propo- de Ja opinign..que dezia;, Que, en calo de @ ficion alguna de las codenadas dad podiap muchos Sacer dotes ungir 2 Re por Alexadro VII. Inocécio XL tiempoal enfermo , ungiendole cada | nad ~ ni Alexandro VIII. ave hable en son dividiendo la forma PEABO APPA ¥. ‘i roprios tcrinings de xtrema- ‘ Uncid. Pero oahae lg el las dos Propoft. aaeee Hae r citado nh. a, Ging Ef a Son habia de.los Sacramétos € ge agneral) coma sasaments, {0 folo fe puede dar alos: Sie Se fon, la i cpokaicn 1, de Inocencio XI Gcondena de enf suneet ad,ny alos que ao ¢ Efe. el feguir opinion probable del valordelos Sacra pega Julticia.. Y que {¢ ha, de admu Eats méros, dexada la mas fegura. La 29.del mifme €nfermedaden que aya. peligro. de muel Fe é Inocécio,q cédenala opin 6,4 afirma: queel miedo = queno fc hade efperar a que el enfermoe a urgéte g emenaza,es caufa julta de fingir la admi- uciauo , 6 fin {entidos, y. que fe puede ad Quar niltracion de los Sacramétos. Y tambien la 3. del luegoque fe adepitrgel iatico mm Lam, mifmo Inocencio, aoe condefia la opinion, que dixe, que ngs pecado jortal dexar a f alee dezia: Que generalmente unis hazemos algu- Pfalmos,y Preces, qué ordena cl Retetalpaaae x), na cofa, fundadosen probabilidad, Ointrinfeca,d miniftrar efte i cake: aunque elddes ; ae extrinfeca, aunque fea tenuc, como no fal ga deJos fin cefl ad como no fea por defprecia Pang terminos de probabilidad. fiemipté*ebramos prt ee efcane fa ae dixe , que fiel eli dentemente Y la 27. de Aléxandro VIL queto es a “h bido ot cramento, yf / 6 edi denava la opinion, que dezis: Que tf 8 ¢ obrepelliz, fi | nu: algun Auctor Moderno, debe Auwopt gion , i Aung por probable, mientras no ber da como improbable "ge Engi tres de Inocencio XL. t Or Mo, mera Parte de mi Praé me tung tratt. to,yla de Alex ’ el que Parte de mi Praética, Boa . aM TT tem 2 Explicando se nr. hia mig dixe, que folo habla la teondenacior bee niltros, y no con los. reciprentes: ¥ “n> fn de la materia, forma, éinten ion, }- 20, que no fe condena el feguit opitiencpro! Quan ‘ puntos de jurifdicion. Y exp 601 mifmo Inocencio, dixe,¢apn? ‘ | -dos gZuir opinion de tenue oat ilidad en. cafoy Y n fa ¥ to, extrema neceflidad. En la 2. Part. de la Praff. num.Qi. dines era probbab Lav, tratt. 13, cap. §. part. 3° nwm.95. dyxe, queferoza ciego a nativitate fe le ha de ungir ce