BCCPAM0001175-6-1600000000000

Att DS 226 trinade Sanchez lib 2. de Afatrim.difp.5.num. 24- a quien cita,y figue Fagundez /oc.crt-que dize, que enjas promefias {e requicre quadruphecada can- tidad, que en el burto, para conttituir materia gra- ve; porg enel hurto fe quita lo ageno, y en la pro- _ mefla fe ofrece lo proprio; y porque no es razona- “blemente tan invito el hombre, en queno fele dé Jo que fc le prometi0,como lo esyen que fe le quite loqueesluyo.” ft o 1240 Y aun afiade mas el mifmo Antonio del E(piricu Santo ead fec. 2. num. 260. que ni fera pe- cado mortal nocelebrar las Miflas, que fe prome- tempor liberalidad, aunque fean muchas: fundafe en‘la doétrina de Sa verbo Promif{fio, num. 1 y de otros, que dizen, no es mortal no cumplir la pro- mefia devilercs materia grave,aunque fca acepta- da. Lo mifmo juzga probable Tamburino c#.§.9. num: 18. Dizemasel Padre Antomode! Efpiritu Santo sid. que efto uene lugarjaunque la promet!- fa fe haga con Poe ‘Lio qual debe entender ie como fea una’ Mifla la prometda con juramento, 6 fean pocas,y no tantas,que hagan materia graves » que fi fuefle materia graves es claro, que oblis_ garia 4 culpa mortal la promeffa de ellas firmada con juramento.Y aunque fuefle una fola Miffa,fe : niaculpa grave de perjurio prometerla con) jura+ mento fin animo de cumplirla, porque fe faltariaa » la verdad-de prefente, en io qual no fe da parvidad de materia.’ ; ‘ abioa 1242 ~Masadvierto, que efta ultima doétrina del Padre Antonio del Efpititu Santo no queda in _cluida en la Propofi Cion 10. condenada xandro VIL.porque en ella fe habla de la promefla jarada al que dio eftipendio por la Mifla; pero efta do@trina no hablade promefla hecha, ni jurada al fugeto que did eftipendio, fino al fugeto a quien liberatmente fe prometio dewr una Miflazy afli no efta condenada la tal doétrina, y es muy probable, que noes culpa mortal no celebrar la tal Mifla pro @metida Cun juramento; porque es muy probable, ‘gue el juramento promiflono admite parvidad ‘de materia ena verdad de futuro;como dixe en la ts Part. de la Pratt, del Confefjon. tratk. 2. cap.t. 37 ch la2. Prat. trait. 17. num. 68. . ai Di ir a GBs Ill. ‘Gafas pratticos acerca del eftipendio, gue el Sacerdote igh puede recibir por la Miffa. os 9» SUMARIO, En extrema, 0 quafi extrema nece/sidad,fe puede reci- ~ bir muchos eftipendios por una Mifja, num. 1253 Si en la grave fe pueden recebir muchos cortos,€S incon . gruos, A nm AA ft que firven Una objecion eon la paridad de los criados, Orra objecton con el Decerto de la Sagrada Congraga- por corto falarto, a num. 1246. / tom, num. 1249. Ale- Tratado X. Del Altifsimo Sacrificio dela Milfs. yi Stefta dottrinacita condenada por Alexandro #4 la Propoficion 8.4 num 1250. a Si lo elte en la Propnficion 10. condenada por. \ Alexandro; a4 num. 1252. : ee No fe concluye fer indcfen{able la referrda dott im 1255. ' oe Si ghee valer {2:deeffa doctrina el Religiofo, ar no dan lo neffecarto para el fujtento, a nam. ¥ Cafe gue lo haga,debe {atisfacer por otros modos 4 ‘en le dio los eftipendios, num. 1257. A Privelegio coucedsdes a los Regulares, para fata -conuna Milla muchos eftipendios num. 125% Tales Privilegsos fon fibrepticsos, 0 por mejor ar ~~ Les ay, num, 1259. a Cafe quelos buvieffe, cftan revocados ya,num.%% Aan roe legitimos, {on ya smpracticables, | BBB 18:92 Ber if Otros Privilegios cancedsdos.a los Minimas.y Cai tuales para reduzir Milas, nam, 1262. 09% Sipodarel Religtofo ricebir eftependio por las por fu Regla dcbecelebrar, anasn. 1263245 4 Ss el guerecshia machos eftspendios por una Aap bucna feeyeftarn obligado a reptstuir los enfak de.cfafee, nam. 1205. <5 fez. oe Una objecion con el principio generat.de La reftith 4a que fe farisface, num, 12.68. g Otraobjecion con la declaracion de Cardenal cfta baga ley, num.1269. E St hagan ley lasde los Cardenales literpretes ae > esha num.1270, Vlas que fe hazen confulto werbo cum Sancti} » de fu mandato, anum. 127%. . q St efte condenada por Alexadro VII. la dottrin cfcufa de roftituir loseftipendios recibidos co na fee, anum, 1273. El Decreto condenativo de AlexandroV Il.obtigg que no efte recibido en Efpatia, nnm. 1274 Si con la condenacion pueda caber probabilidad lativa en laopimion, {ub num 1274. Lo mifmo fe difcurre del Religtofo,gue recibio m eftipendsos, creyendo ava Privilegto para ella sap y ; of: a St el Sacerdote,a quien fe encargan Mi/]4s,padr, brarlas por otro en algun cafo por menor eftsp 4 num. 1276. : Tfi lo podra hazer el Adminsftrador de lalylefia gando la celebracion en otro lugar, en que es | aleftipendso ordinario, anum.1277. 0 Dictamen de Bordon fobre efto que no fe fizue, th 7 a 1279. ' ing 5t fe pueda efcufar de reftstuir,cafo g lo haga, {i num. ero 1279 oe St efto pueda dezsrfe frato de induftris,y por 6 ner fe. a num. 1280, au St pueda aver compenfacion en lasMifjas,gue. g4ron,o que fe cobraron con expenfas del Ce num. 1282. © fez. a Y que deba haxer elCapellan,que fimul cobra las de (u Capellania atrafjados por diez aijos,nuim © feq. 28 Ss Lo Ss Y,i eee iaintt 124 lain Cay noe Muc Pen, foccs rect, lane CXtry Chos Nece w20¢