BCCPAM0001175-6-1600000000000

196 _ 1070 .Refpondo log. fegun nueftra fenten- cia, gue en efte caloTicio hizo verdavero Saciifi- cic. La razon es ; porque la eflencia del Sacifi- Go de la Mid confifte en folala confagracion d¢ ampbas c{pecies , fin que la fumpcion,pretenezca, a la eflencia de €l.: Sed fice?» que. elite cafo huve confgracion de ambas efpecies , aunque no confumicfle Ticio la Hottia contagrada en aque- Jia Mifla : Luego aunque Ticto no confumieffe la Hoftia confagrada en aquella Mula », huvo.verdar dero Sacrificio:lo qual tienen los, Authores citados arriba en la conclufion 4. n. 1054. (> 1. 5) Us oe Objecion contra la 2. refpuefa, ...' N la Mifla quecelebro Ticio, huvo fumpcion verdadera dela Hoftia, que antes ¢ftaba repucfla.en. ¢l.Sagrano: Luego huvo verdadero Sacrificio, aun en la fen- tencia, que dize, que. la fumpcion.es de eflencia del Sacnficio dela Miffa. Y..aifi .Bonacinas, dy. 4 ae Euchar.qnaft.nlt puntt.2. con fer de opinion, gucla fumpcion es deeflencia,del, Sacrificio y, die ze, que en nucttro cafo lo hizo verdadero Ticie; y lo mifmo fiente Fagundez cit. 11. 3. cap. 4 nua. 26. Refpondo,concedo cl antecedente, y megola confequencia ; pucs para que aya Sacrificio yerda- dero , no bafta qualquiera {umpcion, aun fegun la fonteRcid ..gue.dize pertencce efta.a lacilengadel Saciificio, fino que fe requicre, que aya fumpes de las efpecies confagradas en la mifma Mifla; ya Bonacina, Enriquez » y Fagundez los nota de in- inconfequentes Leandro del Sacramento , tom. 2. wratt8 dip. 1, queft. 21. porque fingiendo squede fumpeion es de ¢ffencia del. Sacrificio , ‘afirman, queen el cafo prefente lo hizo Ticio verdadero. ¢ 1071 ada INSTA NCI Ae. on 1072 © Laviendo muerto un Sacerdote defpues vi de laconfagracion, entra otro a perfis “nig f cionar el Sacrificio,y eonfume las efpe- cies,que ¢l primero confagr0,fe haze verdadero Sa crificio, fiendoafli, que ¢l fegundono. contumio efpecies por: el confagradas ;, como Jo afirma con Enriquez, Fagundes cod. nam. 26. Luego lo mil. mo fe debe dezir,en,el cafo prefente de Ticio. Refpondo,concedo ¢l antecedente , y niego la c6- fequencia, y la difparidad.es ; porque en el. pri- mir cafo los dos; Sacerdotes.te.cepetan por. uno mifmo moralser aunque phyjice, © matersalster fean, diverfos ; y.aBilos. dos hazen un Sacrificio verda- dero, fegun laopinion,, que dize, que la fump- cion es parte eflencial, del Sacrifigio 5. porque, en, la nueftra hizo todo lo eflencial el Sacerdote , que, ednisgro. Peroaun en la opinion, que ze, que la fumpcion es,pacte eflencial el Sacrificio , anole hizo verdadero Pico ; porque la Hotta, q dean= res cltava :efervada,no pertenicia meraliter a{uSas 35 Ri 1 Lratado X.Del Altiffino Sacvificio dela Miffa.. cryficto ;,yiafli tomando ella fola , oo pucde fer Sap 4 + a Wo : crificio verdadero cn efla fentencia.. yo, ivvh orioe Dismay. oti ~Hinud. ty ie viet Obgecton 2. contra La 3. refpueffan so 1073, J. [cto no,peco.en.coniyminfola la Hog : » tia,gque.deantes eftaba refervada,: nosy io dig dexar la queel confagco referwada 4 el Pifis,, comolo afirma con, Ennquez,/Fagunden sid. -Y ahade practicarlo.afli algunos. Partog Sed fg ot, que feria culpa, mortyl gravidlima hazer el Sacrificio verdadero: Luego enefle.ca hizo verdadero SacuficioDicio. Be ». 1974,;,, Refponde negando la mayor, con, verdadera , y comun fentencia, que dize,, que: co graviflimaméte Ticio en uno confumir lak fhia, que €i conlagro s fino folo la que eftaba | antes feferyada 5 y Jo uene con prepolito., y Gi par Hurtado, Lugo es. dip.1g9 feét.5./ine, diziel do fer, mprobable lo comtrario; y con Jos mifmeg y Azorsy Philiberto loxciene por ciertiflimo Lg dr0,,¢4d..difp. 1, quaft,.22.-y lo prueban, ex) Relatum de confecrat. dift, a. que dize, que eb Doe em me cerdote debe participar del Sacrificio,, que ofte ci Sed fic eff, que fumiendo ta Hattia folo, que ett 3 repuctta deantes ,.00 participyba del, Sacefig G que ofrecio: Luego, &c...A la coltumbre Je all Bi nos Parrocos , que glegap Faguocez, y Barig§ n dize Lugo sd. que es-abufo nacido d¢.ignor: afl de lostales,Curas. . ' 139) cael | eds een { sare h wh asoiin aie s te t et c yf 5,0 II. i. yt Gah: 43 3 { if} 4 al 1075, =). Empronio en, un dia de precepros Su “it 2 ag) Ho a unaMifla defde el pryncapie de 2. hafta la fumpcid cel Sacerdore ;y.al Ri pode confumur, le fue forgofy falir de la [glefi cil de alli 4.paco bolvio eftangorel Sacerdote tom: Vi laablucion,y oyo lo reftante hafta clifin. Pega no fe fi farispagial precepta de.per! Milfa y aviendo f. Su; al syempo. de ba fampcion de las efpecees? Relpe ext. lor. conlacomun de los Doétores, queenely ceptoide o r Mifla fe da paryidad de materiase fe , no fe falte alo jubstancial, y eflencial de la Mul £el 1076, ARefpondolo2,;que en.la opimom p% fentencia , que dize, Glatumpcion es parte re cial de efte Sacrificio, no fatisfize Sempron Mi precepto Eclefiaftico de oir Mifla);..y Ja.razon Gp porque: para fatisfacer a] Precepto: i¢ debe afl Sac al Sacrificio de la Mifla: Sed fic eff, que noay ver crificio,de Mifla fin ta fumpcion,, en la (enter oir: que dize 4 que lafumpcion cs parte. eflential. oir Sactificio;. Luego enefta. fentencia no fatis Sempronio al precepto de oir Mifti Jo ml es, Shabaie al cmp dela oblacion, ¢n Ja fent Cla, Que.dize , que efta.esde eflenc: Sacri L do Mike ee afin 1077), Refpondolo3,.que en nueftra oe cia fyussizo Sempionio,al precepto, de Gi v Lasazon gs 5, porque,en, nuelira fente sila