BCCPAM0001175-6-1600000000000

144 pode le obligacion, aiingue padiefley por aver cef- fade'el impedimento, que juzgo, tendria;como lo afirma Didtia part. 3. tract: 4. refoh'42° fiendo afl, qué etti Comunion nole hizo en el tiempo de ja obligacié: Luc ono ett taneftrechada etta obli- gacion’d efle tiempo; q Saluftio no ¢fté obiigado a prevenirla, comulgando antes;fi conoce, q a fu tiempo no ha'de poder cumplir. Refpondo lo 1. qué cfta objecion esa favor de Jos. Autores cita- dos al fin del nam, 880. por la opinion contrariay que dize} G el que previene, no-ha de poder cum- plira fu'tiempo el precepto dela Comunion, etta obligado4 anticiparfe; yes conlequencia de doc- trina afirmar, que con la Comunion, q con: bue- ‘nafee fe hizo antesque Negafle el tiempo ‘fenala- do, por el que previnoettaria impedido'd efle 1ié- po, cumplio de manera, que aunque efle imped Brest no ay! obligacion de comulgar otra wretivit ql ee) ) ‘MRefpondo lo 2. en confequencia de nuefs en oonn. negando eb sooiiahdes pues Saluttio ceflando el impedimento, eftaria obligado a co- mulgar orra veZ~audique huvieile comulgado an- tes, previniendo tendriaimpediméro. Affi lo afir- tian Gafpar Hurtad@cst .difp.10.diffic-3. fine, Liu £0;'y Dicaftillo, que'citayy figue Leandro del Sa- erdinentowbi fxpra, ide. 31. Famburino fupra Senet on’ €s; porque Saluttio no hizo aquélla Comanion dentro los limites del prece to? ono pudo'cumplir con ella el precepro que aun no.inftava'Si Ticio conociendo nopodra oir Miflael Domingo, la oye fle el'Sabado, y def- pues, ‘ceffando fu impofibilidad, padiefle oirlaen el Domingo, no¢umpho con la que‘oyo el Saba+ do, y éfta obligado'a oirla en el Domingo; porque 1aque oyd el Sabadoj'no fue-en uépo que roftava el precepyo. Lo mifmo fe debe'dezir enel cafode la Comunion, hécha antes que Ilegafle ef tempo en que in{ta la obligacion del precepto de la Paf- ua. pau fo bo Up | es +) Objecion 3. contra la'2. réfpucfta. eedatinny || iia Be'TT L que previene noha de poder confet: Os we fartealfin de afio, eta’ obligaio’ a-pre+ 2 i venirfe, ¥ conteflarfe antes, comoen: feAeen la 2. Parti de Confer: eratt.7. Confer09. hum 405. Lucgo Saluttio eftana obligado @ co- mulgar antecedétemente, fitoeate al uem= Pe ‘deda Patqua no podria comulgar. Refpondo, ncedo el antecedente, y ni¢go'la confequenciat fijtie €) “precepto-de la Confeffion obliga por todo el difcurfo del afio,'y Eqttalqarera parte del; y la Confeftion que fe haze en qualquicra femana, fe haze ya'dentgo de los limites del tiempo en que infta la obligacion, y affi fe cumple con el pre- eeRoYpero el de la Comunion no obliga hafta el titm po dela Pafqua: y la Comusion qué fe haze antes, no fe haze dentro de losilifimtés del tiempo ded obhgacion? ¥' por effo no ay obligacionde ‘prevent la,ti a fatiempo no fe ha de poder execu ey AT Patado EX. Del Santiffimo Sacramento dela Fucariftia, tar; y ay obligacion de prevenir la Confeffio principio del afio, fi fe previene, que d-fpues podra hazer, porque al princ:pro del ao em pez, yacl tempodé ia obligacion de} precepro day Confeffion anual; comote dixo ene! citado lugy de las Conferencias, alegado'etn Ja objecion. “CAS O° TT. 885 . ‘Rrtemio, al tienipo en que inftava eg) precepto dela Comunion anual deqa Paiqua,fe hallava ligado con una Ege comunion mayor, en que aviaincurrido por una deuda de jafticia que tema: Preguntafe,\ . ba obligado x camplir con el precepto de recibir la ch riftca? Reiponso lor: que ti Artemo no podial he de efla Excomunion, por no tener medio pi favisfacer effi deuda, ni poder, no pagandolay” brarfe de la Cenfura, no eltava obligauo 4 eff con el precepto de la Comiinion por entonees | filo tene con Navarro, Azor,Fagundez, Teal 'y Dicaftillo, Leanuro del Sacramento tomi2 7 -Aifp. 3. qweft. 23. La tazon es clara, porgu xcomunion mayor priva, y haze incapaz all comulgado de recibir los Sacramentos: Lu eftando ligado con ella Artemio, y vo pudiet lograr la abfolucion, quando in{ta el precepto fa Comunion; no efta obhgado a cumplirlo, podra tampoco comulgar licitaméce con efile ¢ baraca, > > “a > 886. Refpondolo 2: que en faliendo Al mio: dela’ Cenfura, ‘eftara obligado a comul aunque feaya paflauo el tiempo “fefalado® cumplir elte precepto dela Comunion; fegu doctrina que fe ha dado atriba num. 875. Refp do lo 3. que fi Artemio en el fuero interno € viefle ibte dela Excomunion, por no ligarhe elt por iwimpoffibilidad Ue !pagar la deuda,.deberal comulgar, aunque'en fecreto, por evitat cl ele dalo de la Excomunion con que eftava ligadougt el fueroexterno. Debia cn el fuero-interno a mulgar, porq en él note ligava cn elta fupolit la Centura; y no hgandole, era capaz de reeit Sacramento; y fiendo capaz, eftava obligado: cibirlo por.el precepto anual: no debia en elf externo,y publico, por el efcandalo que fe’ f ria;viendo comulgar a un fugeto, q eltava Fe] do por Excomulgido. ig $87 Refpondolo 4 que fi Artemio fp falir dela Excomunion pagido efla deuda,0 citando de otro modo la abiolucion della, éf obhgado'a quitar efle impedimento; ‘y quit cumplir.con el precepto de’ la*‘Comunion af Affi lo tiene Leandro sid. con los mifmos | res, y Tamburino in Afeth. Communi, Cap. dp num. 40 La razon €s; porque pudiendod Art falir de la Excomunion,efta obligado a efit independentemente de ta ocurrencia de otro cepto; y faliendo de efle impedimento, efta paz de recibir laBucharittia:luego efta Oblig = C2” a a a ae a ee = sitchen ne Pe fi ce]