BCCPAM0001175-6-1600000000000
una accion ea to moral. * y oy 5 CASO F1. : Bb ae ue bh Af Enandro defpues de aver tcabado Ia VF Mii, did leego la Comunion de las P parciculas refervadas en et Tabernacu- inde moltitud de Ficles: y viendden’ el vat thos frigmeotillos pequiniossté purified, 'y Mas reliquias. Preguntafe, i avichde guebra- ano hatural con laublucion, y perification, pu- Plicitamente effas fragmentill w? Réefpondo € Guanido'fe offece’ purificar eb ‘capon, 6 hquelerefervala Sagrada Eucharittis; fe fazer Uelpues de tomado el Sanguis,’ y antes jar la ablacion; y con eflo fin aver aun’ vic- iy uno natural, [ renueva, y'confume él ote lis particulas, y'fragmentas-antiguos; y oma la ablutvon, y purificacion, v de efta fe Vita'el eferupulo, que da motivo a la du- Refpondolo2. que fi eflos. frigmentos Fetiduos de pas ticulas coniagradas por Me- en aquellaMiils, que acabo de cclebrar,pu- HlOs, dcipucs de dada la Comunion; y lo s, aunque fueflen confagradgs antes,fi no Comodamenteguardarfe, ni fe'feguia otta en que el Saceidore pudiefle confumirlos ayuno; contta eflo de la Goctrina, que en+ On Butleo, Bonacina, Diana,y otros en 14 2: pla Pratt loc. crt, w. 142 Pero fi pofian con- fe decentemente; yevan fragmeniros confa- Sen otra Millay no podia tomarlo§s Mehan- Hpnes de las abluciones, y menos defpues de Ga ly Milli, como-udsxe en ef (agar estadoypor- endo conlagrados en orra Milla, nov 'podian hecer a la integer) dauide la que acabaiva de des nandre: Luego no pouia recivirlos derpucs Abluciones por efla razonstam poco por la de réverencia del Sa ramento, pars tupo- ppounin decenremente refer varie: Louegs de ervaric en eh Vulo Sagrado, baftaque otro . dte’ay uno las confurmicile. a . Dojecion 1. contra la 2. refpuefia. él de : aa aed r fiat » LSeglar, que comulga, y ‘recibié ab: € ‘ FL lucion defpues, pucven darie ellos re- i] > ~~ fiduos de fi agmentos, quc fe hallan ew grado, como atirma Marchino (radt.2.de im. Urdinis. part. 2 ‘cap Zsamer 1GAlegarid pticay que de ello hy vitto, apud Dianam, pare. mal .G.refol. 23. Loimilimo ened Créz, y Bau- titados por Leandeo del Sacrum tom 2ceruct.7- are ch # 35 ci qual nolo tiene por unprobable, Hye malo califican de probable Dicattilloly Wia- p tht Sed jie ej? que en ch Seglar no-pacde militar i On de mttgrar cl Sachiicio celediaderLiego an OS fragmentos, que halio Menaiiuro en O.pertenezcan a ia inregnded deta “Mil- bfer, Part. LUI. Donfer. MILL Del eyuno nveelfariparavecibiniFueavifiia, 841 fa podria cotifurnirlos, Relpondo negande la Biayor; porque; alinque clog Authores licvin ela doctrina, la contraria es commun,y verdadera; y la enfefia con Suarez, Valquez, Reginalio, Fagun. dez,Bonacina,y otros, Dianaend refol.23.y con Fi+ huicio; Conitichyy Orros, Leandro ee 91354 afi ne gada la ina y(ir, céla-toda la fuerga del aigumento. SEH KI ot topor Pic BIC Objection BM contra la mild 2, refpucftal \ - lo 92>! HERO QUT HAITIDb ovate i) 3 boy ae 795° 7) Or lomenorfi lSeglar no tomdta abs eel lucid, pucdien dat fa tut go defines de ee \avereomialgado, los refiduos,y fraymen’ tosdichos,;como'lu afirma con otros Leatdrojead, Aifpigeg. 3,40 Utee'el Cardi Luge, dif). 150'de Bn chiar. fec. 4 n.8o¥ que antigdamente cra cultambre Hevara la [plete parvalos ers ayumas, para que c6- fumieflen etias particulas, 0 fragmentos, gue les 1 miczcladits CON Wiilo, para que mas ficrtmen- te las patlatiens y'lo‘confirma: con el'2. Concilio Mafticonente; y afiade, qué quatido por devocion) feilleva dalgun‘enfermo la Coiiunion,fe lava con un poco de agua 6 vino el vafo, en que fe llevo,y ofte' fe da al enfctino det pues de Ia’ Comumbyauine sore averembudlta en el agua’ alguna ‘peg uce nueéla particular Liuego’ pudiendo- Menandro aver dado eflos fragmentos 4 ios Seglares,que avian'cos’ mulgado, no Uebid@l toinarles; detpues de que« bradvel ayuno corlas abluciones; aunque pertes neciefien a la wtegridad de fu tifa Miffay >” “9756 ~Refpenueilo a que ¢unque clus Autho~ Fes citados en el’afitcesviente; fon ve nein e+ dan darical Seglat los fragmientos dichos, aalvave de aver comulyado, como no aya tomado ablucidy peroefio no éscierto, nila conceden todos; pues? to contrario tienew Suarez, dip, 68.fec. 6. prope fin.' Pagundez, 46. 3. in 3s precept. Bcclof.cap.5.1.ama.3y 9 Bonacina, bi faprinam. ¥5.con Conmeh, Res ginaldo, Nugno) Azor,y Filiweorlo qaaltimitaw citos Authoies, en cala que elas Pelrquias fe diel: fen al Segiar ayuno anfino tiempo moraliter, que fe le dio Ja for.wa para ochit gare porque eniouces {e jazgaria una moval Comunidm T o%. 757 Refpondo2.16 admmieido’el antecedente, niego la confequenciu;porque al Sacerdote le pers tenece la integridad peitecta del Sacrificie por fu manitterio, vempleo; y'elto nus proprio de los Seplares: y wii fiendolos fragmeutos refiivos de la Mila mila, queel celebs e,podra contamirlos: defpazs de tomadata ablucion, fin neceffitar de dariusa los fegiares; qué comulg iron. A las) prac’ ticas, que refine €l Card, Gouge, é refpondey: que la primera de lievar ios parvilosa Ia Iglefia, a que’ - vomen las reliquias de los'ffiagmentas, ya celso, ¥ no ay ufode clio, ‘Alaa queno ay inconvenientey que cflo t haga con eb entérmoy park: ajyudarle a: pailiria parcicala, queJe dieron por CGomunton,6 para purificatiel Sacerdore los dedos eavel wafo, o chwalti @r frhiogp aésabien ay practica de dar abl us con a ius fanos, gue comulgan,deaquel vato 3 fs9 L na, ahve AT = = =e en ms = nt se
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy NDA3MTIz