BCCPAM0001175-6-1600000000000

erencial’ II. Dela Copfeffion quedebeprecedtralaComunion. 114 tros cnfene cm la 1 part.de mi Pratl. B.concl.8.fobre ts propo’ 60. conden, por 7 Que aunque al penitente, que tiene pecar fe le puede dar la ablolucion, lamenco para creer, viene con algit rdinatio ; pero gue alguna vez fera mte, €im) ortante negasla, o diferirla, pa- se joy fe cnmiende con eite remediq alpe- nck A mifma dottrina cita Leag@ro del nt Dart} wrati §.de Penit difp..7-92 50. ja S) Reginaldo, Sayro, Pedro de Ledefma, Sa, Lopes, Medina, Rodrigues, ‘Thomas Oy y,Jacomun de los Dogores; y aungue aches es de opinion contraria a Select .di/p. a fu fundamento fatisfaze Torrecilla ! nm propol 60. n.111.y Diana aviendo referi- ietamen de Juan Sanches cad. refol, $5. Sed an hac optnio fit tata in praxs,remit- Ain: wicio aliorum. : “Adia formoette difcurfo. El Confeflor drtferido puede negar la abfolucion, aun- mitente vicne bien aifpuctto, con dolor,y » ¥ aft }o didta la prudencia, y,la_ difere- ego aunque algunos Religiofos yengan yeftos con dolor, y propofito, pidiendo la p de los refervados por él privilegiode la a prudente confejo el negai la, fiendo dif- Felaxads, para que el fonrojo de llegar al r por la abfolucion, les fitva de medicina intra fus culpas; y cfiono fe verifica ref- le! Religiolo ajuitado, y timorato, que al- 2cayo,y fe podra ufacon efte de la piedad, fosdefme:ecen, HRY ' Retta folo refponder a algunos brocar- Oteglas, quaalegaa fu favor el P. Olmo, fobar fu intento en la referida impugnacid, a lausfazer a todas, de una vez por dos ca-' E11. diziendo, que nzhil contra nos, pues palégato {c ordena.a probar, que fi fe puede ivilegio de ln Bula‘con unos, tambicn fe todos indiferentemente; lo qual yont- bgado, fino folo aconlejado lo mas conve- Pprudente. El 2. camino ¢s, dezir, que no #3 las'rcloluciones fundadas en tales bro- n fentir de Paciano de probar lib.2. cap. lel Cardenal Thufe.tom 1 .pratt.concl. lt. n. t Po:que en eflos brocardicos no fe regia cierta, como Jizen Hottienie, 11 ry. ivs Dooresin cap. Dudum de elect. fat Henos de diver fos fentidos, y falécias; co- ede ver cl curiolo en, Barbola 1a.,<lxiomate f Cardolo en fe Praét. en, Everarito de Locrs ry n Simon Vaz Barbofa in loces communi. Pero para mas plena fausfscion refpon- r yao ssa uno de los brocardico:, Oimo. Ei 1 esen Ii pag 298,n4m. 7. queda referido arriban 657. y es en Correlpecisvarum unm ft judicitm, €9- «Se. vette de los corre(peétivas,o cor- imams aecuctte,. Carine cl gedem Jes dfpofitio, 3 judicium, coma dize Bertalozin RepetLSs quit matory C.de tranfattrame 8>1.y es de Ja milona cahdad, que cite, Alguiparaternm eadem eft difpajitie; y queette, drgamensum validum eft ab equiparatis, y no oblkante, como dize Surdo, con/il, FO.n.25 (ec linayta, y fallece, whe malitar ratio diverfi- tans. Ay gran diverfidad entre un penuente. mor Figetado,y «jultado,y catre otro rclaxado,y difeo- lo: Loucgo no vale entre los des el argumento: de los cor efpecti yosycorrelativos, & equi arados.Lo Otho drgumentam valet ab ablurdo, L. Scire oporteh, §, pi fide excufat tutor.L, Nam sbfurdum, fhude bonis libert.y contta de otros muchas textos,y Aue thorcs;Sed fic eft, que es grande ablurdo, é incon- vemente ufar del privilegio dela Cruzada indife- rentemeace con todos: luego elte argumento fera valido, para corregir el brocardicu de jos corrella- tivos, correlpe ctivos, pares, y cquiparados. 98 El 2. brocardico lo alega cl P. Olme en la milma pag.298.n 7. fine, y lo seferimos ‘arriba al ip gl n. 657. y esde efta manera: Ours jure diver 0 una,eademque res cenfers non deber,y un paco me abaxo, de donde facoel P. Olmo «tte i co, hallara e Gguiepte, que aize alli: Zus fingubare non trahityr in confeguentiam, L. Quod vero, ff. de legib. Luego lo fiogular, que fe bsge'con un Relic giofo Lmorato, no fe ha de traer en con fequencia para uno relaxado E13 lorrae el P. Olaio, pag,” 299.n. 8.y fe refirid arriba num .658, en efta forma: Contrarinm effctium operars non debent induttaa unum finem; y onel contexto, donde ¢€] P_ Olmo vid efte,podra ver efte otro,que dize:Contrarsorums contraria cf} ratio, 9 contrarins efettus, L. fin ff. de edendo, L.. ut accufare, f de accufat.Sed fic elt,que fon cofas muy contrands un Religiofo ajuttade, y timorato, y un Religiof difcolo, y relaxado: lue- go diverla razon debe tenerfe con ano, qué. con otro; con el tunorcato ular piedad, que le yin y con el relaxado, rigor. que le aprovecha. El 4, le alega. pag. 300.n.g.fine,y fe refinid arriba mam.O5g en elta fornia: Determinatso ana refpicsens plura de- terminabilia,, debet ea pariformiter determenare. A que fe refpondecon otro, que dize: Difpofitio ge~ neralis reftringitur ex ratione particulars, L. Cum pae ter,§. Duleifjimus, fF de tegat.2.L. $i de certa re,C, de tranfaét. Sed fic eit, que ay razon particular, para ufar'de piedad con el Religiofo ajuttado, y no le ay para usarla indiferentemente coa todos: luego Ja dilpoficion general de Ja probabilidad [ cafo, qué lo fea, que la Bula aproveche a los Regulares para los refervados) fe ha de reitringir prucentemente con unos, y no ufarla indiferentemente con tor dos. 699 Quifiera [mi cariffimo Hermano, y P. Olmo] averme fabido exphicar meyor la primera vez, que pufe ms advertencia s@pugnada pi V. P. R.y fi entonces no lo hize, he dcieado fa- zerloaora; y fi con todo dize que no me tn- ticnde, culpe mi radeza, que o-fabe explicarfe mas; aunque por hazerlo, he ufado de dittincion Ki ; en pce acaa ee = Te eo ee ere Ae TS PPS ase SRR Fe ae eg a Sa See ee ae po BE ten ET SERRE Sa - eeeee ne SPs -Stee sss SSE SSeS