BCCPAM0001175-6-1600000000000

“Confer. T.Dela Confeffion que debe precedera la Comeuion. i principio de fe impugnacion en ef nam, ue ¢s.una formal tranigreflion del Bre- gente VILL. cl noaveren el Convento d putado paraablolver de los relervas fere que creamos, que fus doéuflimos ales, en dicz, Odoze mefes defpues de ele- metén efta tormal tranigreflion? Podré- far, G fa Proviagia, Exemplar, Odfervan- 4,y Santa, comete efte tan enorme deicui- yotal pico f ; nei maginojni nave fin veme- ppuede penfar:luego debe confeflag el Pa- 90. que pucde.un Re)igiolo particular ha- wuitinio, y afligidopor un caforefervado, le Wutraguc laprovidencia del Breve Cle- 9, Que Uifpone aya dos, 6tres. Coptetlores, josh cada Convento para ette cfecto, Yaunque demos, que ficmpre etluvicf- la.ios,pucien eftar auientes del. Covento, sel Provincial o¢uparlos en negocios lexos Galas; como Jizeel Padre Olmo, pag. 316. spuecven citar enférmos, 0 pucde ci IReli- ueincurrid en el gafo refervado, no tener a encllos, O por alguna antipatia, 0 dif bor otras razOnes:luego elta providencia s; o tres Confeflores fefalados, fegun el menuno,nho redime las anguitias, y con- fafligido Religiolo;y por elite fundamen- 10 NO es moralmente impoffible, fing quoti- im todoslos Capitulos de ia Provincia del Olio, y en otras, cl que fe halle el Rehgro- fal eitrecho, y apretura. A La 2.razon del Padre Olmo, referidaen p. 662. tampocy perfuade no fer dable mo- eel cafode hallarfe el Religiofo atligido lear la abfolucion al Prelaso , Dize el | Olmo, que eflo pucde tuceder, porgue lguseta Confejfor Relsgsofa llegar @ pedir la id, fin exprefjar para quien. Sed contra, por tonene cl inconvemente, que cl milo Pa- Onos dize ca la mifma pag. 315. cat. art. . 11. por eftas fus palabras; * Sucede, has vezes que Jog tales Prioses , 0 anes wenen grave omiffion, y defvaydo inlar, y Concedes fu autoridad a los tub- ppe sili cite, o wquel que la neceflican, pes MOMNO de Muchusrezelos, inconvenientes, y Upechas, atli en ios fubsites, como en los Pre- B05; Mayormente. i eftos (on po.os cuerdos, WerPilotos. y mada diferctos; cfpecialmente Convesri os de pocos Religiolos, y que a ve- 99 fa penfion de las impinas, y predicacion Mucho menos. * Vea-te, fi cl Pasre Olwo 0 Va ettpechando cl arco de forma, que te ha- pobre Rel:gioto angultiado, y athgido con la edetu pecado rete: vado, 1 ©Amas, gue cl Prciado puede obhgar, y RilreAyy al tabasco, que le confic flea €i ca peca- fier ¥ado;caumo!o ucne Pilizarioy «be fapra, 17H /¢.31. @porlomenos puede dar. la fa- on et gravamcn, de que ci fubdite, que in- 107 currto lareferyacion, fe prefente ante el fuperior, come afirma nucttro Murcia cap. 7° fobre el 7, de la Kegla, num. 2.y nueltro Coriolanopart. 1. fec.' 1. #t.8. num. 12, Y esla raton, porque Clemente Vill. folio dete:minay que fe deputen dos, 0 tres, Ounas Confcflores.fégun el numero mayor,6 mes nor de la Famsljat pero nada determina acerca del modo con que {¢ ha de cometer eta auroridad; y ¢n toda nucttra Familia, por Deereto del Definis tono Genéral, confirmado por la Sagrada Cégtes gacion, fe concede cfka facultad alos Confeflores, ¢on cl gravamende prefentarfe-detpucs por fi,6 por.el ; cnitente ante el Superior; como fe puedé veren Leandro, y Coriolano focis cetatis: luego precifamente, el quecl Confeflor pueda pedir la autoriad al, Prelados no rédumg tampoce al pobre Beige de la anguftia de aver de llegar a fu pres encia. ° ir .,672. Lo otro, porque ptede fucederle efta Caidaal Rehgiofo, fiendo morador én el Essense toy en gue tiene fu refidencia é] Prelado Mayor; y en.efte cafo no aprovechara ¢] focorro, de que el. ifeflor pida.al Superior la autoridad, pues elte puede juttamente negarlay el Religiofo efta con» tirchido.a liegar ala prefencia dei Superior por la abfolucion; como fe puede ver en Coriolano eed, art Binam.10. ©, clarins eod.art.snum.15 donde dizes Per fe recurratad Superiorem fi prafens eff, 5 hoc de jureylucgo alo. menos en ette cafo fe verficara, F el probre fubdito fe halle anguftiado para llegar a lu Prelado por Ja abfolucion. 673, Dwael Padre Olmo, que fi el Prelado niega la tacultad que pide el Confeflor para abfole ver del cafo relervado, podra pro sila vice ablolvers I¢ en virtud del Breve de Paulo V. que lo concede afli; pero efto no.aprovecha en la aoétrina defte Padre, queen la pag. 133 art,6.dub imesdentnum. 1. fine, ize, que dettatacultad que fe pide,y fe mega, podran ufar los Confeflores deputados eft los Conventos para efte efecto. Referiré las pala’ bras de Padre Olma en eb dag. crt. que fon eftase - »* Alfonfo de Leon advierte muy bien tract. dé 1, Offic. & Pote/t Confeff- tom. 2« refol. 6.num.40 que scito folo pueden hazer los Confeflores deputas +.dos para efto en los Conventos, ¢n lo qual no nay duda. * Luego quando en tiempo de Capi+ tulo, otros calos; falten los Confeflores deputas dos en los Conventos para elte efecto, no le podra ufar dette privilegio de Paulo V.y fe hallara pres cviado el Religiolo arecorrer «fu Prelado por la abfolucion con angutta, y dolor. 674. Y omiticnde otras muchas cofas, fe cons vence concluyentemente nucftro intento; pot en mi fagrada Religion, los que no han cumplid quatro afios de habito, deben confeflarfe con el Pre lado,o Maettra de Novicias, y no neem de la faculdad que vio Clemente VIE. en has palabras referidas en el nam. 665. como lo afisma nuéltro. Corohano part. 1 de afib.referv, felt 4.art. 1g num. 1.y elt por conceffion del mifme Clemente; y fi