BCCPAM0001175-6-1600000000000

106 giofos, para fer abfuelros de los refervados, podra ular de efta probabilidad indiferentemente con todos. El tercero, fi fera conveniente, y prudente ufar de efta probabilidad con efla indiferencia. A efto fe reduce todo lo que contiene la impugna- cion del P. Olmo, que para darme mejor a enten- der a fv Reverendiflima,la divido en eitos tres pa- tos. ; ( PUNTOL. Puede hallarfe el Religiofo anguftiado, y congoxado para llegar a fu Prelado por la abfolucton det cafo refervado. 661 & AU Oralmente impoffible le parecio al P. Oimo elte cafo; luego fi folo tiene im- ~ pofibilidad moral, no repugnara en lo fifico, que fuceda; pues fi pucde fuceder,no fera ociofo el dar advertencia prudente para confuclo del tal Religiofo, que puede verie anguftado, y afligido, y apretado, para legar a fu Prelado por la abfolucion. Mas no foloes poffible fificamente el cafo, find que es poflible moralmente, y de hecho fucede en infinitas ocafiones, como haré palpable, -y claro en lo figuiente. ee 662 Dos-razonestrae el P. Olmo (y fe refie- ren arriba en el mam. 657. para probar efta mo- ral impoflibilidad. La 1. porque fegun el Breve de Clemente VIII debe aver en el ConventoRe- ligiofos con facultad de abfolver de los referva- dos. La 2. porque fi falta efta providencia,’ puede el Confeflor pedir la facultad al Superior para ab- folver; y fila niega, podra pro sila vice abfolverle, fegun ei Breve de Paulo V. y de elte modo confo- Javal Religiofo;¥ que aflino puede vei fe angul- tiado para ilegar al Prelado por la abfolucion. 662 Enquantoalo 1, de los dos, 6 tres Con- feflores; que fegun el Breve de Clemente ha de aver en cada Convento, pata abloiver de los re- fervados; fupone y juzga el P. Olmo, que eftos Confeffores tienen hatntualmente per virtud del tal Breve comiflion, y facultad, para abfolver de los refervados a los Religiofos; y fiyo no me ex- pliqué baftantemente al P. Olmo, y affi dize, no me enticnde por fu humildad; defeo darle a enten- der la mente de Clemence VIII. que no fue la que pienfa, find la que explico Pelizario en ef Adan. de Regal.tom. 1. tratt 6- cap.1 fab quaftion.30.num 48. donde dize las formales palabras, que fe figuen, gue pot fer tan terminantes,me ha parecido tranf- crivir. ; rong * 45,Adde, quod quando. Clemens in gifta Conftitutione ait de Confeflariys modo diéto ,{deputandis, 5 guibus etiam refervatorum abfolutio ,jcommitratur; macs ejus nequaquam eft, ut facul- ,tasrefervatoram iptis abfoluré, & per modomy »habitds (utaliqui falfo exiftimarunt;] fed fo- dian, quod ca concedatur in cafu hic,& nunc oc currenti; alias nulla effet refervatio in’ Reli . , roi sd a Tratado 1X.Del Santiffimo Sacramento dela Eucariftia, © — dize affi: Non licer Saperioribas Regularium co »gionibus * Bite mifmo didtamen de B lo confirma nueftro dodiifimo Coniolang, refervat part. 1. fect.2.art.3 fab num. 16.9 pienfan jocontranio, dixo Pelizario, lop »falfamente; Coriolano dize, sbid. Sed g »allucinantur: nam Decretum non dicit, »tas talis ipfis deputatis commitcatur, fed) »»Cafus occurrerit. 665 Y cfto mifme contta de las palabray mas del Breve de Clemente VIII.que diztB bus etiam committatur abfolutso refervatorum@ cufus occurrerit, in guo etsam debere commith ip premis Confeffarins judicaverit. No dize*que te mete de hecho etta facultad, find que fe com no por modo de habito, fino quado luceda,y6 racicafo. Lootro, porque como dize Pel foc. cit. fi etta faculrad Ja ruvieflen fie dos, Otres Confeflores fefalados, feria oy refervacion de cafos, y nunca Hlegaria el de act el fubdito al Prelado por la abtolucion: Seg eft, queefte cafo debe alguna vez fuceder, & contta de las palabras de! Breve de Clemente frones Subditorum audire, mifi quando peccatum | quod refervatum admiferint. Luego no tienen fier pre, y por modo de hahito efta Facultad los dos, 9) tres Confeflores deputados. 666 Lootro, porquedado, y no concedidg que efta jurifdicion refitiefle en los dos, 6 cee Confeffores deputados, aun puede fuceder morale mente el calo de no averlos feftalado; y de faGip| i | : de cierta: Provincia no eftavan affignado,, 4 aflignavan muchas vezes los tales dos Confefl para efteefedto: y afiade el P. Olmo en la) 315 num. 11. que elto fucede de ordinario,y pre queen fu Orden fe celebran los Capit referiré {us formales palabras, que fon las figd tes. ‘ 667 § ,,Baxando pues'a lo individa wtucttra confulta, digo, que el principal mo! wde elta grave dificultad fe deduce de mt scontingencias, y acafos, que fe expcrime neat »da dia bien inevitables. Pongo por exen »Celebrava-fe el Capitulo Provincial, yh »cleccion del nuevo Superior, efpira abfo » mente la autoridad del predeceffor en fen »stodos, Ya tenemos los Conventos fin a ifn) que tenga la autoridad pat fos refervados, find los Vicntios por aufenc »>Prior, 6’ Guardian, que eftan en Capitulo) astos eftos la tienen folos ellos, y es lo comet regular, eftar afi los Conventos hatta Ja” nde los Provinciales, que no !legan’a lo m, diez, o doze mefes, fin aver los dos, 6 tres” »giofos, que difpone el Pontifice, fe nombe »»cada Coriverito Gon avtoridad del Proviné ta dicho efeéto. a 668 - Concuerde aorael P. Olmo efto| ne refiere el P.Olmo en fa dicho hbro, pag.304.4r un cafo praético, en que en muchos Convel i