BCCPAM0001175-6-1600000000000

waiere--_ COD ees i? ile Yoluntariamente, y fe pone acelébrar mente, no efta oblipado a confeilarte fante;; como lo tienen cO Suares,Mercero, pun, Diana, part.g.tratt.3.refol. 26. y con la tambien Leandro ,ead.di/p.7.9 51. Portes dcop 5-n.166 Hurtado,cu.dif.7 Luegocon on eflara eiculado de efte precepto el que fo bien, y cn la celebracion te acordo del pe portal olvidado, ole cometi@ en la mifma ¥ no pudo entonces confeflarlo. | Refpondo lo 1. que ladodrina del ante- fe No €s cicrta, aunque es comun; pues llevan ttario Zanardo, Sylvio,y otros, G citan Dia- weandio /ocrs states, aunque efla opinion. del Wente no cita comprehcndida en la propos 28,condenada por Alexandro VII, como lo a Lotrecilla en la explicacson de dicha propofic. p-tracl.2.conf.g.n.50-porque la propoticion 33 imo es de la 39. hablanen muy diverfo {e- le efta opinion; como fe puede ver en las mif popoficiones notadasarnban. 548. 2 Re fpondolo 2. concedido ei anteceden go la conlequencia; porg ¢l Concilio habla, mdote, yue por neceffidad celebra, no te- lopia de Confeflor; y e(to no fe verificaen ne copia de Confetior, y por fu culpa vo- Binente no fe confiefla de fu culpa grave; y Odiola efia ley del Tridentino, no fe ha de if a lo. que no dize: peroem el cafo de ocur- m la Mifia el pecado-olvidado , © come: alli mifmo, ay urgenre neceffidad de. conti- el Sacrificio, y no ay copia moral, y prudeote onfcfior; y affien eftecalo entra elprecepto fidcntino, de que defpucs guamprimum con- por la razon que fe ha dicho arriba en edn. 645. Ky i de efte cafo advierto lo ween la2 part? dela Pratt. en el citado tract. 245. que cn las propoficiones 38.y 3g.refe- condena, que el Sacerdote, que comul- bdo de Jos feglares..y tiene Conciencia d¢ mortal, nocil¢ obligado a conf flar gxanzo ampoco fe condenael dezir, que no etta jacilo, cl quecl Viernes Santo haze los omalgaen la Miflala Hoftiacontagra- tecedente, aunque noaprobé,ar aprues indo.Y tambien, dixe en elm 253. que Confagrado un Sacerdote, muriefle, pu- entfaraintegear el: Sacrificio, otro, aunque Econciencia dé;pecadomortal, fino avia co- tConfeflor, haziendo un AGto de Cérricion; I7g0; que cite eftaba obligado a confeflar rimum, porque nocomulgoa modode L.c< NO a Modo de Sacerdore, y como Mhnittro. le efta, y otras doctrinas en el lugar citado, 4 3: Hfgue ad n.255. inclufive. SUMARIO. hazer para comulzar el Rel:giofo,gue sncur- ajo refervado, an. 650. 1 eye we Ve eV Oo — » Conferencia VIL. De la Confefion quédebe preceder alaComumon. 10 3 Wo leaprovecha para efto el privilegso de laBulan65 Lo contrarco tiene el docti{simo Torrecilla, n. 654... Lmpugnale el P. Olmo, y tambien al Author, n. 654. Aduerta-fe a los Confeffores la dsferecion,con que deba - wfar de la Bulas aun juzgandofer probable aprove- cha alos Religiofas para refervados, n. 655. Rofiere-fe la smpugnacien del P. Olmo contra el Ana thor, nnm. 657. ; ‘Refponde-fe al P. Olmo Late, an. 660. adn. 669. Puede un Religiofa hallarfe afligedo, para recorrer a {it » Prelado por la abfolucion, an, 661, Setocan muchas dottrinas en orden a la abfolucion de - vefervades, an. 663. idtoy . St haziendo juizso prattico de la probabilidad, de que la Bula aprovecha para refervados,fe podra ufar sn “diferentemente,an. 696.0 Si deba el Confeffor conformarfe. con la nitente,an. 677. El Confeffor haze oficiode Medica, n. 687. Le es muy necefjaria la prudenaia,n. 688. ; No es prudecia ufar indiferentemente del privilegio de ba Bula con todos, n. 690. feq: Que prueba hagan los brocardscos, n. 696. Refponde-[e alos que alega el P, Olmo an. 697. . fits CASO. XU. , 650 W& AT Ario Religiolo avia cometido un peca . do refervado al Superior: no podia res id corret aéb por la absolucion;y tehia,ure genre neceflidad de celebrar, y de no hazerlo fele figuiria mucha nota, €infamia. Pregunta-fe,fi podsa calebrar contrito, y veputar-fe, como fino huviera copia de Confeffor, aunqne aviaen el Convento Confeforet aprobades para los Religufor? Recfpondo lo t..que fi no avia cn el Convento quien tuviefle junfuicioa para abfolver a Mario, debia protarfe en la formas que fe dixo-arribaen cafo femejante en elm. 610. ¥ en los figuintes cafa 6wy fies dable, 6 no, que gpel Gonvento falcem Confeflores deputados para ab- folver de relervados, le dira defpucs,n. 66169 feq.: Gst_ Reefpondo lo 2 quefi Mario tema privis legio legitiwo para fer abtuelso del pecado refers vade, eliabaobligado a ufar de fu privilegio,y cos feflarfe en virtud de 41; y no fe podia dezir tenet falta de Confeflor, como fe dixo largamente arri- ba en ¢/ cafo 5.num.598. & feq. porque, aunque el privilegio.€s gratia, y NO Zravamen, no era grava- men, {79d gracia que Mano utafle de el, para fer abfuelto del cafo refervado, y celebrar confeflado, como fe dixocen ef n. 606. 652 Refpondolo3 que fi fuefle verdadera la opinion, que afirma, que los Religio‘os pue- den fin licencia de fus Prelados yalerfe del privale+, gio dé \a Bula.de la Santa Cruzada,para fer abiuel- tos de los cafos refervados al Prelado, debiera Mas. no ufar de efle bee confeflarfe del pecado refetvado con algun Confeflor aprobado, tegunt la doétrina referida en él n.anteced.aunque yo fiempre he evado la Opinion contraria, y efirmado,que no aprovechala Bulaalos Religivics para fic ee: % opinion del pee