BCCPAM0001175-6-1600000000000

fécon.¢). Lo otro; porque cl que, ticne ypara clegir Confefior, talcandasel pros apefta‘obl gadoa confcflar, para fatistazer epto ide la Confefion anual: Luego tan- peftariaepara faistazer cl precepto que ay Miefanantcsde recebw la Eucariltia. S| Alas razones, que fe han alegado por, la jefta, que en fuma fe reducen, a que nadie bligado a ufar.de du puyiegio, porque efte de fer gravofo, fe relponde, que io es gra- findesigraciolo, clique fe conticihe ee de Ig’ rida razon es, porque el. penienté eftaba ado. shazer Acto de Contricion, para llegar wilgarjhallando-fe.¢om gonciencia depeeado ly-y el-prvdegio,que te conc de clegis Con- vie alivia sc efia obligacion, y carga, que es cil, lyse da el alivioy de qe con folalaatri+ ycl Sacgamento, que, es, mas facil,) que la acion ,pucda com ulgar;, congue es gracia,. cs Wy no-es gravaincn, cluilar.de efte pravilegio. p razones tracn los Authors; pero aan. nin- ime hazetanta fuergacomacita.. ¢,.) nogiss! ara ts oO C \ x YBN OI | Objecson, comtraila 4. refpuefta. me aa Ste atl on GMOs ¢ Ao /Lgunes Authores, que cita el erudito 'P. Torrecilla en fie Suma, tom 2ntratt I. D fr sdafpe 3 cap. 5.memh.4g. fon de fentir, Jd Religiofoyeformado, que anda de viage, y palgines pecados grayes.con, alguna infamy juiene otro Confefier, que uno secular, pucce tarfe que ne.tieng copia de Confeflor; y fi le jurgentenecufhidad de comulgar, podra, ha- }con umActo.ie Contricion: Luego aunque ) tenga prefente Confetlor aprobado,.con pucda coptetlar en virtud de fu privilegio, lard obligado acflo, find que podra comuigar FILO, ren eiougeryes neceflidad de, recibir cariftia. =. Sta at sy 8S . Refpondo lo 1. que la doctrina del ante- scontralacomun fentencia de los Do- omo afirma bien Torrecilla sbid. nam. 56. ie la tal doétrina, y Diana, ex. part.g.tract. 2.in principio, \a tiene por improbable, TazOM; pues tambien al, feglar, al Sagerdg- aReligiota, y.a todos fe figue algun defcre- acon cl Confeflor, de nmwitettar fs p-ca- or eldlo pueden dexarde hazers, y, fe- puesta con efla doétrina a muy grandes Milos, Cinconyenientes,..., 15 ) Refpondolo2.quecafo negado, que fe fle conceder.el antecedente, adbuc fe debia lacontequécia y la razon es, porque la do- del antececente fe fundaenjla particular in pgue ab Religioto fc avia de feguir para con Mteflor, y.en ¢] inconveniente, de que acafo Adente cl tal Confeflor puede fer haga. mal Religion por cl defeéto privado. dcl ;yefle mconveniente, y defdoro, nooc- ° te de Cayo; yafiagite negamos, cl, ( Jonferencial’ LT .Deéla Confefion quedehe preceder ala Comunion. gp que pueda comulgar fin confétlion, teniéndo G6- tetlor aprobado, a quien puede elegir por {u.privie legios menos en el cafo, de que tuvicie. enemile tad Brave.con él, fegun lo quefe ha dicho, en ¢hiny 598.00), EI Ob ih rns shot POOL 1c eh MS O Agnes 610 At Evio avia.incurridoen wn cafo refers “wdie vaJoal Obipo,y no teria recurfo prog cool. ptoa feprefenciasinftabale la obligas a decxcichesfibiutha lesputblacen que era € ra, la qual. no podiadexar fin grave nota de fu, fat ma: teoia preteateConfeflor apiobado,que eftaba ae line ort confefliones: pero no, tenia jurifdi- compara ablolver de los pecados, refervados al Ordinanio, Rreguntarlesfi Meviopodra celebrar com ancAtlade Coninition previo;o fi effabaobligado acon feljarfe con effe-Sacerdose aprobade? \Refpondo lot) ue fi Mevio tenia la Bula de laCruzada,debia co cflarfe con efle Saccrdote prefentes pugs en vir tud del privilegio dela Bula podia fer abfuelro dey pecado relervadoal Obifpo; y pudiédoldebia fag de efie privilegio, fegun la doctrina del cafo ante- cedente; Bone ae 611: Refpondo lo2: quefi Mevio tenia algun otro pecado mortal no reteryvado, eftaba obligado: a conteflarfe con efle Sacerdote aprobado; y debia confeilar afi el pecado mortal no refegvade, para’ fer abluelto direétamEteide él, comoel refervadoy de qual feria abfucleo indiretamenté con Ia oblie gacon de pedir defpues la abfolucion de efte al Superior. AffiloenfeheconS Thomas, y otros muchos.en la 2. partsde Conf .trat. 7.Conf 11.0.618, y en far. part. de la Pratl. trat. 17.n.254.Que cftue viefle oblgado acéfelarel pecado no retervado, fe prucba; porque fobre efle temia jursfdicion el Sacerdote aprobado para abiolver: luego tenia cos. piade Confeflor para el tal pecado: Juego debia confeffarlo, Debra tambien confeflar el refervado;, porque aflilo pidela integridad de la confeilion: L.uego, &c. aunque Lugo, y otros, que cite en ek mifmo n 618.fon de fenur, que baftava que Mevio fe acufafle del pecado mortal no. refervado. 612 Refpondolo 3, que fi Mevio no tenia otro pecado mortal, fino.e] refervado, tengo por pro- buble, que no'eftaba obligado a confeflarfe co efle Sagerdote, que ni por la Bula, m de otro modo te- niajurifdicion pera abfolvesle de tal pecado re- fervado; affi lo tiene con Suares, Coninch, Regi- naldo, y otros, Bonacina, abt (upra fubn 31.y com Vega, Lugo, Enriqucs,y. otros,Leandro delSecra- mentostom.2 tract.7. difp. 7.9.36 Cafpenfe tom.2. tratt.22.difp.gfett 2 num,17.Bulleo verboCommunio Sub w. 35-§ Quarto. Torrccilla abs fupra num. 59.9 60. Tamburino iz Meth. Cararent.cap. 1.§.6.nums 2i.yn.25.y otros. Larazon es; porque efle Sa- cerdote Confefler no tenia jurifdicion para abfol- vér a Mevio dcl pecado reier vada: Luego es, cos mo fi no tuviefle Mevio copia de Confeflor, y dee, be portarfe, como el que no la tiene, ‘ 613