BCCPAM0001175-6-1600000000000

66 ~.. | Tratado 1X. Del Santifimo * OB TERE GAGA U. Y 539 As palabras blasfemas, que pronyunciaba Tulio no eran voluntarnas, mi pecami- nofas, find folo materiales. Luego no era irreverencia fufliciente para negarle la tagrada Comunion, Refpondo,concedo el antecedente,y _niego laconfequencia ; porque tampocoel vomi- _ todel enfermo es pecaminoio , y no.obitance con _ peligro de él no fe debe adminiftrar la Eucariftia; "porque efla accion material esirreverente; y co- Mo fea accion mas irreverente , que ¢l vomto, ¢l blasfemar, por eflo fe debe negarla Comunion al Energumeno , que prorrumpe n tales blasfemias cal tiempo de comulgar, aunque tales blasfemias fean folo materiales. pas init : 5 f CASO PI. Lorencioeramudo, & fordo defde fu nacimento: pero allegado el ufo de la ra- zon,defcubnio grande viveza, ¢ ingenio _prompto para percebir las cofas, y penetraba mu- chiflimas por {efas, y a mas de eflo era de buen indole, éinclinacion. Pregunta-fe , fife le aida miniftrar cl Sacramento de la Encarsita? Retpondo ‘Jo 1.. que enarticulo de muerte fe podia, admi- niftrar la Eucariftia a Florencio, fi fe haze juizia, que concibe alguna reverencia al Sacramento. Afi lo enfefia Marchancio in refolut. Paftoralib, de Exchar.cap.3.§.Dubium. La razon es ; porque ha- ziendo-fe juizio de que tiene alguna reverencia al “Sacramento, ya ad minus ay duda pofitiva, de fi d ye a capaz,0 no de recebirle: Sed fic eft,que en ca- © de duda, y que no es puré negativa , find pofiti- ya en el juizio , gue fe haze de él, no fe bade pri yar a Florencio. del grande fruto de recibir la Eu- ~ <eariftia en peligro de muerte ; como 17 fmils, di- xé con Bonacina , /upra en eln. 465. Luego fe po- dria adminiltrar a Fiorencio la Eucariftia en ar- ticulo de muerte file juzgaba, concebia alguna reverencia al Sacramento. a 541 , Refpondoto2. que fi Florencio fupief- fe \cer,y efcrivir,y por efcrito pudietie [er inftrui- ‘doen la difpoficion neceflaria para comulgar, no ¢s dudable, que podria adminiftrarfele la Ku- cariftia fin reparo alguno de.fus defectos de fordo, y mudo; como. lo noto Diana, part.5. traét. 6. refol 7. La razon es Ilana ; porque el accidenté de torda, y mudo de per fe , no.es impedimento para recibir la Eucarsttia ’ find ¢ -per accidens, cn quanto.impide el medio, de que el Alma fe inftruya con. Jasnoticias necefla- rias, para llegar bien difpuefta a la Comumion: Lucgofi Florencio puede faber ettas difpoficio- nes, y las pone,no tiene embarago alguno para re- cibir la Eucarittia. 542 Refpondolo3- Que aunque Florencio - * Sacramento dela Encariftia, 5 oblerva Tomas Sanches, Lb. 4. de A¢atrim. difp. no fepalecr, ni cfcrivir,, adbue tele podia admis mitrar alguna vez la Eucaritlia fuera del penge : de mucrre ;.affi lo entefia Diana y,¢ttsrefol. 7. yl 7 prucba lo 1.. porquelos fordos ,.y, mudos comuns | mente fon de Vivoungenio, fupiiendo en ellos la Maturaleza lo que falto en el fentido;comolo 8. wm. 11. y efto fucedia en Florencio: Luego © podia por fenas fer inttrujjoenlo precilo parac eMulgar, Lo otro; porque los fordes, ymudose tan obligadosa confeflarte, y ban de ter abfuelra scomelonota Diana dre; y para darles Ja abfolue 100, es forgoto eftén initruidos endo necefi; io, patarecebir tructuolo el Sacramento: Sed ficetta, | que ¢sneceflario masin{truccton para confeflar, que. para, comulgar; como con Sjnto Thomas ahrma Juan Sanches sm Selettn dip. 26 fied nim A $.Nec., "Luego podria Floencioy detpues de_| inftruido en lo neceilario recibir. Ja Comu- MORE Bhi on sap eo bhui~ Je . $43, Pero en que tiempo, y con.que frequen. Cia fe aviadeadminiflrar la ‘Eucarittia a Fiorene” cio? Diana, eadem refol. 7. fine, lo dexasl juytio, arbitrio del prudente Conteflor. Yo juzgo que ea ella materia ay pocoarbitrio ; porque, 6 Florens Gio era inftruido en loneceflario para comulgar,8 No ; fierainttruido en lo neceMario,el fer fordo, F mudo no le era impedimento para comulgar , ca- | mo los demas Fieles; fino feinitrula.en lo neceflae no para comulgar, nunca fe le avia dea dminittrar elte Sacramento, fino en articulo de muerte, cone forme fe hadicho enelnam.s41.. - Me Objecion contra la.2. refpucfa. 544 Los nifios en Ilegando al ufo dela ram i 18 zon obliga‘el precepto de la confefital anual ; como contta del cap. Omig } utrin{gue fexus de penitent. remifsion. y lo enk en la 2.part.de Confer.trath 7.num.295.y no ob ha te no. jes obliga luego el precepto de laComunh anual, hatla que el prudente Conf-flor hagaji zo de eftar capazes para ella} como dixe en ld part.de Confer.tract.3.Confer.5.§.3.num.15. Ls mas inftruccion,y capacidad fe requiere, par un fugeto reciba la Comumon , que para la Cf feffion ; luego aunque Florencio fur tle capa confeflar, y de recibir laabiclucion, no pore fe infiere, que lo teria para recabir la Comunit Refpondolo1t que podia negarfe cl anpecedet con Juan Sanches , d:/p. 26. per totam ; dondet cazmente afirma, y fodamente prueba 4 aaa que luego que fe da licencia para confeflar ninos, fe les ha de admrniftrar la Eucariftia,| ta enel nam. 5.aSan Antonino, y otfos par opinion. Vea-fe infra en la Confcr. 10. ¢] cafe Ge go4. ia 545, Refpondo lo 2. concedo cl anteced a