BCCPAM0001175-6-1600000000000

toto de la Comunion anil; como’ con 6 pfentencia enferia Diana, prt. 2.tradk. 14. a» Fcon Santo Thoma:, Bonacina, Hurtado, Leandro del Sacrain. tom.2.srutt.7 difp.6. » donde da pur probible Ia (enteneia de que dize fe puede dar a los locos 1a Comu ezal afiv; como no aya fido perpetua a, Yladyan pedido fakem interpretativa- vivienco como Chriftianos, y alias no fe 9 revirencia, Larazon de nueltra refpuetta 10 ¢ ales que ton del roo locos,no les obli- pecepto uc la anual Comunion, m en vida 10 Ta vrgeneia de comulgar,que en cl articulo el erte: Luego, aunque en efte articuro de ie He les pueda dar, como no fean perpetua- lo locos, hi fe tema irreverencia,y la ayan pe- i$. em \kerpretativamente, hazcndo vida 05 ana, no debe eilv contederfe fuera de cile - fo de muerte. ; la 4 Ri fpondolo2.que no fiendo Marfilio pa co, 6 farwo, find femifaruo, fe le podra no omunion, no fele en articulo de muerte, 0° mplir cl precepto anual dela Comunio, - Mben en algun grande fubileo. Atfiloen- pee do a Bonscina, Hurtado, Enriques, - ana, Lugo, Villalobos,y la comun Lean- ey bicramento, roid. guaff, 14. La razon cs, pe ie la reverencia debida a tanto Sicramento, ve que fe reciba con jurzio, y por eflo fe Hama bit )de Emtendimiento : Luego a un hombre ta suio faruo no {ele debe dar fiempre que lo pi- ae aunque no fe tema itreverencia, y Hegue pe exterior modethia;y baftanremente fe fatisfi- pot aifu ncceflidad, dandole la Comunion una vez * 9; y en ocafion de algun grande Jubileo. ate Objecion contra la 2. rejpuefia. rm) ea Marfilio fe puede conceder laComuni- jus on una vez al afioyy cn un grande J ubi- en leo: Lucgotambicn fe le podra con- wal hem pre que la pida: Prueba-fe la conk qué- ‘b° Sacramento vela Evearitlia es el mimo pla accion de comulgar la milma, y Mar- hifmro fug: to, tan capaz en cl jur2io oy, » como cn la Patqua, y Jubileo: Lucpgo ede en cl Jubileo, y Pafqua, tambien J @ concedcer quanto Ja pide. Por efla te Juan Sanches im Selett. difp. 26 [ub ~~ § Net fer, dr[p. 38, num 9. que fe pue- W ron freguencia la Comunion a Jos femifa- not Hoconfiente en clo Diana citar refol 79. any Jilo por baflantemeute probarle Leandro Dy eramento, wb: fupra guef?. s4.'y alega a ta- “ el fentir de Juan Sanchesa Santo Thomas,y A ' Refpondo al a: gumento; concedo el an- an tel y niego la contequenciaya ta prueba di- 90> | HM, qve conceaio el antecedente, fe onfeguencia; pues no es legitima, ni fe fs VI.De la dijpoficion necel[ariatde parte del Alma para recibir,€9°c.-95 figue bien, de que por fer el Sacramento, y futci- pence uno milmo, y una milmala accion Je co- mulgar, fi fe concede una vez, fe pueda. conceder imyuctias; pucs ay razon, para concedérlo una, y ho ‘parw@ednacederio tantas A unos fe concede folo ‘en articulo de muerte, como fe hadicho en el x. 533-y note concede fuera de el. A’ muchos fe concede comulgar cada mez, Ocada ocho dias, y note ¢onccde comulgar cada dia; porque, aun- que l#accion fea la mifma, y cl Sacramento, y el fufeipiente ican el mifmo: pero las circunftancias, -yuifpoticiones no fon las mifinas, lis que fe re- ‘quieren para comulgar con mas frequencia, que pita comulgar con menos; y affi, aunque al {e- emifacuo fe conceda comulgar enlu Pafqua, y en tiémpo de un gran Jubileo,no fe le debe conceder la frequencia, ni fiempre que lo pida. CASO F. 537 Ulio eftaba pofleflo del demonio,y era Alii fugeto virtuolo,y devoto,que tenia in- chnacion a comulgar: pero le fucedia, queal licgar a comulgir, prorrumpia en blasfemi as, aunque contra fu voluntad, moviendole la lé- gua el demon o para ello Pregunta-[e,fi el Cura po- dia adminiftrarle la Eucariftia? Refpondo, que neo fe le debia dar la Bucariftia a Tulio: affi lo afirma por Ciertifimo Leandro del Sacramento, diff. 6. quaft. 17. contra Juan Sanches in Selett. difp. 38. num. 8, donde cita Sanches por fu opinion a Vat ques 3. part tom.de Euchar. difp 212. cap.4. num. 32. ydize Leandro, que te cita mal; porque Vat- ques infinua lo contrario. Pero yo juzgo que ‘Sanches le cito bien; pues en el lugar, que ambos le citan,que es cl referido, dize Vafques afi, avié- do referido la fentenciade Alex Adshi tamen pla- “cet fentencia S. Thome in-hoc articulo (que ¢s ch 9. de ld g. 80} ad 2. qui ab/que ulla limitatione ingurt, Energumenis non effe Eucharitiam dencgandam, qua eodem modo fequitur Soro in 4. dift. 12. quaft. 1. art. 9: in falutione ejufdem 2. argumenti. Hatta aqui Vafques, doc. ext. donde fe conforma con el ditta- men, de que fin alguna limitacion fe ha de dar la Eucariftiaa los Energumenos, 6 poflefies del de- monio Luego parece que Vafques ett por la opi- nion de Sanches,y no por la de Leandro. Sed gnid- gutd fit'de hoc. f 538 Se prueba nueftra refpuefta. La Comu- nion fe ha de negar alocos, y a otros, quando fe teme irreverencia: Sed fic eft, que es graviflima ifreverencia, el prorrumpir en blasfemras,quando fe llega arecibir la Comunion: Juego no fe debe dara Tulio, que quando llega acomulgar, pror- rumpe en rales blasfemias. . (?)