BCCPAM0001173-4-1100000000000

6 Tratado TX. del Sántifiimio Gder ámerito de la Excharifia: fundados, porque dicha Berta tenia trato ilicito con Ya Íugeco, que habitava en la caía miíma: vn día feftivo fucron Julio, y Bertacon toda fu fami. 1124 confefas, y comulgar á vna Igleli3;y el Con fefior advirtiendo la ocalion proxima de Berta, y que efta ocalion era voluntaria, y hazía (eis años perfeverava en ella , y que aunque avia ofrecido apargarla en muchitsimas confeisiones, nunca lo avia cumplido,no le atreviod darle la abíolucion, porgff'hallar motivo alguno de dolor extráordi- narió:(i Berta no comulgava, Julio avia de confir- maríe entus zelos,y temisBerta con grandes fun- damentos,que la matalle;y viendo elto-el Confel. for (que le avia dedarla comunion) con confen- timiento de Berta, diípulo el llevar con diísimú. lo vn3 particula no confagrada , y moftrando al Pucblo para la adoracion la confagrada, al tiem- po de comulgar á Berta , darle fecreramente la particula no confagrada. Preguntafe, fi por evitar da infamia de Berta,y la muerte que le amenazaya, Podía haxerfe esto? 391 SupongdMo 1. para refolver ele cafo ; q fi Berta, y el Cgnfefior hallaFen algun medio pru dente, para quin nota de Julio pudicffe* dexar de comulgar,fingiédo algun accidente, 0 fimulá- do: ayerie-delayunado inadvertidaméte,i de otra maner2,que devia víaríc de eltos medios. Supon- 80 lo 2, que (i eftrechando el-Confefor d Berta COn razones, y motivosdeeficiz defengaño, po dia excitarla á algun dolor, y propolito extraor. dinario,teniendolo Berta,podia fer abíelta ; [€ gun lo que enfeñe enta 2. part. de mi Prafica del Confeffonar.traft.1o. ¿num.z 97. 382 Supongo lo 3. que (in nada de todo efto fe podia lograr, devia Berta excitarle 2 hazer yn AGo de Contricion verdadero,0 exiftimado; y có elta difpoficion podia recibirla comunion > Por evitar los inconvenientes,que inftavan,aunque no huvicfTe recibido la ablolucion; como dize Moya, tom.t.Seletar.trad.4.quef.2.num. Lo. y lo tengo enfeñado antes en la 2.part. de la Prafi.tradt. 12, EAP-1.. 16. y tra Hg. cap. 8.2. 68. Sapongo lo 4- quel la muger dicha, 0 por hallaríe turbada con el fulto del cafo, ó con el coragon duro; para excitarféd contricion;ó la brevedad del tiempo BO dicfle lugar para excitaríc ¿ee año de dolor; Podriallegar dla grada del Altar,y al tiempo de recibir la comunion,podriá el Confeñor limular, que le ponia en la boca la particula confagrada,y con difsimulo dexárla otra vez en el valo,y noco= mulgarla;como afirma Diana,part.4. tra? .4.re - Jol.47. fine, y Leandro del Sacramento, tom.2. tra TáAijpo7: 9.61. Aunque fegun Filguera tn Zucer. detret.mm PYop.29. Inocent. XL. pa7.143. Elto efá condenado en la propo(. 29. del dicho Inocenc;o; de quo poltea, d swm.390, y1.402.0 feq. 1383. La dificultad citá,en calo que no pudie(- fe víarfe de alguno de cltos medios : Quid iuris? Podrigel Sacerdote poner ¿las elpaldas de la par- Hala COplsgrada, via 1o coníagtada, para que el DE Pueblo e/cufiafe la idolatria, y adorarit 43 confaz grada,y al tiépode dar á Berta le comuntó, darle la partícula no confagrada, p or dPitar los grano des inconvenientes, que le refieren en la cipecie del caío? 384 Relpódo-lo priinero, que fabiendo, cos mo fubia el Confeflor por confelsionsl2 mala dif poficion de Berta, fi elta Hegava ¿la grada del Altar,no folo podia,fino q devia darle Ja coma. nion,por no quebrantar el indifpeníable figilo de la confefsion; como dixe en la 2.part.de la prs4, Urah. 13. c4p.5. num. 74:y 2uDque no fe fupieTe por la confeísion la iudiípoficion de Berta, fien» do ella oculta, y pidiendo publicamente la comu nion,íe le deviaadininiftrar s¿un.que el Sacerdos tefupiefíe ocultamente fi mala concienciascoma con Santo Thomás enfeñe, eod. loc. donde añadi con el Sáto, que al pecador publico,que publica, O fecretamente pide la comunion, le le deve ne. gaP'5como tambienal pecador oculto, que le pi» de ocultamente, como no fepa fu ¡ndilpoficion por eonfeísion,como he dicho. 385 Relpondolo 2.qué graves Autores anti. guamente júzgaron , que conviniendo Berta,por evitar'el lacrilegio de la indigna comunion, po- dia el Sacerdote adminiftrarle vnaHoltia no cona lagrada con diísimulo , moltrándo al pueblo la confagrada para la adoracion. Afsilo enfeñaron N.Serafico DoGor S Bueaventura, Alberto Mag- no, Altilsidorenfe, y Adriano referidos (2unqhé no leguidos) por Suarez, tom.3.ín 3-part.difp.67. fet. 4.5. Circa tertiam, pag. (mibi) 995. A los miímos ligue Fr.Luis de S,.Iuanen lá Suma,qu ej, 7. de Enchar.art.8.dific. q, concluf.1.pag, (mihi) 167. y con $. Buenaventura, Adriano, y Angles, liente lo milmo Villalobos en la S4MA,to.1.traf. 7: dijjic. 38. fine: Lo miímo fienten Chriftoforo de Jabclo , y Francifco Lugo citados de Moya, tom.t. Selettar. trad. 4.quef.2.n4m.4. y 5.A los miímos citan por efta Opinion Juan Sanchez ¿x SeleF. difp.35.0um.2.y tambien los cita Leandro del Sacramento, trad. 1: difp. 7. 9.60. y Diana part.3 .1ra4.16.refol.35.5. Non deffunr , lo califio ca de probable; pues á lo contrarjo,que el figue, llama folo mas probable; y en la part.4. trat. 4. refol. 47.aviendo citado por efte Opinamento á S, Buenaventura , y los demás que dexo alegados, dize: Non tamen audeo pofteriorem fententiam(que es de S. Buenaventura, Adriano, Villalobos, ékc.) affirmativam, nota ¡mprobabilitatis inurere. 386 Pruebale efta fentencia; porqué en dir En la forma dicha la partícula no confagrada , no fe halla otro mayor inconveniente, que cl de idow latria: Sed fic eft, que eta ceffa en las circunftan= cias prelentes:luego no parece 2y inconveniente, €n que fe de la particnla no confagrada en la for ma dicha, La mayor es la razon principal, y cafí vnica , en que (e funda la opinion comun de los Theologos que dize no fe puede dir la dicha par- ticula no confagrada en elle cálo. La menor fe É pruc= e