BCCPAM0001173-4-1100000000000

» +A E Sl sl Sí ps MA Me “yrgente necelsidad de 354 por probable , que fi Mani ia pronunciava dicha forma truncada por abreviar , y concluiria Vp= cionen los cinco lentidos antes que muricfe el enfermo., y no huvicfle clcandalo ea pronunciar» la deíte modo , ebro prudentemente. La razon es, porque quico obra l1eitamente, obra pruden- temente: ,41qui, Manilio condicha necelsidad ;: y caula obrava liciramente en pronunciar dicha forma truncada< Luego Manilio obró pradeate- maente,adminiftiraudo elle Sacramento,acbaxo de dicha forma truncada. La menor le prueba del Lupucito legundo:Porque los dichos Autores fole dizca, O. que peca veniaimente quien lin cauía omite las reltantes palabras,que pone el Ritual,o que pecára fin diltinguir,t venia), ó mortalmen- te,y que no pecára omitiendolas con caula juíta: Sed 1 elt, que en el calo de la fegunda re (puelta no las.omite Mavilio ía canla,fino con caula ra. zonable, y julta ; Luego en el calo de la fegunda relpuelta obró Minilio licitamente. Confirmale a parizate:Probable es, como vimos en elcalo ante- cedente , que porque no muera el: enfermo fola Extrema: Vncion, fe pueden vngír los cinco fentja dos d:baxo de vna forasa : Sedific et, que no ay mas rigurolo precepto de dezir las palabras,que omitió Manilto , que de repetir la forma a cada: diftinta Vncien de diltinte fentido : Luego lerá probabie , que Manilio pudo orvitir las palabras que omitio,porque no muriclle el enfermo fin el. te Sacramento, - : EA RANA -Objecion contra la 2. refpucha. 41:45 NE fe puede adminiftrar prudente- mente va Sacramento , de cuyo valor le duda comunmente y: fin vrgente meceísi. dad ; y en terminos detto Sacramento ; lo afc- mau Caíi tudos : Sed fic elt, queen calo de avere de morir el enfermo fía. ete Sacramento, pro- nunciando la forma conluera , ¡no ay vrgente ne- celsidad pararruncarla , como lo hazia Manilio: Luego no adminiftró cite: Sacramento prudcute- mente en dicho calo el miímo Mabilio. La me- nor le prueba: * No ay vrgenteinecelsidad e ada miniltrar el Sacramento , de cuyo valer le duda comunnicate , quando no es necefario recibir el tai Sacrámento , O con necelsidad de medio , d cen necelsidad de precepto : .4tg:i en el calo de Manilio de nuettra relpuelta leganda, no es ne: cellario recibir cite Sacramento, ni con necefia dad de medio,a: connecelsidad de precepto, col mo cogíta de lo dicho arriba, num. 7. defta Con- ferencia.Lucgo en el calo deManilio,de la fegan- da relpuelta,no avia vrgente necefsidad de admi: niítrar cite Sacramento del modo de cuyo valor le duda: 4: fic efb, que fe dada 6 es valido admi- niltrailo con dicha truncada ferma: Luego no avia adminiltrarlo con dicha eruncada, t Tratado Xx 1. Del Sacramento de la ExtremáV ación: ; 26 Para reíponder al argurente , fupongo, que el caío de mueltra iegunda reípucita compre- “hende dos clatles de enfermos ,.0 ¿05 puede com. prchender ; el yno, ce enfermos que 0 buvichen recibido otro Sacrominto ; y otro de les gue yá huvieden recibido otru Sacramento : la gtalaul. tinción cOníta de ¿o vicho en ia 2.Part dela Praca « tica arriba citada , y en cálo as resteracion delle Sacramento, la trae Dian. pars.10.italh.12. refol, 31. y Pelluciario en el Manual de kigulares Hon. a trabé.5, cap.3. fbb. 13 mu. 333. Elio iupuelo: Refpondo lo 1.Concedo 1a mayor , y citungo la mienor:En quanto $ la icgundaParte, ue ay vIgeno -tenccelsidad para truncar la torma confucta, aviendo recibido el entermo otro Sacramentejado mito la meuor: No ay vrgente neccividad para truncar la forma, no avicudo el enfermo recibido otro Sactamebto ,' niego la menor. A la pracba cuncedo la mayor y d.ítingo la menor del mik mo modo , y niego la conkequencia : Porqueno aviendo el enfermo recivido otro Sacramento, le dera neceffario recibir clte , por el precepto:, general de aflegurar , por el medio mas cierto, la (alud eterna , lo qual haria recibiendo elle Sa= crámento, que per accidens Caularia la primera gracia , eltando el dicho enfermo con contricion exiltimada. Y le covfirma elta relpuelta con lo que dizen dichos Diana, y Peliciario, que afir « man , que (1 por vrgencia le adminittró elte sa- cramento , vngiendo lole vn fentido , por juzgar el Miniltro con buena fee , que no avia lugar pa- ramas , 16 deye deípues teyterar , o lupiar y cti la enfermedad diere lugar , y no ha recibido el enfermo , ni puede recibir otro >acrámen- to. 47 Refpondolo 2. Concedo la mayor,y nie. go la mener; y ala prucba admitida lá mayor, diftingo la menor: No es ticcellario recibir elte Sacramento con necelsidad de precepto grave, conecdo la menor ; No es ucceliario recibir elte Sacramento'con neceísidad de precepto leve,tub- diftiago ¡a menor; elpeculativamente hablando, concedo la menor: Pradticamente hablando, nie= go la'menor, y niego la evaleyuencia: Porqué CO. mo diximosenda 'conclulion 21. en la praética, rara vez cefladel todo el efcandalo; y alsi regu. larmente hablaado , avrá obligacion de “recibir elte Sacramento, para evitar dicho efcandalo, Reípondo lo 3. Concedida la mayor, negando la' menor, a la prueba niego ablolutamente la ma= yor.Y la razon es,porque todos los Autores,tra» tando defte Sacramento,dizen,que en cafo de vr- gente neceísidad, fe podrá adminiftrar , fin obler= var algunas colas, que'o lon de precepto de parte de la-forma, ú lon de precepto de partede la ma- teria:Imosmuchos dizen,que con vrgente,Ó'Taz0. nable cauía fe podrán omitir al gungs,que cilán en 'opinien fi fon del valor del Sacramento: 4tqui,to- “dos conyienen en que clte Sacramento no esnecels “Lario 1 ]