BCCPAM0001173-4-1100000000000

e E 18 Tratado IX del Santifimo sacramento de la Encharifia. gración. Veale abaxo núm. 183, € fequentib,, ¿dx Conclufion14. Aunque el vino “clado 63 materia valida de efte Sacraniento, pero no ei Licito confagrar enel. Aisi lo tienen con otrosPa- Iz0fup. Diana, y Villalobos, y Baffco, dociscitaris; y con Suarez,Coninch,Montefinos, y Otros, Lean. drodel Sacramento part. 2. trat. 7.difp.8.9.37: y oy esinqueltionable cita ¡licirud;y dezirlo co: tario feria calo condenado en la primeraPropo- fitión de Inocencio XI. referida arriba mam. 3. Porque ali fe códena el feguir opinion probable, dexadalafegura; eno confagrarel vino'congela- dosesto feguro,y el dezif que es materia fuficiena te, ho es cierto entre todos, y tienen lo contrario Arsailla, Ledefíma, Alano, Entiquez, y Antonio Motre, citádos por: Gafpar Hurtado eod. dicful. 9: Luego noferá lícito prióticar ea opinion, de que el vino congelado esmeteriía fufitienteslien- dp masfeguro lo contrario. és CA CONCLVSIONES. Dela mixtion de s7ua, que fe ha de hazer cou el vino para confagrarle. 1123 gy Onclolion 15.Paraconfagrar el vino,del G ve efte eftarmezciado con aguas Aísi ¿eLo enfeña con la-tradicion perpetua de le Iglefa el Concilio Florentino inlHter. anión. y lo tienei todos losDoétoresCatholicos conSanto Thomás 3. part.q.74:4rr.6.y lacamente lo prue- ba con.los hercges Vazquez tom. 3.: im 3. part. difp.:176. c4p.1.per: tor.La razon literal, y miftica la afsigaan Santo Thomás ibid. y el Cócilio Tri. A e 22. c4p.7. Lo primero , porque aísi Eee, que confagró Chrifto enla Cenasmezcla= do el vino con el 3gua. Lo2.porla fignificacion del agua; y Sangre,que alió delCoftado deChrife to en la Cruz.Lo 3. para fignificar la vnion , que con Chrifto tienen los fictes , fignificados en el Agua: Aque mulre, populi amnlri..Apocal.17. y hía- 2c alufion el cap. 9. de los Proverbios; donde com- ¿ bida laErerna Sabiduria al Banquere,y MelaMil- pei »diziendo : Bibjte vinnm, qued mifeni vos IS. 113 Conclafion ró. Con neceísidad de pre cepto Eclefiaítico fe dere mezclar agua con el via nOantes de la confagración. Confra del Concilio Tridentino cit. cap.7. donde dize: Preceptum effes mb EcclefeSacerdoribus,ut aqui vio iu Calice offel rendo mifceyent, y lo tienen nue fupra, difp. . 1 7: “Ap. 2. y con $coto, Durando, Soto, y laco= TMun,Suarez tom. 3, ¿5 3. part. dijp. 45. feta. y cón Conineh,y otros, Palao,parr.4tralta 1.pút. ha 4 Balíco verbo Encharistia 1. 1.14.y con el ¿Pirigiano, Chamerota,y otros, Bonaci- Ufp. 4. de Echar. q.2.¿un 4.4. fub m. ra dific. 11:Layman som. 2. bibs difp. 2.f08.4.n4m.35. Torrecillaen le Suma ten. 2.trah. 4. difp. 3. cap. 5. mum.17.El qual precep- to ¡inpañeron los Apoftoles-, y defpues aca pot coltumbre continuada fe ha ido profiguiendo,co- mo notó Hurtado lec. city fe-colige de la Litur» viade San- Tiago, como ahirma Suarez ¿bid, 114 Hedicho í nece[si. dad de precepto Eclefis$tico, para higurcar dos h a enla conciulton con pr cofas la yna, que elta mixtion , no es de neceísi- e Santo Thomas cir. thores; y aísi dad de Sacraméto,como d; 1 ln] 4 9:74. 4Y1.7.y la comunde 19s ¿Au ¿anque no le mezclalle agua al vino, fe haria vas .. 4 a » 2) Las” ó . lido Sacramento.La otra,porque efta obligacion de mezclarla, vo mice de derecho, O precepto di= vino ¿comolotienen todos los Anthores citados €n el num. anteced. y otros muchos que omito;pok que aunque Chrifto conlagro en vino mezclado con agua, no dexó precepto, de que los Sacerdo» res: lo hizielten-alsi;ni fe halla texto en la Sagra- da Efcricura, que talmande. 115 Delo dicho fe infiere,que el Sumo Pon= tificepodrá validamente-difpeníar en efte precep- tos como dize Suarez 1brd.. Hurtado esd. dificul. 11, fine, Balico fap. y otros muchos. Verdad es, que apenas podrá aver canía razonable: para que el Pontifice dilpeníe en-efto precepto licitamen= te 5 como noto: Leandro del Sacramento, tom.2. trat: 7. difp: 8: q» 43. Pero fin difpenfacion, en . ningun calo lerálicito al Sacerdote conflagrar el vino no mezclado.con agua; como contra Ledeí- ma lo tiene Suarez eodem loco, 116” Conclufion-17. El-2gua que ha de mez- clarfe en el Caliz, ha de fer agua natural. A(fsi lo tienen todos:los Doétores con Sito Thomás dit. art.7. ad. 3. Y le prucba; lo 1. porque el: agua natural esla que abfolute le entiende có nombre de agua. Lo 2. porque Chriíto confagro en vino, mezclado con agua natural. Lo 3. por la fignifi- cacion del agua verdadera , y natural , que (alió del Coltado de Chrifto. Verdad es, que aunque (e mezclalle al vino vn poco de agua artificial, ros fada, O violada, u de otra calidad , feria valida la confagracion; como dize Santo Thomás ¡bi, por- que elta mixtion ,no esde necefsidad de Sacra. mento; como fe ha dicho: aunque feria culpa gra- ve mezclar agua, que no fuelle natural. 117 Conclufion 13. La cantidad de agua, que fe ha de mezclar, ha de fer muy poca; como dixe con el Concilio Florentino en la 2.part.de le Pradt. traft. 12. c4p.49.n01m.120. donde referi las opiniones, que dizen, ha de [er la oétava,o dezi- ma parte reípeGto del vino;0 la quinta,o fexta par- tc, maxime [1 el vino'no es muy debil. Y añadi, 4 aunque la materia en Íi es parva., Íeria pecado mortal, el omitir elta ceremonia ;poque la (figs nificacion es grave. * 118 Y le advierta que efta mixtion fe ha de hazer en el miímo Cáliz ; y no baíta mezclar an- tes el ¿gua con el vino en la vinagera; y 2ísi mez- clada echarla ep el Caliz.Y 4 eta mixtió la ha de