BCCPAM0001173-4-1100000000000

Conf.IX de otras ditpunecef. de parto del Cuerpo Pxr4 recibio la Escbafi te.y Ob/curidad de la razon, por la qual fe efcu- fan muchos pecados mortales en la gente timora ta por falta de advertencia plena; y por elfo pru= dente Tamburino fe inclina ¿ efcular á Pelayo de culpa grave,y con gran 'rázon; y en calode duda, fiendo Pelayo períona virtuola, y de buenas col= tumbres,Íe podría juzgar,g ni tenia plena adver- tencia,y Confentimiento,fegun loque le ha dicho en el num.329. 833 Supongo lo 2, que por la-inftantanea brevedad del tiempo podria di[curririda fuvor de Pelayo, que aúnque tuvieffe alzun confentimien- to, 50 lo tavicds deliberado ; como advierte Ca» Jambel 12 Thcolos.praterintent,precep.10.queft.2. y 310m.3 170. donde dize: Dico preciamo disrat ios » femtemporis non diftinguere uentalem d mortali, y tame fi fréquenter contimgant,brevi tempore non y darimiglevem deliberariomcim; unde tres taliier s» ellicitos non eritnifí venjalis , non.ob levitatem »» temporis, fed ob concomitantis deliberationis le= y» vifatem. Con que tiendo tan breve el tiempo, con que Pelayo podia detenerfe en la. expulfton de. aquel reliduo humor feminal , podria por elte- difcurío creerle,que (u deliberacion avia Gdo im- - perfecta, y por elte medio .clcularíe de morral. Pero examinemos el caló fuponiendo perfeéta deliberacion,plena advertencia, y confentimien= to,ng en la deleétacion; porqué edo claro es feria pecado mortal, fino en aquel movimiento » con dq Pelayo dize expeliá aquella leye porcion del di« ehó humor. 834 ' Supongo lo 3. Quod dum effunditur fe. men'in pollutione, concurrunt naturales quidam motus (imiles ¡1li (ímo € majores) quibus mótu expulíivo alique vlcime vrine gutee expelluntur, quales referunrur fupra in [pecic calus;yt afferunt Medici, 8 viderilate potelt in Paulo Zachia' 97: Medico legalib.lib.3. 14£.1.per tot. Vude vel pollu= tionemimpedire opuselt , vel ( permittitur; tá les motus funt illi coniuéti in feminis eiaculatiós ne quod maximé ad pem: facere videtur. Et his fuppoútis. 935 Refpondolo r. que fi aquel movimien- to,con que Pelayo expelía aquella vltima porció del humor ferina], era de los que fuceden ¿2 ¿pfs mentula, dum [eminis excretio fir, no pecavá mór= talmente en ello Pelayo, (egun la doctrina de mu- chos Autores graves,y le prueba; porque muchos Authores graves lienten , que ceffando el peligro del confentimiento,'no ay obligacion de reprimir la polucion,que ¡nvoluntariamente, y lin culpa de el paciente comenco, fino que puede permititÍs; cita pob.efte fentir á Sanchez, y Marchino,y OtrOS, Tamburinosloc.cit.fupr.mum.831. y con Sá,Cruz, Fagundez,y Filiucio lo tiene Diana, part. 3.trat. 5.refol.21. y con Vega, Cotdova , y los referidos Ballco verb. Luxuriayuum, 17. y con los mimos, y Tanuero, y ePVerde nueltro doétifsimo Torreci- Ya enla Sumátom .x.trat.3.di [p.2.c4p.3.[c4. 9. $» 4. num. 102. Sed fic eli ; que aquellos movis' Confer.Part,IIT, 1839 e : Y erp opaa rial Edda. Y mientos narura les expulfivos del humor feminal no [ón otra'cofa, que la milina poluciot, que vá conjunta con ellos, o la pólacion no es otra co- fa, que la efulion del femen expelido con: Effos movimientos : Lueso fupue/to,que en Pelayo no aya peligro de confentir en:ladeleGtación del fentido,no pecaria gravemente. en elfos morimis éntos expultrices del lemen. ¿836 . Pruebalélo 2. Quia ad fedandaminfira mitarém magni fenáciviprurictus, licirom elt ves renda refricare , quamyis cum periculo pollatio= nis,dum, non fit périculum confenfus la illám. ia [ententia plurium Doétorum¡ « tener cum Thos ma Sanchez,Filiucio, Reginaldo, 8 alijs,Ioannes Sancius iz Selet.difp.21. 2. 30% cum Bonacinas Diana, é alijs,Balfzrus verb. Luxuria,n.8.8 Tors recilla,f4pr.n.77. Im0 £ concédunt femioz,cum códem periculo polluriovis , fed. non confeníns, quod poísit pudenda extergere d fetido morbofo humore; K alía ennfdem generis traduntar ab ip- (is:ergo-ne retentura lemeén Corrimperetor potes rit concedi Pelajo noftro, illis motibus fab finem pollutionis ¡pfum expellere ; cun: motus ii in. trinfece, naturaliter ad efuñiongm pertineante 837. Pruebafe lo 3. porque fegun dize con otros Ballco, tod. verboLuxyria 1.19» 00 ef. culpa grave procurar alguna pequeña alteracion conal- guna leve efufion, como vna, y otrano [ea grana de;maxime aviendo alguna cáuía para ello; Acqui Pelayo tenia alguna caula para expeler aquella rea fidua, y virima. porcion del húmor feminal ¿ne lam alumdisexcidum corrumpererur,S damauym faluci afferret : Luego parece, que en ello no pe. caria mortalmente. , 938. Relponda lo 2. que fi aquel movimien= to de Pelayo no era intrinfeco, y preciloa la mila miíma polucion,y efufion del lemen,pecaria mot talmente en hazerle 5 porque es fentir comun dé los Theologos,que nunca eslicito procurar la pos lucion,ni tampoco es licito cooperar á eJla; como dize con otros Baíleo, ¿bid. m.17. Sed fic eft, que no fiendo el movimiento natural ,intrinfeco , perteneciente d la miíma polucion, € infeparable de ella,el exercerlo feria procurar la polucion 4 y cooperar a ella; Luego en elta Íupolicion pecar:a mortalmente Pelayo ca hazer el tal movimientos menos que Je efculafic la faltade advertécia ples na,u de pleno confentimiegnto. Objección 15 contra la 1. ref puefta, i Elayo podia evitar efe movimietto, eon G le ayudara ad expeler ella vlrima por- cion del humor [eminal: Luego ino la evicaba,procuraya la e£ulñion del, y cooperava ¿la polucion:c/to es pecado mortal,como le ha dicho en la 3.celpuclta: luego támbico lo primero fsrA pecado mortal» Relpodo: lo. 1. que podia negar ell antecedencesporque empezada yá la polucion» 66 exciffo,sx Inmbis lam lemine,no puede JA Ma ¿2