BCCPAM0001173-4-1100000000000

Conferencia V IL, dela Confefion one dove preceder ¿la Comunion 307 que dize al principio de lu impugnación en el ». elt.557.G es vna formal trangrelsióndel Breve de Clemente VllL.el no aver en el .Cónvento Con= fedor depurado para abíolver de los refervados, Quiere que creamos,que fusDoA ifsimos Provin» ci.lessen divz,0 doze mefes delpuesde elegidos, cometen efta formal tranígrtísion + Podremos peni2r, que lu Provincia, Exemplar, Oblervadtes Dota, y Santa,comete clte tá enorme delcuydo? Ni yo tal pienfo,tii imagino,nf nadresÁn tembtis did, lu puede penfar:luego debe cófeÑar el Padre Ol:ino,que puede va Religlolo particular hallarís angultiado,y «Migido por vn calo relervado, fíaq le tufrague la providencia del Breve Clementino, que diípone aya dos, O tres Confeffores alsigna. dos :n cada Convento para elte efecto. ! 669. Y ¿unque demos, que fiépre eltuvieffen fetralados,pueden eltár aufentes del.Convento, O puede el Provincial ocuparlos en negócios lexos de (us Cafasicomo dize el P.Olmo pag.316.n4m. 31. pueden eltár enfermos, 9 puede el Religiolo, que incutrid en el calo relervadosno tener [ación facion en ellos, por algana antiparia, O diigula to,Ó pot otras razones: luego efta providencia de aver dos; ú tres Confeflores feñalados , fegun el Breve Clementinosno redime las anguítias,y cÓs gojas del afligido Religiolosy porelte fundamen to,y razon no es moralmente impofsible, ino quo tidiano en rodós los Capitulos de la Provincia del Padre Olmo,y eñ ótrassel que le halle el Res ligiolo en tal eltrecho,y ¿pretara. 670 Las. razon del Padre Olmqyreferida en el num.662. tampoco perfuade no fer dable mo- r11mente el cafo de hallarfs el Religiofo adigido para llegar porla ablolucion al Prelado. Dize el Padre Olmo, que efto no puede (uceder ¿ porque puede quálquiera CofefJor Religiofa llegara pedir la autoridad, fin expreffar para quien.Sed contrá,por- que efto tiene el inconveniente , que el miímo P. Olmo ños díze én la miíma pag, 315. cit. arto » 12.14m.11. por eltas lus palabras: $ Sucede, »» pues y muchásvezes, que los tales Priores, 0 ss Guardianes tienen grave omilsion, y delcuydo »» en difpenfar, y conceder fu autoridad dos Sub s» ditoside pedirla cíte,O aquel que la nocelsirans »» €s motivo de muchos rezelos,inconvenicttes, y s» fofpechas,afsi en los Subditos,como en los Pre s lados; mayormente li eltos lon poco cuerdos, ,,» muy cabilofos,y nada diícreros; elpecialmente »» €n Conventos de pocos Religiolos, y que 4 ve- ,,zes con la penfion de las limolnas, y predicació »» lon- mucho menos. $ Veale, Á el Padre Olmo miímo vá eltrechando el Arco de forma , qué fé halle el pobre Religiofa angultiado , y afligido con la miferia de lu pecado réíervado. 671 A mas,que el Prefado puede obligar, y conftreñir al Subdico,que leconficile d el el peca do relervado; como lo tiens Pelizario vbi fapre, num. 49.queft.31.0 por lo menos puede dar la fa culcad con el gravamé, ds que el Subdito,que in. . currio la telervacion, le prefente ante el Superior; como afirma nuetro Marcia,cap: 7. fobre el 7. de la Regla, nuim. 2) y nueltro Coriolano part. te fet. 1, art. S num. 12. Y esla razon s porque Clemente Oétavo [ólo determina , que le depu- ten dos, Ó tres, ó mas Confefores , legunel bue mero mayor, 0 menor de la Familia : pero nada determina,acerca del modocón que fe hade cos meter elta autoridad; y en toda nueftra Familias por Decreto del DefioitorioGerneral confirmado por la Sagrada Congregación, fe concede elta fas cultad 4 10$ Confeflores,con el gravamen de pres lentaríe delpues por si,Ó por el Penitente ánte el Superior: como fe pued: ver en Leádro, y Coriow lano locis erratis: luego precilamente , el que el Confellor pueda pedir la autoridad al Prelado» no redime tampoco al pobre Religiofo delá anu guítia de aver de llegar á lu prefencia. 672. Lootro, porque puede fucederle cta caida al Religiofo,(iendo morador en el Coaven to, en que tiene fa relidencia el Prelado Mayor;y en elte calo no aprovechará el locorro:, de que el Confeffor pida al Superior la autoridad, pues ete puede jultamente negarla, y el Religiolo eta cola treñido% llegar d la prefencia del Superior por 14 ab/glieionscomo le puede ver en Coriolano gods art.3nu.to: 07 clarins cod.art.num.15. doddédia ze: Per fe recurrat ad Superiorem.fi prejens estan hoc de ¡inresluego á lo menos ca clte calle verifia catd,que el pobre Subdita le hialle anguítiado pas" ta llegar du Prelado por la ablolucion. 673 Dirdel Padre Oimo , que íi el Preladó niega la facultad q pide el Contellor pará abíolá ver del calo relervado , podra pro illa vice abíole verle en virtud del Breve de Paulo V.q lo cócede aísispero elto no aprovecha en la doctrina delte Padre,que en la pag.133-4rf.6.dub.incident.amtá 1.fine,dize, que defta facultad que le pide, y le nicga, podrán víar los Cont: flores deputados ed los Conventos para eltecfedto. Referiré las pao labras del PadreOlmo en el leg.crr.que fon citas: »» $ Alfoúío de Leon advierte muy bica trad.de s» Ofic. O Poteft. Confe/J..om.a.rejol.6. nun. 404 3» que cfto lolo puedeh hazer los Confeflores des s» putados para cíto en los Conyentos,en lo qual 3» 00 ay duda. $ Luego quando en tiempo de Ca- pitulo, O otros cafos, falten los Confefores des uctados en los Conventos para elteefeñto , 108 podrá víar delte Privilegio de Paulo V.. y fé hiallás ra precilado el Religioto 4 recorrer ¿(u Preladd por la abíolucion con anguftia,y dolor». 0 674 Y omitiendo otras muchas co(as, (e có. vence concluyentemente nueítro intentaiporg: en mi SagradaReligion,los que no han cumplido quatro añosde hábito , desen confelarío con el Prelado,0 Macítro de Novicios, y do gozan de la facultad 4 dio Clemence Y ll.ea las palabras ré- feridas en el n4.665.comolo afirma nueltro Co- riolano part.1.de cafiburefero.feÉ.3.drt. 19. no 4,4 ela por coneslbigndelimiíío Clemente 4 6 e 3» A A A a