BCCPAM0001162-4-1400000000000

| e E] . e ll o | Mo q20 Tratado XVII .Explicanfe las Propof. conde. por Alexandro Y TI. Ni tampocó debe fer abíueito el enfermo; que re-. uene la amiga en cafa con el mifino efcandalo, y por el peligro. de que ( convalece ,, bolvera otra vezal bomitu de la culpa,como dize, y bien Lumbier fobre eta Propof. tom.2.n 820: 273 Infierc-felofegundo, que el que: elta en ocation du oía de pecar ;.eltoes, que duda, la tal ocalion es peligro moral de la culpa ,eftá obligado.a aparraríe della, como. con otro. dize Leandro del Sacramento part. 1. 11aól.5.di/p.7 quef?.33.Nitampo- co debe ferabíuelta la muger, que pos. tener pola»! da, o melon, vive en peligro proximo de pecar , (106 dexa cllu empleo , pudiendolo dexar lin notable da: ño yo efcandalo : y lo mifmo digo, finó: defpide. la eriada,/O criadas, que la (irven, y que por fervar en elte min:terio,eltán en proxima ocafion de pecar con los hucfpedes: y las criadas, que fin grare daña foyo,pudiendo apartarfe de elo, no fe apartan, tam= poco pueden fer abíuclras. Vide Lcandrum 164. q. 274 Digo lorercero , que efta condenacion no habla con la ocafion involuntaria, m fe condena aqui el dezir, que puede fer abluclio, el que. viveco ocafion involuntaria de pecar. La razon es: porg la Propoficion condenada dezia , que podia fer abluciro el concubinario, que no.echaya a lacobcubina, por fer elta muy util parg.(u regalo: fed lic ett, que elfeo util para fu regalo, no'haze la ocalion inyoluntana Juego no habia la Bropolicion condenada de: la oca» fion involuntaria. Lia menor fe prueba; porque oca. fion:involuntaria, es aquella que no puede huirfe Gn notable daño: fed fic elt, que no es daño notable,que el concubinario carezca de fu regalo ; luego,el care» cer el concubinario de fu regalo , mo hazs la ocafion involuntaria. 275. De aqui feinficre, que puede el padre ali, mentar los hijos tenidos de la concubina, aunque ica con peligro de pecar, quando na pueda por otro me - dio criarlos , como dize Juan Sanches en fs Selett. difp.10. num.g.circa med. Sed.cut non:poflic peralros ' alimenta filiis pracltare,dize, y bien Diana p. 5. traé?. 24; refol. 109. Podrátambien el Carcelero feryir la comida ala muger, que elta prelas con-peligro de pecaricon ella como no aya otro, que puzda fer-, varles Ni el hijo de familias efta obligado a de- xar la caía: de fuopadre, en que tiene la; ocalion proxima de pecar. Ni el Mercader, Medico, Ciruja- no, Efcrivano., que de otro modo no pueden v1vjr,: ellán obligados a dexar fus oficios, aunque: les fean ocafion de pecar. Vide Palaum part:1:traéh.2. dep.2. part9:$.3 n.:11.7 12. La razones : porque en todos eftos cafos la ocalibnno es voluntaria. . bs 276: Deaquies, que en los calps dichos, atenta fola la grafion proxima , podra:fer abfuelto el peni- tente, que vivé en ocafion involuntaria , aunque no tenga propolito de apartarfe della, como le tenga de no pecar, y de cautelarfe todo lo poffible,y hazer, las diligencias neceffarias para fa enmienda. Larázon es; porquela ocalion involuntaria no es pecado:,) mi colpable: luego aunque el penitente no tenga pro» pohito de apartarfe della ; podra fer abíuelto,.ctmo tenga propofito de no pecar, de cautelarfe , Y poner los medios conducentes para la enmienda.. Hecha que podra fer abluelto el penitente,arenta fola da acan fon igvoluntaria 3 porque li con la tal ocalion le jun» talle coltumbre de pecar, fe avra de negar la abloiu» cion por.efla coftumbre, legun ; y como diXe en ella Praética part.1. rraíb.10,4 num, 231. S fegaént. pag, 133%. q Digo. lo quinto, que tampoco. fe condena el dezrr, quel el peascente, que <flá en ocafion pre- xima de pecar, viene a la confeflion con un dolor extraoidimario, y propolito fi: mitlimo, podra ler ab. lueito, Lugo de Pene dep. 10 feci.10 num.151.y con Lugo, Layman , Navarro, Bauny, y Tamburino, lo tiene Moya en fus Selelh tom. 1.tract.3.di/p. 79.5 1 8 Posquela Piopotician condenada dezia, qué el con- cubinaria Mo debra ler abligadoa facar la concubina, por perder la utilidad delrcgalo, y fu »lhltencia: Ar. qui,nueltra aflercion.no : dize edo fino. otra cola muy ulerente: Lurgo Xc. 278 Añade Lugo!ibi,queel extraordinario.do - lor, y. propobico hazuo que dexe de (or ocafjon prox ma,da queantos ly exa; * De pofic ablolws poeaitens, dize, quando; habit exijacrdmarium, dolo, $ propoflivum,bz< enim facu Jar tllam von elle oc- cafiunem proximam.* Y el P.Moya dize,que AYIEN- do lemejante dolor exiraprdigao y. y pigpotico.,* Potelt Confiflarius ira le hebere , ac fi nunquem taz hs poenitens de occafipne proxima domirerenca le acculaller. * Lo milmo.entñe , hablando dela cof tumbie de pecar,en la 1.p defta Pract. 1rath.100.245» pag. 184. por éltas palabras: * Siempre que el pen- tente trae fundámebto paráscer, que viene con dos lor extraordimas1o, Y. gs fiviene con legrymas extra» ordinarias, O motivado de algun míaullo fuccfo, d'aviédo-fe enmeBado. en algo, y puelto diligencias para vencer Lu máta coftumbrc, 0 confelando-fe en articulo, O peligro de muerte ; en cltos cafos, con el doler , y: «propolito: eXtiacrdmario interrumpió la coltumbre,que antes tenia, y le ha de juzgar del , pas ra las contefliones futuras, como. entonecs comen» gira la coflumbre, Altido fiente rn foml:., hablando de la ocafion:prox:maLiugo di/?. 14 felt; 1010018 15 1 Bin fmihetiom de oecafione proximal erudiilli, mo Moyarom:1. traét.3,idyhi7. que/h. 5: mum» $. con Layman,Niyarro; y otros. Laa razones: porque a 4, como los habitos de las virtudes fe piegden,,con log actos contrarios; w g. el hiabiro de Fé porel atto fora mal.dehercgja ; afidos habiros viciofos, por los,aftoy de las yirrudes contrarias: Arqui,el aíto de penitena cia ¿dolor es contrario al habito, O. coftumbre del vicio: Lurego,ÉBtc: y E 279 dto dixc con las formales palabras referidas en la y. podefta Prabotrabba11.n 214 y aviendo vifta efta doétrima el dohflimo P. Fr. Martin de Torres cilla,la refiere, y citandome la ligue en la 2.6mpre//:de fus CofulesMor.traikx confulr.17.0.138.Y elta mita doétrina la córradize,2 ¡impugna el P.Fr..Manuel de la Cócepc.enfu trabt.dePanit dp. 2.q. 13.1.206.5/c4, Ten-