BCCMAS0001-3-E-16000000000000

Propofición 11. condenada, nos nueftro Calponife tom. 1..traft. 12.de peccat.difp 5 fecodamemn. 19 Y : con algunas limitaciones lo enfeñé enla 1.partdeC onfer.trs4.2.f0coto Confer. 2.1147 feq. La razon es; porque la Propolicion: condenada, no dezia,(i le daya,ó no ignorancia del derecho matural,6no que aúque fe. dice ramen fi derur, no clculava de pecado: y lo que fe condena,es la cópula afirovariva, que dezis,que ef- ía ignorancia invencible no efcuía-: vá;luego no.(e condena la cpinion, que admite, ignorancia invenciblé de las cofas prohibidas por derecho natural, Propoficion 111: condenada, 4 Nocslicito feguir la opinion, a (cíto es aunque fea)probabilifs:ma entre las probables. 24 Gypógo lo 1.4 11 regla proxi= ma, e iomecdiata de nueltras operaciones, es la conciencia , que nos diéta la honeftidad,0 malicia de Lás cofas,ló q es bueno,y lo q es ma Jo,lo:G devemos feguir,y do que des vemos evitar:y cfta conciencia pue: de ler rééta,ó crronca,cierta,Ó pros bable;praética,0 elpeculativazdudo- fa,o elermpulofa:lo qual tengo expli «ado, y reívelto cl modo con que (e ha de feguir.el diftamen de la con- ciencia en da 1.partdeConfer.traft. 1.Comferat. y 20 25 Supongolo 2. que quando la conciencia diéta vna cola como eicrta , no puede tene: didamen probable en contrario,que fea có] > patible con la certidumbre del juy-' zio opueíto: v.g . ciertamente dia la: conciencia,que la mentira es pe. cado,no puede tener juyzio proba. ble,quele difte,que ello no es peca. de y fino que tal. diótamen fera im=* probable; pero cabe,que vna opinió: (ca mas probable,que otra; Vna mas (3gura,otra menos (egura:como di. x< en el lugar citado,Confer.2.».2, y num 4..Y quel fea la probabilidad, intrinízca;y qual la extrinfeca,lo di xcallimilno, Cenfer.1.n.5.y en la 2.par de la Prat.trat.17.1.170, 26 Supongo lo 3.que noes liciw to leguirla opinion , que es de to» nue probabilidad : ni en los Sacra mentos fe pueda feguir opinion probabl:, dexada la fognra en aques llas cofas de que pende fu valor por divina inftitucion: ni el Juez puede dar la fentencia con opinion proba+ ble; dexadá lamas probable : y lo contrario cta condenado por Ino. cencio X!f. enlas Propoficiones 1s 2.y 3. Veafe fu explicacion en lat, pari.de mi Pradt. trad. to. n4m.8. CG feg : Y que no deve juzgarfe yna opiúion por probable precifamente por feguirla vn Autor Mojerno : y elta condenado lo contrario pof Alexandro VII. enla Propolicion 27 .cuya explicacion di en la 2,pari dela Prad.tridt.17.V.17047 feq- 27 Digolo 1. que fuera de efi tos tres calos, eslicito feguir la opi nion probabilifsima entre las pto- bables;y el dezir lo contrario, es lo que condena Alcxandro VIII .en eb vu o o

RkJQdWJsaXNoZXIy NDA3MTIz