BCCMAS0001-3-E-16000000000000
Conf.11. Del Minifiro par oprio Obifpado.Afilo enfeña có Navarro, Capua; Vivaldo, Suarez, y otros Fagúdez in 2.pPecept. Ecclef. lib.8. cap.8...18. y con Cayetano, ySoto,Layman lib,5.traR.6.cap.1o mot. to.porque aísi lo tiene la cof- tumbre con el tácito confentimicno to de los Superiores.Reípódo lo 2. que tambien es probable , aunque llevo lo contrario en mi Pra4.part, 1.trat.11.6.10.No0t4 5 4.QUE í1 Sé- rovio huviera cometido en (0 Obilpado de Signenza algun peta- do.alli refervado, y efe: pecado no fucfie refervado en el Obifpado de Ofma,podia en efte fer abluclto por qualquiera Confelor aprobado, aú- que no tuviefle Facultad de ablolver delos refervados. Afsi lo enfeña,có Cayetimo,Paludano, Antonino, Sua rez,Enriquez,Reginaldo,Homobo- no,Viila lobos,y Diana,el Cardenal Lugo d: fp.120.de paat.fed 5.0.7 1s 372 Yes la razon miíma , porque afsilo tiene la cotumbrezcon el có- fentimiento-tacito de lós Superio- res; y porá los Peregrinos,en quan- to ¿elto, le reputan por moradores del territorio : Juego no fiendo en dlrelervado el pecado , aunque lo fea en c) Obiípado del penitente, y aviendolo cometido en lu territo- riode podrá ablolves qualquiera¿Có feflor aprobado en el otro Obifpa- do, en que tl pecado no es felerva- do, y en que fe confefla cl. penis tente. 639 Refpondo lo 3. que fi cl calo era relervado en cl Obifpado de Siguenza, y enel de Oíma tam- Parez a - - o alos Cafos vefervados. 409 bien,mo podia fer abítrclto Sempro- nio de efle cafo por cl Confeflor in- ferior,d notenia facultad para abíol ver delos calos refervados al Obif po. Asi lo enfeña Villalobos en la Samá, tom.t. trat.9.dific.59.%. qe Lugo vbi fupra,nu.71. y con la co- mun, Fagundez vbi (apra, num, 19. y ha blando de las leyes, lo dixe en le ¡. part.de Confer.«trat.3. Confer.5o 5.2.5.8. Reípódo lo 4. que Íi Sem- pronio fuera hombre vago ;que no tuviera domicilio fixo en parte al- guna, no incurria en las refervacio- nes de los pecados, que los Obilpos refervan.Aísi lo enfeña, con Vgoli2 no,Baflso verbo Lex 3.0.7. $1 We- run. -:640. Refondolo 5. que tama bién juzgo probable (aunque lo cÓ- trario lo es más)que Sempronio po diafer abfuelto en el Obifpado de Oíma, donde (u pecadocra refervas do,por qualquieraConfeflor,del pe= cado cometido en el tal Obifpado de Oíma,que no era refervado en el proprio de Siguenza. Aísi lo tizne, con Vega, Grafis,y Soto,Fagundez tud.cap.3. 0.21. Lo mimo enfe- ña Er. Antonio del Elpirico Santo vbi fupradfpr4 [eE q 9 29 Y le prueba: porque la refervacion ha de fer reípetto de los fubditos : fed fic eft,que Semproniono es (ubdito der Obilpado de O'ma : luego no Íncur- ré cn larefervacion de Jos cafos,que alli fueren refervadós. - Lo “otro, porque el Religiofo,que combricre en el territorio de algun Obilpo,vn pecado a el refervado,no incurre ca Fif la % : AR a it A ei ra q ¡ A
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy NDA3MTIz