BCCMAS0001-3-E-16000000000000

392 ! for. Lo 3..que por la Bula podrán los Parrocos fer elegidos en todos los Obiípados , fiendo ¿Gtualmente Parrocos: y aunque algunos lo el. tienden aun depues de dexado el Curato 3 pero no lo juzgo verdade- ro: como ni tampoco, el que pueda fer elegido porla Bula,el que fue a- probado por tiempolimitado,pafía - do elle tiempo. Veaníe eltas,y otras «emejantes ilaciones enLeandro del Sacramento ead.difp.11. q4e31.60. O" frguent. En Er, Anronio del Ef- piritu Santo loc.cit.d f(T.16.1.903. O feguent. y en otros, que mas lar- gamente tracan elle aflumpro. Objeción citra la quarta refpueTa. $94 No podia Sempronio cle- gir por fu Confeflor al ral Religio- fo. , aunque eftuviefle aprobado por fu Prelado para confeflar a Roligio- íos , y fer el Prelado el Ordinario del Lugar: Lucgo no cltando apro- bado el Religioío por el Ordinario del Lugar de Sempronio , tampoco podrá cíte elegirle por fu Confeflor on virtud dela Bula,aunque citaviel le aprobado por. otro Ordinario. Reípondo lo 1. que fi Sempronio fuera Religiolo , no tengo por im- probable que podia clegir por fu Confellor a otro Religioío aproba- do por fu Superior,aumque no lo cl- tuvicile por el Obilpo 3 como lo en- feña.có otros, Leandro del Sacram, pue dilp.12.quest. 55. y diff. 14. gr28.85. y Angles, Valero, y Juan Sanchez, que cite en la 2.partide mi Tratado 7. Del Sacramento dela Penitencia, Pralt, trat.14.c4p.t. num.6, y? Refpondo lo 2. concedo el antes. dente, y niczola confequencias por. que como Sempronio fea Secular no puede deziríc, que fu O:dinario es.el Prelado Regular, ni la aproba. cion de efte fer (uficiente para que lo elijaConfeflor5pero como el Obif po [exOrdinario para los Seculares, y cíte aprobado por el Obiípo el tal Religiofo , aunque no fea el Obifpo donde Semproniolo elige , tiene lo que la Bula pide, para que Sempro- nio le pueda elegir por lu Cófedor, CASO 17 595 Ticio fe conf:fsó con vn Sacerdote,que tenía licencia de con feflar paraíolo vn año; + hizo nula la confefsion porque no llevó dolor fuficiente de lus culpas : pafsóle ya el año, por el qual tenia el Sacerdo. te la licencia, Preguntafe , fi podra revalidar Ticio aquella confefsion c$ el tal Sacerdote,y efte abfolverle paf fado aquel año? Refpondo lo r. que li Ticio tuviera comensada la con- felsion con aquel Sacerdote en el tiempo, que tenia licencia de con- feflary por algun accidente no pu- do acabarla dentro de cflc tiempo, podia concluirla paffado el,y fer ab- fuelto del tal Sacerdote. Afsi lo tic. nc,citando a Villalobos, Acofta,Ro- drigucz, y otros, el Cardenal Lugo de Ponit.difp.19.[e%.2.00m.24. Y coníta ex cap, Grarum, de ofjicio de- legati, 7 cap. Relatum,eod.t:t Rel- pondo lo 2. que podia Ticio, cn el calo propuclto , unes: a cl